Menu
完整执行一周章包的 6 阶段流水线：规划 → 写作 → 润色 → 并行产出 → QA → 收敛发布。
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Basé sur la classification professionnelle SOC
质量审查：术语/锚点/格式/角色一致性 + 双视角 QA（技术正确性 + 四维叙事评分）；输出并收敛 QA_REPORT。
生成本周正文：规划（含 Bloom/回顾桥/超级线/角色）→ 场景驱动写正文 → 深度润色 → 四维 QA → 修订回路 → 落盘 QA_REPORT。
生成作业 + rubric + tests 草案，并产出最小示例与反例。
初始化一个 week_XX 章包目录与模板，并更新 TOC/current_week。
对指定 week 的 CHAPTER.md 做深度改写——消灭模板感、补贯穿案例、重组结构，使其达到教材水准。
需要确保 16 周内容在术语、目录、标题与校验标准上保持一致时，运行全书级校验（跨周一致性）。
| name | team-week |
| description | 完整执行一周章包的 6 阶段流水线：规划 → 写作 → 润色 → 并行产出 → QA → 收敛发布。 |
| argument-hint | <week_id e.g. week_01> |
| allowed-tools | Bash, Read, Write, Edit, Grep, Glob, Task |
/team-week week_XX
直接执行完整的 6 阶段流水线，把 week_XX 从零产出为完整章包，并通过 release 校验：
python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode release
CLAUDE.md + shared/style_guide.mdshared/writing_exemplars.md + shared/characters.yml.research_cache.md，prose-polisher 优先读取缓存，不足时用自身的 WebSearch 补充搜索。绝对禁止编造参考链接——搜索失败时写 <!-- TODO --> 占位shared/style_guide.md）阶段 0（日期校准） → 阶段 1（规划） → 阶段 2（写作） → 阶段 2.5（联网研究）
→ 阶段 3（润色） → 阶段 4（并行产出） → 阶段 5（QA） → 阶段 6（收敛）
生成 shared/current_date.txt，供后续所有 agent 读取当前日期：
date '+%Y-%m-%d' > shared/current_date.txt
echo "当前日期已写入 shared/current_date.txt: $(cat shared/current_date.txt)"
为什么需要这一步：时代脉搏、AI 小专栏、参考链接的访问日期都需要使用当前年份。如果不显式注入日期，agent 可能使用训练数据中的旧年份。
校验：确认 shared/current_date.txt 存在且内容为当天日期。
调用 subagent syllabus-planner：
chapters/week_XX/CHAPTER.md（大纲阶段）<!-- ... --> HTML 注释包裹（Bloom 标注、概念预算表、AI 专栏规划、角色出场规划、章节结构骨架等，不能渲染为正文）校验：无需校验（规划阶段，ASSIGNMENT 等文件不存在是正常的）
在写正文之前，使用 Context7 MCP 查证本章涉及的 Java 官方文档和 API 最佳实践：
resolve-library-id 定位相关库（如 junit5、javalin、sqlite-jdbc 等）query-docs 查询具体的最佳实践和 API 用法搜索工具分工说明：
mcp__exa__get_code_context_exa)：用于搜索真实项目中的代码示例和社区实践校验：无需校验
调用 subagent chapter-writer：
shared/writing_exemplars.md + shared/characters.ymlshared/style_guide.md 的"章首导入"章节<!-- ... --> 注释包裹，不能出现在渲染正文中校验：
python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode drafting
由 Lead agent 直接执行（不委派给 subagent），因为 Lead 拥有全部搜索工具。
目的：为阶段 3 的 prose-polisher 提供真实的搜索数据和参考链接，避免 AI 小专栏使用 TODO 占位。
读取阶段 1 的 AI 小专栏规划：从 CHAPTER.md 的 HTML 注释中提取 2 个侧栏的主题和建议搜索词
读取 shared/current_date.txt 获取当前日期，搜索关键词中包含当前年份
执行搜索（每个侧栏 2-3 次搜索）：
# 优先级 1: 内置 WebSearch（最可靠，无外部依赖）
WebSearch("GitHub Copilot adoption statistics 2026")
WebSearch("Java ecosystem trends 2026")
# 优先级 2: Exa MCP（AI 增强搜索，适合深度研究）
mcp__exa__web_search_exa({
"query": "GitHub Copilot adoption statistics 2026",
"numResults": 5,
"type": "auto"
})
mcp__exa__company_research_exa({
"companyName": "OpenAI",
"numResults": 3
})
# 优先级 3: perplexity MCP（如可用）
mcp__perplexity__perplexity_search({
"query": "vibe coding trend AI programming 2026",
"recency": "year",
"response_format": "json"
})
收集时代脉搏素材：搜索与本章主题相关的最新 AI/技术事件
将搜索结果写入缓存文件 chapters/week_XX/.research_cache.md：
# Week XX 研究缓存
生成日期：YYYY-MM-DD
## 时代脉搏素材
### 搜索词: "..."
- 事实: ... (来源: https://真实URL)
## AI 小专栏 #1: {主题}
### 搜索词: "..."
- 数据点: ... (来源: https://真实URL)
- 引用: "..." (来源: https://真实URL)
## AI 小专栏 #2: {主题}
### 搜索词: "..."
- 数据点: ... (来源: https://真实URL)
校验：确认 .research_cache.md 存在且至少包含 2 个侧栏的搜索数据。
调用 subagent prose-polisher：
shared/writing_exemplars.md + shared/characters.ymlshared/characters.yml）chapters/week_XX/.research_cache.md 中的搜索数据和参考链接<!-- TODO --> 占位校验：
python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode drafting
同时调用以下 3 个 subagent（可以并行）：
example-engineer：产出 examples/ + CampusFlow 示例代码 + 讲解段落test-designer：产出 starter_code/src/test/java/ JUnit 5 用例矩阵exercise-factory：产出 ASSIGNMENT.md + RUBRIC.md + AI 协作练习校验（三个全部完成后执行）：
python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode idle
双视角 QA：并行调用 technical-reviewer 和 student-qa（两者独立，可同时执行）。
technical-reviewer（专家视角）student-qa（学生视角）重要：两个 QA agent 都是只读角色（tools: [Read, Grep, Glob]，无 Write 权限），不要让它们写 QA_REPORT.md。它们应该通过返回消息输出评审结果。
校验：无（QA 是只读角色）
优先处理 technical-reviewer 的 S1-S4 问题：
| 问题来源 | 严重度 | 处理方式 | 回传给谁 |
|---|---|---|---|
| technical-reviewer | S1 致命 | 必须修复 | example-engineer（代码问题）或 chapter-writer（概念问题） |
| technical-reviewer | S2 重要 | 必须修复 | example-engineer 或 prose-polisher |
| technical-reviewer | S3 一般 | 必须修复 | example-engineer 或 prose-polisher |
| technical-reviewer | S4 润色 | 必须修复 | prose-polisher |
| student-qa | 总分 < 18 | 结构性重写 | chapter-writer |
| student-qa | 总分 >= 18 | 轻量修订 | prose-polisher（处理建议项） |
修订规则说明：
<!-- 需人工介入 -->一致性处理（由 Lead agent 直接执行，不再调用独立 subagent）：
在最终 release 前，Lead agent 直接执行以下一致性检查：
TERMS.yml → shared/glossary.yml，如有缺失则同步shared/characters.yml 人设落盘 QA_REPORT（由 Lead agent 直接写入）：
chapters/week_XX/QA_REPORT.md
## 技术阻塞项 下（checkbox，必须全部勾选）## 叙事阻塞项 下（checkbox）注意：QA_REPORT.md 是在阶段 6b 由 Lead agent 写入的，不是在阶段 5 由 student-qa 写入的。student-qa 只返回评分和清单，不操作文件。
调用 subagent error-fixer（如果校验有报错）：逐条修复再验证
最终 release 校验：
python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode release
| 阶段 | 校验模式 | 说明 |
|---|---|---|
| 阶段 1（规划） | 无 | ASSIGNMENT 等文件不存在是正常的 |
| 阶段 2-3（写作/润色） | --mode drafting | 只检查 CHAPTER.md + TERMS.yml（如果存在） |
| 阶段 4-5（产出/QA） | --mode idle | 所有文件 + QA 阻塞项检查，无 JUnit 5/Maven |
| 阶段 6（收敛） | --mode release | 完整发布级校验（含 JUnit 5/Maven + pedagogical 检查） |
- [ ]）才能 release
starter_code/src/test/java/ / ANCHORS.yml / TERMS.yml 要一致