thesis-destroyer

学术研究 workflow Part 4：当 agent 生成或检查 outputs/part4/paper_outline.json、outline_rationale.json、reference_alignment_report.json 时触发。用于确认 paper outline 覆盖 canonical argument tree、可回溯 research-wiki、遵守 writing-policy 分层，并对齐中文论文参考案例与章节 rubric；Part 4 不再需要 outline_confirmed。

学术研究 workflow Part 4：基于已锁定的 outputs/part3/argument_tree.json、research-wiki 与 writing-policy 生成并校验 canonical paper_outline.json、outline_rationale.json、reference_alignment_report.json。当用户说「生成论文大纲」「开始 Part 4」「part4-outline-generate」时触发。Part 4 不再需要 outline_confirmed，生成通过后可自动进入 Part 5。

学术研究 workflow Part 6 submission package 构建：生成 outputs/part6/submission_checklist.md 与 submission_package_manifest.json，支持 draft/final 两段式。当用户说「生成提交包」「submission package」「Part 6 package draft」「Part 6 final package」「part6-build-submission-package」时触发。final manifest 必须与 final readiness decision verdict 一致。

学术研究 workflow Part 6 最终 DOCX 格式导出：当用户要求生成 Word/docx、按华南理工课程论文模板排版、导出桌面论文文件、或运行 part6-export-docx 时触发。只调用确定性脚本，不让 LLM 直接生成或改写 docx。

学术研究 workflow Part 6 用户级 orchestration：按 precheck -> finalize -> audit-claim -> audit-citation -> package-draft -> export-docx -> decide -> package-final -> validate 执行最终稿、docx 与提交包流程。当用户说「开始 Part 6」「最终定稿」「生成提交包」「生成 docx」「part6-finalize-package」且未指定子步骤时触发。该 skill 不直接拥有子产物，不自动确认 part6_finalization_authorized 或 part6_final_decision_confirmed。

学术研究 workflow Part 3 发散论点生成约束：当候选 argument tree 论点数量偏少、三份候选过于同构、创新点不足或过度局限于 local research wiki 时触发。用于在不绕过 Part 1/2 来源追溯、不写 canonical argument_tree.json、不跳过 argument_tree_selected 人工 gate 的前提下，扩展论点数量、创新角度、反方处理与证据缺口登记。

学术研究 workflow Part 3 候选生成步骤：必须先由 deterministic script 生成 existing outputs/part3/argument_seed_map.json，然后必须由 LLM argumentagent 基于该 seed map 发散设计 3 份候选 argument tree，写入 outputs/part3/candidate_argument_trees/。当用户说「生成论证树候选」「开始 Part 3」「part3-argument-generate」时触发。此 skill 不生成、不改写、不拥有 seed map；只生成候选，不写 canonical argument_tree.json，不得跳过人工选择 gate。正式流程不得使用 deterministic fallback 代写论点。

学术研究 workflow Part 1 下载前搜索结果 triage skill：用于 researchagent 审查 outputs/part1/search_results_candidates.json，给出 download/maybe/skip 与 semantic_relevance 建议。只输出 sidecar，不得写 canonical artifacts、不得确认 gate、不得新增 source_id/citation/fact。

学术写作 workflow 的中文学术语体保守润色 skill：对论文片段、manuscript_v1、manuscript_v2 或 final manuscript proposal 做段落级学术化、术语一致、口语化清理和 AI 腔压降。当用户要求「让论文更学术化」「中文学术润色」「去口语化」「去 AI 味」「academic-register-polish」时触发。该 skill 不新增 claim、citation、source、案例事实或研究结论，不直接覆盖 Part 5/Part 6 主稿。

学术写作 workflow 的匿名作者风格画像构建 skill：从已提供的作者语料中蒸馏学术写作机制，生成 writing-policy/style_guides 下的 author style profile 与 negative patterns。当用户要求「蒸馏作者文风」「提炼作者写作风格」「建立作者风格画像」「author-style-profile-build」时触发。该 skill 不直接改正文，不模仿具体人名，不把风格当作 research evidence。

学术写作 workflow 的图表标题与说明文字润色 skill：对中文论文中的图题、表题、caption、figure_plan proposal 做学术化、格式一致、来源标注与 claim 强度检查。当用户要求「润色图题」「润色表题」「生成 caption」「图表标题规范」「caption-polish」时触发。该 skill 不新增图表、不新增数据、不修改 figure_plan canonical artifact。

学术写作 workflow 的逻辑红线检查 skill：对论文片段、章节稿、manuscript_v1、manuscript_v2 或 final manuscript 做高容忍度的致命逻辑、术语漂移、段落断裂与读者误解风险检查。当用户要求「逻辑检查」「红线审查」「术语一致性检查」「查致命问题」「logic-redline-check」时触发。该 skill 只报告 blocking 问题，不做普通润色，不新增 claim、citation、source 或研究事实。

中文论文正文写作范式 skill：当 writeagent 需要把 argument tree、paper outline 与 manuscript_v2 写成连续中文学术正文时触发。重点防止 workflow 腔、证据链外露、审计报告式正文和 AI 套话；可与 author-style-profile-build、academic-register-polish 一起使用。

学术研究 workflow Part 1 检索计划审查 skill：用于 researchagent 审查 outputs/part1/search_plan.json 是否符合 intake、CNKI 优先策略、来源边界和后续真实性校验要求。只输出 sidecar review，不得改写 canonical Part 1 artifacts，不得确认 intake_confirmed gate。

学术研究 workflow Part 2 writing-policy 构建：从导师 PPT、课程资料、中文学术写作规范、参考案例和章节 rubric 中提炼写作规则层，写入 writing-policy/ 并生成 source_index.json。当用户说「构建写作规范层」「补 writing-policy」「part2-policy-build」时触发。此 skill 必须保持 writing-policy 与 research-wiki 物理分离，不得把写作规范当作研究证据。

学术研究 workflow Part 3 第二步：比较 3 份候选 argument tree，生成 outputs/part3/candidate_comparison.json，列出优缺点、证据强度、风险和选择建议。当用户说「比较论证树」「生成候选比较」「part3-argument-compare」时触发。此 skill 不锁定 canonical，不替用户做最终选择。

学术研究 workflow Part 3 候选优化步骤：基于 argument_seed_map、argument_quality_report 和 candidate_comparison 生成 refined candidate argument trees，默认写入 outputs/part3/refined_candidate_argument_trees/。当用户说「优化论证树候选」「根据质量报告改候选」「part3-argument-refine」时触发。此 skill 不覆盖原始候选，不写 canonical，不跳过 part3-human-selection。

学术研究 workflow Part 3 质量攻击步骤：审查候选 argument tree 的论证跳跃、证据不足、claim 过大、warrant 缺失、反驳薄弱、案例外推过度和 Part 4 outline 风险，输出 argument_quality_report.json。当用户说「压力测试论证树」「审查候选论证质量」「part3-argument-stress-test」时触发。此 skill 只评审候选，不改 canonical，不做人工选择。

学术研究 workflow Part 3 第三步：执行 argument_tree_selected 人工 gate。只有用户明确提供 candidate_id、候选来源（original/refined）和选择理由后，才写入 outputs/part3/human_selection_feedback.json，并将对应候选锁定为 canonical outputs/part3/argument_tree.json。当用户说「选择论证树」「锁定 argument tree」「part3-human-selection」时触发。不得自动跳过 gate 或进入 Part 4。

学术研究 workflow Part 4 大纲写作判断 skill：当 outlineagent、part4-outline-generate 或人工需要判断 paper_outline.json 的章节应该写什么、怎么写、如何把 outputs/part3/argument_tree.json 映射成可写的中文论文大纲时触发。用于设计章节职责、标题、brief、层级、承接关系、证据边界与 Part 5 可写性；只抽取 reference cases/rubrics 的结构方法，不得把参考案例主题内容写入大纲或 research evidence。

已废弃/兼容 skill：旧 workflow 中用于执行 outline_confirmed 人工 gate。当前正常流程不再需要 Part 4 人工确认；Part 4 三件套通过校验后可自动进入 Part 5。仅当需要读取旧项目状态或兼容历史记录时参考，不作为正常 workflow surface。

学术研究 workflow Part 5 正文初稿：基于自动生成的 prep package 生成 outputs/part5/manuscript_v1.md。当用户说「生成 manuscript_v1」「起草 Part 5 正文」「part5-draft-manuscript」时触发。Part 5 不再需要 prep 人工确认；draft 完成后可自动进入 review。

学术研究 workflow Part 5 正文写作形态 skill：当 writeagent、writeragent 或 part5-draft-manuscript 需要把 Part 5 manuscript_v1 从 Markdown 草稿/报告腔写成符合中文建筑学、设计学、城市更新类正式论文的结构、标题层级、小结、摘要关键词、结论和参考文献形态时触发。该 skill 只蒸馏真实论文的结构与写法规范，不得引入参考论文的主题内容、人物、地点、案例事实或研究结论。

学术研究 workflow Part 5 MVP 导航入口：把用户请求分流到少量主 skill：part5-prep-package、part5-draft-manuscript、part5-review-manuscript、part5-revise-manuscript。当用户笼统说「开始 Part 5」「Part 5 MVP」「part5-mvp-drafting」且未指定具体阶段时触发。Part 5 不再设置人工 gate，正常流程自动 prep → draft → review → revise。

学术研究 workflow Part 5 写作准备包：Part 4 completion gate 通过后，自动生成章节 brief、案例分析模板、claim-evidence matrix、citation map、figure plan 与 open questions。当用户说「进入 Part 5 准备」「生成写作输入包」「part5-prep-package」时触发。Part 5 不再需要 writing_phase_authorized 或 part5_prep_confirmed。

学术研究 workflow Part 5 审稿：对 outputs/part5/manuscript_v1.md 先生成 review fragments，再由 integrator 汇总生成 canonical review_matrix、claim risk report、citation consistency precheck、review summary 与面向用户的 review_report.md。当用户说「审稿 Part 5」「生成 review_matrix」「生成 review report」「part5-review-manuscript」时触发。Part 5 不再需要 review 人工确认；review 完成后可自动修订。

学术研究 workflow Part 5 修订：基于 manuscript_v1、review_matrix、claim risk 与 citation precheck 自动生成 manuscript_v2、revision_log 和 part6_readiness_decision。当用户说「修订 manuscript_v2」「生成 Part 5 revision」「导出最终稿」「part5-revise-manuscript」时触发。Part 5 不再需要 manuscript_v2_accepted；不得进入 Part 6。

学术研究 workflow Part 6 citation consistency 审计 agent-like skill：审查 citation mapping、格式一致性、source drift、wiki/raw metadata 映射，只写 outputs/part6/citation_consistency_report.json。当用户说「审计引文一致性」「citation consistency audit」「source drift 检查」「part6-audit-citation-consistency」时触发。不得修改 final manuscript 或 manifest。

学术研究 workflow Part 6 claim risk 审计 agent-like skill：审查 final manuscript 的 claim risk、evidence sufficiency 与 case verification，只写 outputs/part6/claim_risk_report.json。当用户说「审计论点风险」「claim risk audit」「证据充分性检查」「part6-audit-claim-risk」时触发。不得修改 final manuscript 或 manifest。

学术研究 workflow Part 6 readiness decision：只读 claim/citation/package artifacts，写 outputs/part6/final_readiness_decision.json。当用户说「判断 Part 6 是否 ready」「final readiness decision」「决定是否可提交」「part6-decide-readiness」时触发。不授权提交；does_not_advance_part7 必须为 true。

学术研究 workflow Part 6 定稿收束：只从 outputs/part5/manuscript_v2.md 保守生成 outputs/part6/final_manuscript.md、final_abstract.md、final_keywords.json。当用户说「Part 6 定稿」「生成 final manuscript」「finalize manuscript」「part6-finalize-manuscript」时触发。不得新增 claim、source 或 case fact。

学术研究 workflow Part 6 正文写作 agent：当用户要求「真正的 Part 6 写作 agent」「写 final manuscript 正文」「生成 writer_body.md」「Part6 不要由 finalizer 自己写正文」时触发。该 agent 只写 outputs/part6/writer_body.md，不写审计、包、decision，也不确认 human gate。

学术写作 workflow 的审稿人视角评估 skill：从读者和评审角度审查论文稿件的贡献定位、结构承接、论证链、证据边界、风险暴露和可修改路径。当用户要求「审稿人视角」「整体审视论文」「模拟评审」「投稿前审查」「reviewer-perspective-audit」时触发。该 skill 只写审查报告，不修改 canonical artifacts，不替代 claim/citation audit。