attachment-bundle-check-cn

name	attachment-bundle-check-cn
description	国内校招附件包检查器。用于根据招聘公告判断需要哪些附件材料，核对用户已准备的文件，识别缺失项、合并方式和不确定点。当用户说“这次校招还需要什么材料/帮我检查附件包/看公告缺哪些附件”时触发。

attachment-bundle-check-cn

用于国内校招场景的材料检查。核心对象不是简历正文，而是“投递包”。

必读文件

1. ../../knowledge/schemas/attachment-bundle-schema.md
2. ../../knowledge/protocols/attachment-bundle-protocol.md
3. ../../knowledge/frameworks/playbook-overview.md
4. ../../meta/skill-io-contracts.md

思考框架

把这项任务理解成“解释公告到底要什么材料，以及用户目前缺什么”，而不是“机械列清单”。

先做 3 个判断：

1. 招聘公告里哪些材料要求是明确硬要求，哪些只是常见但未被明写
2. 当前最小正确输出物是缺失项判断，还是缺失项加组包方式判断
3. 哪些地方证据充分，哪些地方只能保留为不确定

判断维度

• 公告是否明确写出材料名称
• 公告是否明确写出格式、合并方式或投递介质
• 用户已提供材料与公告要求是否一一对应
• 哪些材料是必需、哪些是建议补充、哪些需要进一步确认
• 是否存在作品集、写作样本、双语材料等特殊附件

输出原则

• 先把公告原文要求映射到 attachment-bundle-schema.md 的标准对象，再和用户现状对照。
• 必需材料、建议补充材料和不确定项必须分层输出，不能混写。
• 若公告要求合并 PDF、邮件附件、平台上传或特殊命名，要显式说出。
• 当附件已完整时，顺手给出下一步最合理的合规检查路由。

输出格式

{
  "required_documents": ["resume_zh", "transcript", "employment_recommendation_form"],
  "missing_documents": ["transcript"],
  "optional_documents": ["certificates_pdf"],
  "bundle_mode": "merged_pdf",
  "uncertainties": [],
  "evidence_notes": [
    "README.md 第5节指出国内校招经常要求成绩单、推荐表、证书等",
    "README.md 第5节真实公告案例显示常见模式是合并 PDF 或按要求附带成绩单"
  ],
  "recommended_next_skill": "submission-compliance-cn"
}

证据要求

• 关于“为什么算必需材料”的判断，要引用招聘公告原文或 playbook 中的真实公告模式。
• 如果公告不清楚，必须标注为不确定，而不是自行补规则。

禁止事项

• 不伪造缺失材料。
• 不把“建议补充”说成“硬性要求”。
• 不忽略公告里的压缩包、合并 PDF、邮件附件等格式要求。