Menu
行政诉讼判决执行——胜诉判决的执行 + 行政机关不履行应对。 适用情形:行政诉讼胜诉后,督促行政机关履行判决。 核心:履行期限(3个月) + 罚款/拘留措施 + 国家赔偿衔接。
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Basé sur la classification professionnelle SOC
| name | judgment-enforcement |
| description | 行政诉讼判决执行——胜诉判决的执行 + 行政机关不履行应对。 适用情形:行政诉讼胜诉后,督促行政机关履行判决。 核心:履行期限(3个月) + 罚款/拘留措施 + 国家赔偿衔接。 |
| argument-hint | [判决类型+判决日期+被告+履行状态] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["行政判决执行","行政机关履行","不履行应对","司法拘留"] |
首次使用时: 读取 ../CLAUDE.md 获取 § B13 Enforcement posture + § B3 风险等级 + § A5 决策树。
Step 1: 确认判决生效(生效日)
Step 2: 评估履行内容(撤销 / 重做 / 履行 / 赔偿 / 变更)
Step 3: 督促被告履行(3 个月内)
Step 4: 不履行应对(申请法院强制执行)
Step 5: 评估国家赔偿(若涉损害)
Step 6: 跟踪履行结果
核心期限:
第一审判决 / 裁定:
被告(行政机关)应当自判决书 / 裁定书送达之日起 15 日内履行
(若涉及重做具体行政行为) → 3 个月内重新作出
二审 / 终审判决:
自判决书送达之日起生效
履行期限同上
3 个月重做(《行政诉讼法》第 71 条):
✅ 撤销判决生效后,行政机关可以依照法定职权重新作出行政行为
✅ 期限:3 个月内
✅ 重新作出的行为不得以同一事实和理由作出与原行为基本相同的行政行为
| 判决类型 | 履行内容 |
|---|---|
| 撤销判决 | 停止执行 + 必要时重做(3 个月内) |
| 确认违法判决 | 停止执行 + 后续补救(恢复原状 / 赔偿) |
| 责令履行判决 | 行政机关在期限内履行法定职责 |
| 变更判决(显失公正) | 按变更内容执行 |
| 赔偿判决 | 在期限内支付赔偿金 |
Step 1: 提醒被告履行(判决生效后 15 日内)
方式:
- 律师函
- 当面沟通
- 书面通知
内容:
- 判决主要内容
- 履行期限
- 不履行后果
Step 2: 跟进(15-30 日内)
- 与被告执行部门沟通
- 确认履行进展
- 评估是否存在履行困难
Step 3: 必要时申请强制执行(超过履行期限)
- 向第一审法院申请
- 申请材料:
- 申请执行书
- 判决书 / 裁定书
- 被告未履行证明
行政机关拒绝履行:
| 措施 | 内容 |
|---|---|
| 罚款(单位) | 对单位罚款(通常 ¥5万-100万) |
| 拘留(责任人) | 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员司法拘留(15 日内) |
| 公告 | 法院可在报刊 / 媒体上公告 |
| 向上级机关 / 监察机关通报 | 移送监察机关处理 |
| 继续履行 | 法院可继续强制履行 |
| 赔偿衔接 | 原告可申请国家赔偿 |
具体罚款标准(《高法解释》):
| 情形 | 罚款金额 |
|---|---|
| 拒绝履行判决 | 单位 ¥5万-100万,个人可拘留 |
| 拒不履行赔偿判决 | 单位 ¥5万-100万 |
| 伪造证据 / 阻碍执行 | 单位可罚款,个人可拘留 |
| 暴力抗法 | 追究刑事责任 |
向上级机关通报(《行政诉讼法》第 96 条):
✅ 法院可向被告的上一级行政机关 / 监察机关提出司法建议
✅ 建议给予被告负责人 / 直接责任人员行政处分
✅ 情节严重的,追究刑事责任
行政机关"无法履行":
| 情形 | 处理 |
|---|---|
| 撤销后无法恢复原状 | 国家赔偿(替代履行) |
| 责令履行但客观不能 | 终止 + 国家赔偿 |
| 法律法规变更 | 重新审查后处理 |
| 行政机关已被撤销 | 继续行使职权的机关履行 |
特别注意:
⚠️ 客观不能履行 ≠ 拒绝履行
⚠️ 客观不能履行 → 须提供证明 + 法院认定
⚠️ 拒绝履行 → 直接罚款 / 拘留
可一并提起国家赔偿的情形:
| 情形 | 赔偿 |
|---|---|
| 行政行为被撤销 / 确认违法 | 造成损害的可申请赔偿 |
| 行政不作为被责令履行 | 造成损害的可申请赔偿 |
| 行政处罚被变更(显失公正) | 多出部分可申请赔偿 |
赔偿方式:
| 类型 | 标准 |
|---|---|
| 财产损害 | 实际损失 |
| 人身自由损害 | 限制自由期间误工费 / 精神损害 |
| 人身损害 | 医疗费 / 误工费 / 残疾赔偿金 |
| 精神损害 | 司法解释(¥5万以内为主) |
| 死亡 | 死亡赔偿金 + 丧葬费 |
申请方式:
✅ 行政诉讼中一并提起(优先)
✅ 单独提起(确认违法后另行起诉)
✅ 赔偿义务机关先行处理(2 个月)
申请执行期限:
| 情形 | 期限 |
|---|---|
| 行政诉讼判决 / 裁定 | 申请执行期限 2 年(从履行期届满起算) |
申请材料:
1. 申请执行书
2. 判决书 / 裁定书
3. 原告身份证明
4. 被告未履行证明
5. 委托代理手续
法院执行措施:
| 措施 | 适用 |
|---|---|
| 划拨款项 | 履行金钱给付 |
| 强制履行 | 履行行为 |
| 罚款 | 督促履行 |
| 拘留 | 责任人 |
3 个时点跟踪:
| 时点 | 事项 |
|---|---|
| 判决生效 15 日 | 确认是否启动履行 |
| 履行期届满 | 评估履行完成度 |
| 履行完毕后 | 评估国家赔偿衔接 |
履行评估标准:
| 履行度 | 评估 |
|---|---|
| 完全履行 | 已按判决内容执行,无需后续行动 |
| 部分履行 | 主要部分已履行,部分未履行(可能涉赔偿) |
| 拒绝履行 | 启动强制执行 + 罚款 / 拘留申请 |
| 客观不能 | 评估 + 国家赔偿 |
| 变通履行 | 法院认定 + 评估接受度 |
═══════════════════════════════════════
行政诉讼判决执行跟踪表
═══════════════════════════════════════
判决类型:[撤销/确认违法/责令履行/变更/赔偿]
判决生效日:[YYYY-MM-DD]
履行期限届满日:[YYYY-MM-DD,生效 + 15 日 / 3 个月]
被告:[XX]
───────────────────────────────
履行内容:
□ 撤销 / 停止执行
□ 重新作出行政行为(3 个月内)
□ 履行法定职责
□ 支付赔偿金
□ 变更
履行状态:
□ 已完全履行
□ 部分履行
□ 拒绝履行 → 申请强制执行
□ 客观不能 → 评估国家赔偿
□ 变通履行 → 法院认定
强制执行申请:
□ 已申请(日期:___)
□ 申请中
国家赔偿:
□ 已一并起诉
□ 准备单独起诉
□ 不涉及
跟踪记录:
[日期 / 履行情况 / 下一步]
───────────────────────────────
法律依据:[行政诉讼法第 96 条]
═══════════════════════════════════════
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。