メニュー
当用户在产品/服务改进上缺乏方向、想要驱动创新却苦于没有灵感来源、 或是忽视客户反馈的信号价值时，应调用此skill。 不适用于：已有明确创新方向的研发驱动型团队、紧急危机公关处理、 客户访谈只是走过场的合规要求。 Trigger信号："客户总是抱怨这个但不知道是不是真的重要"、"创新没有方向"、 "我们的产品迭代靠老板拍脑袋"、"问客户想要什么他们说不清楚"、 "竞争对手有什么动向我们总是最后一个知道"。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
当企业Scaling遇到执行瓶颈时；当团队制定了战略却落不下去时； 当高管团队缺乏凝聚力和共识时；当需要一套可操作的运营节奏时。 触发信号："我们有战略但执行总是打折扣"、"团队开会效率很低， 议而不决"、"员工不知道公司的优先级是什么"、"客户反馈传不到 决策层"、"感觉大家各干各的，没有合力"。 不适用于：战略尚未形成阶段（先有战略再有习惯）、10人以下 极度扁平团队（此时强制的会议节奏反而抑制敏捷）。
用于诊断企业盈利能力是否达标。当用户讨论利润目标、绩效对标、规模化成功标准时激活。 不适用于：纯信息查询（如"行业平均利润率是多少"）、财务基础知识询问。 关键 trigger：提到利润率、盈利差距、规模化标准、对标竞争对手。
当创业者/管理者感到公司"什么都重要但抓不住重点"时；当战略、人才、执行、现金 四大领域互相掣肘、顾此失彼时；当团队扩张后决策质量反而下降时。 触发信号："战略和执行怎么平衡？"、"人重要还是流程重要？"、"我抓什么才对？" 不适用于：单一领域深挖（如只解决融资问题）、初创期0-1阶段的信息模糊期。
用户在制定企业战略、思考竞争差异化、构建护城河、问"我们的战略是什么"/"如何让对手无法复制"/"我们的核心竞争力是什么"时激活。 不适用于：还没找到Product-Market Fit的早期探索阶段、纯运营效率讨论。
当你需要定义团队人才标准、决定某个人是否值得培养或淘汰、 或讨论"什么是好人才"团队内无法对齐时，激活此skill。 不适用于：评估非全职人员（外部顾问、独立承包商）、 或人才市场极度稀缺的高端猎头场景（候选人就是稀缺资源本身）。 核心trigger：团队内部对"好人才"定义不一致、有人被叫"明星员工"但产出存疑。
当用户在制定长期愿景时感到困惑、企业缺乏BHAG或BHAG设定不接地气、 团队对年度目标缺乏方向感时，应调用此skill。 不适用于：日常运营目标设定（应调用OKR或季度Priority相关skill）、 纯信息了解BHAG概念、非商业组织的使命设定。 Trigger信号："我们的愿景太虚了"、"10年后的目标怎么定"、 "BHAG和OKR有什么区别"、"定了目标但大家觉得是空想"、"长期愿景 和短期执行怎么衔接"。
| name | customer-complaint-signal |
| description | 当用户在产品/服务改进上缺乏方向、想要驱动创新却苦于没有灵感来源、 或是忽视客户反馈的信号价值时，应调用此skill。 不适用于：已有明确创新方向的研发驱动型团队、紧急危机公关处理、 客户访谈只是走过场的合规要求。 Trigger信号："客户总是抱怨这个但不知道是不是真的重要"、"创新没有方向"、 "我们的产品迭代靠老板拍脑袋"、"问客户想要什么他们说不清楚"、 "竞争对手有什么动向我们总是最后一个知道"。 |
| source_book | 《Scaling Up》 Verne Harnish |
| source_chapter | 第1章 Overview |
| tags | ["customer-feedback","market-intelligence","innovation","signal"] |
| related_skills | ["x-factor-advantage(composes-with)"] |
"Each senior leader formally ask customers questions that are more about gathering market intel, especially about competitors, than discerning whether they like your particular product."
— Verne Harnish, Scaling Up, 第1章 Overview
Harnish提出的市场情报收集原则与常规 wisdom 相反：与其问客户"喜不喜欢你的产品"，不如问"竞争对手在做什么"以及"客户在抱怨什么"。
为什么"喜不喜欢"这个问题价值有限？
客户的"喜欢"是滞后的情感指标——他们基于过去使用经验做判断，无法预见新可能的解决方案。更重要的是，客户通常不擅长表达他们真正需要什么（Henry Ford："如果你问顾客想要什么，他们会说是更快的马"）。
为什么"抱怨"比"喜欢"更有价值？
客户投诉是未被满足需求的直接信号。每一次投诉背后都藏着一个真实的问题，这个问题往往被投诉的表达方式掩盖了，但问题的存在是真实的。
两类高价值信号：
实操方法论：
routine-sets-you-free 的区别: routine-sets-you-free聚焦于建立客户反馈的收集节奏（如每周审视一次），本skill聚焦于"如何解读客户抱怨里的创新信号"。Routine解决"收集机制"，本skill解决"解读方法"。data-driven-decisions 的区别: data-driven-decisions强调量化数据的收集和分析，本skill强调"定性信号"（抱怨、流失、口碑）的解读。两者互补：数据告诉你"发生了什么"，抱怨告诉你"为什么发生"。当 skill 被激活后，agent 应按以下步骤执行:
建立高管客户访谈机制
抱怨/竞品信号提炼
将信号转化为产品/战略迭代