メニュー
构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键估值倍数，进行统计基准对比分析。Invoke when user asks for comparable company analysis, valuation benchmarking, or peer comparison for a specific stock.
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/belos-street/stock-analytics-skill --skill comparable-company-analysisコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | comparable-company-analysis |
| description | 构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键估值倍数，进行统计基准对比分析。Invoke when user asks for comparable company analysis, valuation benchmarking, or peer comparison for a specific stock. |
帮你快速构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键运营指标、估值倍数（PE、PB、EV/EBITDA等），并进行统计基准对比分析，输出专业的Excel分析表格。
可提供服务：
不可提供服务：
1. 行业相关性
- 同行业（证监会行业分类）
- 同细分行业（申万行业分类）
- 产品/服务相似
2. 业务相关性
- 相似的收入模式
- 相似的客户群体
- 相似的地理分布
3. 规模相关性
- 市值差异不超过10倍
- 营收差异不超过5倍
4. 可比性调整
- 剔除异常值
- 考虑成长性差异
- 考虑风险差异
目标公司：宁德时代
可比公司池：
1. 亿纬锂能 - 锂电池
2. 国轩高科 - 锂电池
3. 欣旺达 - 消费电池
4. 璞泰来 - 负极材料
5. 当升科技 - 正极材料
1. PE（市盈率）
- 适用：盈利稳定的成熟公司
- 适合：同行业对比
- 注意：亏损公司不适用
2. PB（市净率）
- 适用：金融行业、重资产公司
- 适合：净资产占比高的公司
- 注意：商誉较高时需调整
3. PS（市销率）
- 适用：尚未盈利的成长公司
- 适合：互联网、SaaS
- 注意：不同商业模式差异大
4. EV/EBITDA
- 适用：资本密集型、并购估值
- 适合：EBITDA为正的公司
- 注意：折旧摊销政策差异
5. EV/Revenue
- 适用：收入稳定公司
- 适合：对比不同规模公司
- 注意：毛利率差异
1. 盈利能力
- 毛利率
- 净利率
- ROE
- ROIC
2. 成长性
- 营收增速
- 净利润增速
- 三年CAGR
3. 财务健康
- 资产负债率
- 流动比率
- 经营现金流/净利润
4. 估值指标
- PE、PB、PS
- EV/EBITDA
- 股息率
- PEG
1. 均值（Mean）
- 简单平均
- 加权平均（按市值）
2. 中位数（Median）
- 剔除极端值影响
3. 高/低四分位数
- 25分位数
- 75分位数
4. 离散度
- 标准差
- 变异系数
目标公司估值 = 可比公司均值 × 调整系数
调整系数考虑：
- 成长性差异（高成长可享受溢价）
- 风险差异（高风险需要折价）
- 盈利能力差异（高盈利可享受溢价）
- 业务复杂度（多元化需折价）
# XXXX 可比公司分析报告
## 一、分析目标
- 目标公司：XXXX
- 分析目的：XXXX
- 估值方法：XXXX
## 二、可比公司筛选
### 筛选标准
1. 行业标准：
2. 业务标准：
3. 规模标准：
### 可比公司池
| 公司名称 | 代码 | 市值(亿) | 营收(亿) | 业务相似度 |
|---------|------|---------|---------|-----------|
| 公司A | | | | 高 |
| 公司B | | | | 中 |
| 公司C | | | | 中 |
## 三、估值倍数对比
### 主要估值指标
| 公司 | PE | PB | PS | EV/EBITDA |
|------|-----|-----|-----|-----------|
| 公司A | | | | |
| 公司B | | | | |
| 公司C | | | | |
| **均值** | | | | |
| **中位数** | | | | |
| 目标公司 | | | | |
### 估值分位数
| 指标 | 目标公司 | 可比公司区间 | 分位 |
|------|---------|------------|------|
| PE | | - | |
| PB | | - | |
| PS | | - | |
## 四、运营指标对比
### 盈利能力
| 公司 | 毛利率 | 净利率 | ROE | ROIC |
|------|--------|--------|-----|------|
| 公司A | | | | |
| 公司B | | | | |
| 行业平均 | | | | |
| 目标公司 | | | | |
### 成长性
| 公司 | 营收增速 | 净利润增速 | 3年CAGR |
|------|---------|-----------|---------|
| 公司A | | | |
| 公司B | | | |
| 行业平均 | | | |
| 目标公司 | | | |
## 五、财务健康
| 公司 | 资产负债率 | 流动比率 | 经营现金流/净利润 |
|------|-----------|---------|------------------|
| 公司A | | | |
| 公司B | | | |
| 行业平均 | | | |
| 目标公司 | | | |
## 六、相对估值结论
### 估值水平判断
PE估值：低估/合理/高估（相对行业均值±20%） PB估值：低估/合理/高估 综合判断：
### 估值调整因素
成长性调整：+XX%（因增速高于行业平均） 风险调整：-XX%（因风险高于行业平均） 盈利能力调整：+XX%（因ROE高于行业平均） 综合调整系数：X.XX
### 目标估值
基于可比公司均值：XX元 基于调整后估值：XX元 当前股价：XX元 潜在涨幅：XX%
## 七、投资建议
### 相对估值角度
- 估值水平：
- 投资逻辑：
- 风险提示：
### 注意事项
1. 可比公司选择可能不完美
2. 需要结合绝对估值验证
3. 估值只是决策因素之一
用户："帮我做一份宁德时代的可比公司分析" Agent：
用户："分析特斯拉相对于同行的估值水平" Agent：
用户："比较腾讯和同行业公司的盈利能力" Agent：
用户："做一个医药行业的估值对标分析" Agent：
| 公司名称 | 代码 | 最新股价 | 市值 | PE | PB | PS | EV/EBITDA | 毛利率 | 净利率 | ROE | 营收增速 |
|---------|------|---------|------|----|----|----|----------|--------|--------|-----|---------|
| 公司A | | | | | | | | | | | |
| 公司B | | | | | | | | | | | |
| 公司C | | | | | | | | | | | |
| 均值 | | | | | | | | | | | |
| 中位数 | | | | | | | | | | | |
| 目标公司 | | | | | | | | | | | |
根据用户反馈和市场变化，持续完善可比公司筛选逻辑和分析框架。