메뉴
构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键估值倍数，进行统计基准对比分析。Invoke when user asks for comparable company analysis, valuation benchmarking, or peer comparison for a specific stock.
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/belos-street/stock-analytics-skill --skill comparable-company-analysis명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SOC 직업 분류 기준
SKILL.md 표시 중
| name | comparable-company-analysis |
| description | 构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键估值倍数，进行统计基准对比分析。Invoke when user asks for comparable company analysis, valuation benchmarking, or peer comparison for a specific stock. |
帮你快速构建机构级可比公司分析表（Comps Analysis），自动筛选同行业可比公司，提取关键运营指标、估值倍数（PE、PB、EV/EBITDA等），并进行统计基准对比分析，输出专业的Excel分析表格。
可提供服务：
不可提供服务：
1. 行业相关性
- 同行业（证监会行业分类）
- 同细分行业（申万行业分类）
- 产品/服务相似
2. 业务相关性
- 相似的收入模式
- 相似的客户群体
- 相似的地理分布
3. 规模相关性
- 市值差异不超过10倍
- 营收差异不超过5倍
4. 可比性调整
- 剔除异常值
- 考虑成长性差异
- 考虑风险差异
目标公司：宁德时代
可比公司池：
1. 亿纬锂能 - 锂电池
2. 国轩高科 - 锂电池
3. 欣旺达 - 消费电池
4. 璞泰来 - 负极材料
5. 当升科技 - 正极材料
1. PE（市盈率）
- 适用：盈利稳定的成熟公司
- 适合：同行业对比
- 注意：亏损公司不适用
2. PB（市净率）
- 适用：金融行业、重资产公司
- 适合：净资产占比高的公司
- 注意：商誉较高时需调整
3. PS（市销率）
- 适用：尚未盈利的成长公司
- 适合：互联网、SaaS
- 注意：不同商业模式差异大
4. EV/EBITDA
- 适用：资本密集型、并购估值
- 适合：EBITDA为正的公司
- 注意：折旧摊销政策差异
5. EV/Revenue
- 适用：收入稳定公司
- 适合：对比不同规模公司
- 注意：毛利率差异
1. 盈利能力
- 毛利率
- 净利率
- ROE
- ROIC
2. 成长性
- 营收增速
- 净利润增速
- 三年CAGR
3. 财务健康
- 资产负债率
- 流动比率
- 经营现金流/净利润
4. 估值指标
- PE、PB、PS
- EV/EBITDA
- 股息率
- PEG
1. 均值（Mean）
- 简单平均
- 加权平均（按市值）
2. 中位数（Median）
- 剔除极端值影响
3. 高/低四分位数
- 25分位数
- 75分位数
4. 离散度
- 标准差
- 变异系数
目标公司估值 = 可比公司均值 × 调整系数
调整系数考虑：
- 成长性差异（高成长可享受溢价）
- 风险差异（高风险需要折价）
- 盈利能力差异（高盈利可享受溢价）
- 业务复杂度（多元化需折价）
# XXXX 可比公司分析报告
## 一、分析目标
- 目标公司：XXXX
- 分析目的：XXXX
- 估值方法：XXXX
## 二、可比公司筛选
### 筛选标准
1. 行业标准：
2. 业务标准：
3. 规模标准：
### 可比公司池
| 公司名称 | 代码 | 市值(亿) | 营收(亿) | 业务相似度 |
|---------|------|---------|---------|-----------|
| 公司A | | | | 高 |
| 公司B | | | | 中 |
| 公司C | | | | 中 |
## 三、估值倍数对比
### 主要估值指标
| 公司 | PE | PB | PS | EV/EBITDA |
|------|-----|-----|-----|-----------|
| 公司A | | | | |
| 公司B | | | | |
| 公司C | | | | |
| **均值** | | | | |
| **中位数** | | | | |
| 目标公司 | | | | |
### 估值分位数
| 指标 | 目标公司 | 可比公司区间 | 分位 |
|------|---------|------------|------|
| PE | | - | |
| PB | | - | |
| PS | | - | |
## 四、运营指标对比
### 盈利能力
| 公司 | 毛利率 | 净利率 | ROE | ROIC |
|------|--------|--------|-----|------|
| 公司A | | | | |
| 公司B | | | | |
| 行业平均 | | | | |
| 目标公司 | | | | |
### 成长性
| 公司 | 营收增速 | 净利润增速 | 3年CAGR |
|------|---------|-----------|---------|
| 公司A | | | |
| 公司B | | | |
| 行业平均 | | | |
| 目标公司 | | | |
## 五、财务健康
| 公司 | 资产负债率 | 流动比率 | 经营现金流/净利润 |
|------|-----------|---------|------------------|
| 公司A | | | |
| 公司B | | | |
| 行业平均 | | | |
| 目标公司 | | | |
## 六、相对估值结论
### 估值水平判断
PE估值：低估/合理/高估（相对行业均值±20%） PB估值：低估/合理/高估 综合判断：
### 估值调整因素
成长性调整：+XX%（因增速高于行业平均） 风险调整：-XX%（因风险高于行业平均） 盈利能力调整：+XX%（因ROE高于行业平均） 综合调整系数：X.XX
### 目标估值
基于可比公司均值：XX元 基于调整后估值：XX元 当前股价：XX元 潜在涨幅：XX%
## 七、投资建议
### 相对估值角度
- 估值水平：
- 投资逻辑：
- 风险提示：
### 注意事项
1. 可比公司选择可能不完美
2. 需要结合绝对估值验证
3. 估值只是决策因素之一
用户："帮我做一份宁德时代的可比公司分析" Agent：
用户："分析特斯拉相对于同行的估值水平" Agent：
用户："比较腾讯和同行业公司的盈利能力" Agent：
用户："做一个医药行业的估值对标分析" Agent：
| 公司名称 | 代码 | 最新股价 | 市值 | PE | PB | PS | EV/EBITDA | 毛利率 | 净利率 | ROE | 营收增速 |
|---------|------|---------|------|----|----|----|----------|--------|--------|-----|---------|
| 公司A | | | | | | | | | | | |
| 公司B | | | | | | | | | | | |
| 公司C | | | | | | | | | | | |
| 均值 | | | | | | | | | | | |
| 中位数 | | | | | | | | | | | |
| 目标公司 | | | | | | | | | | | |
根据用户反馈和市场变化，持续完善可比公司筛选逻辑和分析框架。