blog

分析一段内容或一个文件的"人味"（即像不像人类自然写出来的，AI 生成痕迹有多重），给出 0-100 量化打分，并在低于目标线（默认 80 分，用户可指定其他数值如90分）时在不改变原意的前提下改写到目标分数以上。触发条件：用户提到"人味"、"AI味"、"AI感"、"降AI率"、"去AI化"、"人性化改写"、"像人写的"、"过人工检测"、"过AI检测"、"让文章更自然"、"这段话是不是AI写的"、"帮我把这篇文章改得不像AI写的"，或者给出一段文字/文件并希望知道"读起来自然不自然"、"会不会被认出是AI写的"。即使用户只说"这段话感觉很机器，帮我改一下"或"帮我看看这篇稿子像不像真人写的"，也应使用本 skill。输出为 Markdown 报告，保存到当前项目 markdown/ 目录。

给学生用其所在年级听得懂的语言通俗讲解题目，并生成举一反三练习。当用户给出年级 + 题目（文字或图片）希望得到讲解、辅导、"讲到孩子能听懂"、出同类练习题时使用。覆盖小学到高中的数学、物理、化学、语文、英语、生物等学科。输出为当前项目 markdown/ 目录下的两个 Markdown 文件：讲解文件与配套练习文件。

Find latent bugs in a local PostgreSQL source tree (REL_xx_STABLE branch or HEAD) the way a core hacker does: build a heavily-poisoned debug instance (cassert + cache-discard + -O0/-ggdb3 + core dumps), fuzz it (sqlsmith) until the backend crashes, triage the core into a minimal reproducer (MRE), git-bisect the introducing commit, and render a community-style pgsql-bugs markdown report. The instance never auto-shuts-down. Use when the user says "find a bug in postgres", "fuzz postgres", "hunt for a crash", "test a recent commit", "write a repro", "bisect this crash", "把 PG 跑起来找 bug", "fuzz 一下 postgres", "看看这个 commit 会不会出问题", etc. Triggers whenever the user points at a PG source dir and wants to hunt bugs.

明代状元罗洪先（1504-1564）的紫微斗数思维框架与表达方式。 基于6个维度30+条历史文献的深度调研，提炼6个核心心智模型、11条决策启发式 和完整的"以典拟星 + 理学包装"表达DNA。 触发条件（满足任一即激活）： 1. 显式触发：用户提到「用罗洪先的视角」「罗洪先会怎么看」「罗洪先式紫微」 「Luo Hongxian perspective」「以状元罗洪先的眼光解盘」「像念庵先生那样说」。 2. 紫微斗数本体：用户问任何紫微斗数相关问题（解盘、星曜、宫位、流年、格局、 流派对比），即使没有提"罗洪先"三个字——本Skill的6步回答模板可直接复用。 3. 命理效用与合法性：用户问"算命准不准""命理是不是迷信""知命和自由意志 矛盾吗""研究紫微斗数正不正经"——这是罗洪先"以儒释术"+"知命顺受"模型的核心战场。 4. 心学-命理交汇：用户问"心学怎么看命""致良知和顺受命冲突吗""良知和 宿命论怎么调和"——罗洪先作为"江右王门归寂派"代表，是最合适的桥接视角。 5. 知识传承伦理：用户问"心得要不要公开""整理前人的书要不要署名""祖传 秘术该不该分享"——直接对应罗洪先"继述伦理"+"反对秘传"模型。 不适用场景：股票择时/择日选号/医疗诊断/自伤风险/隐私占问/明确超1550认知。

PostgreSQL 核心 committer Andres Freund 的思维框架与表达方式。基于 6 个调研维度（著作、对话、表达 DNA、他者视角、决策、时间线） 共 2957 行 / 200 KB 一手资料的深度调研，提炼 6 个核心心智模型、10 条决策启发式和完整的表达 DNA。 用途：作为思维顾问，用 Andres Freund 的视角分析 PG 性能/扩展性/AIO/构建现代化等"测量驱动+地基重写"场景， 与 Tom Lane Skill 形成对比视角（一个偏"标准+历史"，一个偏"现代工程+测量"）。 当用户提到「用 Andres 的视角」「andres 会怎么看」「Andres Freund 模式」「AIO 推动」「Meson 切换」「测量驱动」 「I think / I'm unconvinced」「Greetings, Andres Freund」「PG 性能决策」「地基重写」时使用。 即使用户只是说「帮我用 PG 性能导向 committer 的角度想想」「如果 Andres 会怎么做」 「切换到测量驱动模式」「和 Tom Lane 观点对比」也应触发。 **排除触发（不要激活）**： - 通用 SQL 学习/教学咨询（"怎么写 JOIN"、"学 SQL 有什么建议"） - PostgreSQL 运维/部署问题（Patroni、pgpool、备份恢复） - 仅提及 Andres Freund 名字作为信息引用（"Andres 写了 X commit"作为事实陈述） - 与 PG 性能/现代化基础设施无关的纯 catalog/SQL 语法问题（这是 Tom Lane 的强项，不是本 Skill 的） - **Andres 的个人生活、性格、家庭、地理、私人关系**（公开材料完全无覆盖；用 Tom Lane Skill 也无帮助——应直接拒绝）

以 digoal/德哥 的第一人称口吻重写一篇文章。流程是：先吃透原文（必要时用 mcp__MiniMax__web_search 拓展资料库），再用德哥的语气重新讲一遍，输出 markdown 到当前项目的 `markdown/` 目录（SVG 图存到 `markdown/svg/`，文中以 `` 引用）。风格有活人感，不要套用标准写作框架；匹配原文挑文体（随想/知识分享/深度洞察/吃瓜/大事件/吐槽）；开头必须有钩子（惊讶/惊喜/反直觉）；句子短，一行一句，适合口播；最多 3 段，能 1 段搞定就 1 段。类比时优先用数据库、AI、PG 内核、向量搜索、RAG、PG 运维这些德哥熟悉的领域。适用于：用德哥风格重写一篇公众号文章 / 把一份英文 paper/digest/blog 改写成中文公众号体 / 用德哥第一人称讲一件行业大事 / 让德哥吐槽某个产品或观点。

PostgreSQL 核心 committer Tom Lane 的思维框架与表达方式。基于 6 个调研维度（著作、对话、表达 DNA、他者视角、决策、时间线） 共 2421 行 / 160 KB 一手资料的深度调研，提炼 6 个核心心智模型、10 条决策启发式和完整的表达 DNA。 用途：作为思维顾问，用 Tom Lane 的视角分析开源项目治理问题、审视 patch 评审、调试 PostgreSQL 相关决策、 处理"维护者 vs 运动员"张力等场景。 当用户提到「用 Tom Lane 的视角」「tgl 会怎么看」「Tom Lane 模式」「regards, tom lane」「I object, I'll rewrite」 「Tom Lane 风格评审」「patch 评审」「commitfest」「维护者 vs 运动员」「It's hard to argue that」「Let's just」 「undo thinko」「以 PG committer 身份」「core team 视角」时使用。即使用户只是说「帮我用 PG 核心 committer 的角度想想」 「如果 Tom Lane 会怎么做」「切换到 PostgreSQL 治理模式」「PG 什么时候支持 X」「tgl 会怎么 review」也应触发。 **排除触发（不要激活）**： - 通用 SQL 学习/教学咨询（"怎么写 JOIN"、"学 SQL 有什么建议"） - PostgreSQL 运维/部署问题（Patroni、pgpool、备份恢复） - 仅提及 Tom Lane 名字作为信息引用（"Tom Lane 写了 X commit"作为事实陈述） - 与开源治理/PG 内部决策无关的纯技术问答

基于功能设计文档与现有源码，端到端实现一个产品功能：开发、代码 review、测试用例编写与执行， 循环迭代直到测试通过，最终产出用户手册与实现总结文档（保存到当前项目 markdown/ 目录）。 触发条件：用户提供了功能设计文档（PRD/设计文档/需求描述）+ 源码目录（或代码库路径）， 并希望"实现这个功能"、"开发这个功能"、"把这个设计文档变成代码"、"做这个功能的开发+测试"、 "完整实现并测试"、"端到端开发"，或明确要求按"开发-review-测试"循环推进直到测试通过。 也适用于需要额外运行环境的开发任务，例如 PostgreSQL/MySQL 等数据库插件开发 （可能需要编译、搭建实例、配置参数、初始化、跑测试）、需要启动服务进程才能测试的后端功能、 需要特定运行时环境的库或框架功能。 即使用户只是说"帮我把这个功能做出来"、"按设计文档实现一下"、"这个功能开发完了麻烦测试一下"， 但同时给出了设计文档和代码路径，也应使用本 skill。 本 skill 的核心是严格的"开发 ⇄ Review"循环 + "测试者不预先看代码"的盲测试原则， 因此当用户提到"独立测试"、"测试不能看代码"、"先写测试用例再看代码"、"black-box 测试"时， 也应优先使用本 skill。 不适用于：只是要求"写一个脚本"、"改一行代码"、"快速修一个 bug"等轻量级、 无需走完整开发-review-测试闭环的任务；也不适用于纯粹的代码评审（无需新开发功能） 或纯粹的测试用例编写（无设计文档、无需开发）这类单一环节请求—— 这些更适合直接处理而非套用本 skill 的完整闭环流程。

输入 PRD 文档（Markdown 或 PDF），以开发架构师的角色编写字段/接口级精度的功能设计文档（Functional/Technical Design Doc），以 Markdown 格式保存到当前项目 markdown/ 目录。这份文档是开发者、reviewer、测试者三方协作的唯一契约——三者互相隔离、不能看对方的产出物（测试者看不到代码，reviewer 不参与开发），所以必须把每个功能点写到可直接落地、可直接测试的精度：接口请求/响应字段、错误码、状态机、数据模型、异常边界场景都要明确。触发条件：用户提到"功能设计文档"、"技术设计文档"、"tech design"、"functional design"、"从 PRD 生成设计文档"、"帮我把这份 PRD 转成开发文档"、"写一份给开发和测试用的设计文档"、"接口设计 + 验收标准"，或者用户上传了一份 PRD 并希望进入开发落地阶段。即使用户只说"基于这个 PRD 帮我写设计文档"或"把这个需求文档详细化成开发能直接看懂的文档"，也应立即使用本 skill。不要将本 skill 与 write-prd/write-brd 混淆——那两个 skill 输出的是面向业务评审的需求文档（WHY/WHAT 层），本 skill 输出的是面向研发落地的技术设计文档（HOW 层，包含具体字段和契约），通常以 PRD 作为输入而非从零开始的 idea。

将 PRD 翻译成「可独立测试」的功能设计文档。文档的下游使用者包括开发者、评审者、测试者,且三方互相隔离(测试者看不到开发者写的代码),所以必须把行为、状态、接口、数据、权限、异常、验收标准全部显式化,让测试者能独立从文档推导用例。输入是一份已写好的 PRD 文档,输出是一份完整的 Markdown 功能设计文档,保存到当前项目的 `markdown/` 目录。适用于:写功能设计文档、技术设计文档、Tech Design、详细设计说明书、FDD、Functional Design Doc、Detailed Design、模块设计文档、把 PRD 翻译成开发设计、把需求拆成可开发/可测试/可评审的规格。

基于功能设计文档(由 product-feature-tech-design 产出或等价输入)、源码目录、以及测试所依赖的环境信息(例如 PostgreSQL 插件开发需要的 PG 源码/实例、第三方依赖),编排「开发者 ↔ 评审者 ↔ 测试者」三方隔离的实施循环,直至评审通过、且所有测试(新增 + 已有)通过。三方互不可见,测试者绝对不能看到开发者写的代码。完成后输出 markdown 总结报告到当前项目的 `markdown/` 目录。适用于:实施功能设计文档、按设计稿开发并自验证、闭环式开发流程、PostgreSQL 插件/扩展开发、需要 build + 部署 + 跑测的工程项目、TDD 式实施循环。

编写专业产品评测报告，站在用户决策者与使用者双重视角深度评测产品。输入产品名称（以及可选的产品资料/链接、功能点、使用场景、竞品），自动搜集产品信息、竞品对比数据与行业数据，生成结论清晰、逻辑严谨、有理论依据与数据支撑、图文并茂的 Markdown 评测报告（SVG 图以外挂文件形式引用），输出到项目 markdown/ 目录。触发条件：用户提到"产品评测"、"写评测报告"、"帮我评测XX"、"product review"、"产品对比报告"、"帮我写XX的评测"、"功能评测"、"这个产品怎么样"、"XX和YY哪个更好"、"帮我做个产品调研"、"竞品分析"、"选型报告"。即使用户只提供了产品名称和希望"帮我看看这个产品"，也应立即使用本 skill。

编写产品评测报告的 skill。流程：询问被评测产品名、资料/链接、评测功能点、目标使用场景、竞品 → 网络核实最新状态 → 站在决策者（买不买）和使用者（好不好用）双视角 → 输出图文并茂的 markdown 评测报告到当前项目的 markdown/ 目录。报告包含：TL;DR、双视角结论、维度评分、竞品对比、选型决策树、实操指南、依据与参考。适用于"评测 XX 产品"、"对比 X 和 Y"、"XX 工具选型"等需求。

抓取并分析"数据库、AI、GitHub、AI论文"相关的近1周内最新内容，分类汇总，输出图文并茂（含内置 Mermaid 图）的 Markdown 周报到当前项目的 markdown/ 目录。 覆盖数据源：PostgreSQL Weekly、Planet PostgreSQL、Planet PostGIS、PostgreSQL 官方新闻、PostgreSQL Git 提交记录、DuckDB 新闻、AI每日资讯（aibase.com、ai-bot.cn）、GitHub Trending（周榜）、HuggingFace 热门论文。 触发条件：用户提到"数据库周报"、"AI周报"、"GitHub 周报"、"AI 论文周报"、"db weekly"、"抓取本周数据库新闻"、"抓取本周AI动态"、"生成技术周报"、"帮我整理本周的数据库/AI/Github/论文动态"、"weekly news"、"weekly report"、"周刊"，或用户希望获取 DB/AI/GitHub/Paper 领域近期综合资讯时，必须使用本 skill。即使用户只说"帮我看看这周有什么技术大事"或"PostgreSQL 最近有什么新闻"，也应使用本 skill。

从招聘平台(闲鱼兼职、Boss直聘、智联、拉勾、58同城、豆瓣兼职等)抓取招聘信息,根据用户输入的个人特征(技能、地点、时间、薪资期望、工作形式偏好)匹配适合的长期雇佣或临时工机会,按性价比(加权时薪)排序,输出 markdown 推荐报告到当前项目的 markdown 目录。当用户提出"找工作"、"匹配岗位"、"接私活"、"找兼职"、"招聘推荐"、"什么活适合我"等需求时触发。

抓取并汇总"数据库、AI、GitHub、AI 论文"近 1 周新闻，输出图文并茂（含 mermaid 图）的 markdown 周报到当前项目的 markdown/ 目录。覆盖 10 个数据源：postgresweekly.com/issues（自动解析最新 issue 编号）、planet.postgresql.org、planet.postgis.net、postgresql.org/about/newsarchive/、git.postgresql.org shortlog、duckdb.org/news/、aibase.com/zh、ai-bot.cn/daily-ai-news、github.com/trending?since=weekly、huggingface.co/papers/trending。适用于：用户提出"生成周报"、"本周数据库+AI+GitHub+论文快讯"、"跑一次 db-ai-weekly"、"weekly news"等需求。

根据用户的个人特征（技能、时间、体力、学历、所在城市、期望收入等），从网络上抓取最新招聘信息（包括闲鱼、BOSS直聘、58同城、拉钩、猎聘、智联招聘等平台），按性价比（时薪/日薪、通勤成本、门槛匹配度）排序，输出适合该用户接的活（长期岗位、兼职、临时工均纳入），以图文并茂的 Markdown 文件保存到项目 markdown/ 目录。触发条件：用户描述自己的个人情况并希望找活干；提到"帮我找工作"、"我想接活"、"有什么活可以做"、"找兼职"、"找临时工"、"找副业"、"找长期工作"、"我能做什么工作"、"帮我匹配工作"、"找适合我的岗位"、"按性价比推荐工作"、"哪些活值得接"、"我有这些技能能做什么"等。即使用户只是说"我现在没工作，帮我找找看"或者给出了个人情况描述，也应立即使用本 skill。

顺势而为，跟着国家走——抓取并分析国家五年规划、政策文件及重大新闻，结合询问者背景（擅长领域、特长、爱好），围绕"投资、创业方向、商业思路、产品思路、就业择业、学习规划"六大维度，生成逻辑严密、图文并茂、有数据支撑的战略分析报告，输出到项目 markdown/ 目录。 触发条件：用户提到"顺势而为"、"跟着国家走"、"国家政策方向"、"五年规划"、"赚政策的钱"、"走在趋势上"、"政策红利"、"国家扶持"、"政策风口"、"应该往哪个方向走"、"未来哪些行业有前途"、"政策支持什么方向"、"国家在推什么"，或者用户描述自己的背景/特长并询问未来发展方向时，必须使用本 skill。 即使用户只说"我擅长XX，应该往哪里走"或"现在创业方向怎么选"，也应使用本 skill。

国家趋势与顺势而为分析助手。围绕国家最新五年规划、重大政策文件与近期重大新闻，做"势—道—术"三层推演，面向投资、创业方向、商业思路、产品思路、就业择业、学习规划六大场景输出图文并茂的分析报告。Use this skill when the user asks to "分析国家政策"、"顺着国家走"、"势头上赚钱"、"五年规划解读"、"国家趋势分析"、"顺势而为"、"国势分析"、"国家导向分析"、"国家战略解读"、"政策红利分析"、"产业政策机会"、或任何希望结合国家政策与趋势做投资/创业/职业/学习决策的场景。默认聚焦中国（可配置为其他国家），输入用户特点（擅长的领域、特长、爱好等），未输入则按普通人处理，输出 markdown 报告到当前项目的 markdown 目录，图文并茂。

倪海厦（1954-2012）的经方临床思维框架——**中医临床思维导师**。基于 1,933 行一手与权威二手研究提炼 （覆盖 6 个维度、120+ 来源、15 个临床医案、6 对内在张力、8 条 caricature 警告）， 包含 5 个核心心智模型（阴阳-六经二元决断、阴实-阳气疾病模型、重剂救命、西医潘朵拉盒子、经典原文权威）、 8 条决策启发式和完整的"倪氏四拍"表达 DNA。 帮学习者建立"阴阳—六经—方证—剂量—西医介入史"五维一体的临床思维，看懂经方处方逻辑， 理解倪海厦方法论的现代价值与争议边界。 **核心触发词**： 视角类——"用倪海厦的视角""倪师会怎么看""倪海厦怎么想""切换到倪海厦""倪师怎么说" 经方类——"经方""经方派""汉唐经方""倪海厦经方""人纪" 经典类——"伤寒论""金匮要略""黄帝内经""神农本草经""五部经典" 方法类——"阴阳辨证""六经辨证""方证相应""阴实""阳气""重剂""治癌九法" 证型类——"太阳病""阳明病""少阳病""太阴病""少阴病""厥阴病""坏病""救逆""变证" 急症类——"中风急救""心脏病急救""渐冻人""ALS""肺癌""血癌""肝癌""肝硬化" 剂量类——"生附子""炮附子""剂量""1 钱等于几克""汉唐剂量" 自创术语类——"返魂汤""南派""坐牢脸""红丝贯睛""公主病" 场景类——"用倪海厦的逻辑分析""如果倪师会怎么开方""帮我用倪师的思路分析" 隐式触发——用户描述具体症状（"心慌怔忡、四肢厥逆、脉细无力"）+ 询问"这是什么证/怎么治"时主动建议 **不触发**（避免误触发）： - 单纯提及《人纪》（"我买了倪海厦的人纪 DVD"）→ 非临床语境 - 非医学语境（"经方是一种投资策略"） - 文学/历史/考据话题（倪海厦生平、版本学、出生年份考据） - 现代急症（急性心梗/昏迷/大出血）→ 应建议立即就医，不进入角色 - 单纯西医诊断咨询（影像/化验读片/手术决策） - 《天纪》命理/易经/风水话题（本次不蒸馏该维度） - 替人开具体方剂/剂量 → 角色可"按经方思路分析"，但最终处方须由有资质中医师签字

唐代「药王」孙思邈的临床思维框架与表达方式。基于 3,200 行一手与权威二手研究提炼， 覆盖 6 个维度、5 朝代评价（唐/宋/金元/明清/现代）、30+ 一手文献、100+ 条原文引用、 10 个经典医案、5 个关键决策。包含 9 个核心心智模型、12 条决策启发式和完整的医古文表达 DNA。 用途：作为中医临床思维顾问，用孙思邈的视角分析辨证思路、审视临床决策、 提供食疗与养生建议、讨论医德与患者沟通。 触发词： 视角类——「用孙思邈的视角」「药王会怎么看」「孙真人怎么看」「切换到药王」 经典类——「千金要方」「千金翼方」「大医精诚」「大医习业」「新修本草」 方剂类——「温胆汤」「独活寄生汤」「苇茎汤」「犀角地黄汤」「耆婆万病丸」「小续命汤」「治中汤」「谷白皮粥」「小竹沥汤」「无比薯蓣丸」「七子散」「紫石门冬丸」「食疟」（这些方剂原出《千金方》，可被直接问及） 方法类——「脏腑寒热虚实」「以方类证」「方证同条」「胆大心小」「智圆行方」「杂合以治」 医德类——「大医精诚」「普同一等」「苍生大医」「含灵巨贼」「大慈恻隐」「普救含灵」「医德」「医患沟通」 养生类——「食疗」「十二少」「四少」「形神共养」「性命双修」「治未病」 场景类——「如果药王会怎么开方」「用千金方的思路分析」「孙思邈怎么治这个病」 比较类——「孙思邈 vs 张仲景」「药王和医圣」「千金方与伤寒论的差别」「唐本草与本草纲目」（跨家比较时优先此 skill） 考点类——「大医精诚考点」「孙思邈考点」「药王考点」（中医考试备考，应进入"原文+考据"模式） 隐式触发——用户描述症状群（恶寒发热、咳嗽喘息、关节疼痛、头晕目眩、体位性眼前发黑、失眠多梦、月经不调）+ 询问「这是什么病/怎么治」时主动建议 不触发（避免误触发）： - 单纯提及书名（「我买了一本千金方」）→ 非临床语境 - 非中医语境（「千金是一种投资策略」「千金是重量单位」「千金小姐」） - 文学/历史/考据话题（孙思邈生平、版本学、生卒年考证、药王山庙会） - 现代急症（胸痛/昏迷/大出血）→ 应建议就医，不进入角色 - 单纯西医诊断咨询（影像/化验读片、基因检测） - 道教/炼丹/玄学话题（《千金翼方·禁经》可提，但飞炼/禁经不为临床） - 养生泛化类（用户只说"如何养生"无孙思邈字眼）→ 不主动触发，可由用户点名后再激活 - 管理学隐喻类（「用大医精诚做企业文化」）→ 不触发，

张仲景（东汉末"医圣"）的辨证论治思维框架——**中医临床思维导师**。基于 4,351 行一手与权威二手研究提炼 （覆盖 6 个维度、19 位医家评价、130 余条文证、16 个临床医案），包含 5 个核心心智模型 （观其脉证三段式决策、方证相应、六经为纲、见病知源、保胃气存津液）、8 条决策启发式和完整的医古文表达 DNA。 帮学习者建立"病—脉—证—治"四位一体的辨证思维，看懂经方处方逻辑，理解仲景方法论的现代价值。 **核心触发词**： 视角类——"用张仲景的视角""仲景怎么看""医圣会怎么想""切换到张仲景" 经典类——"伤寒论""金匮要略""伤寒杂病论""经方""经方派""经方临床" 方法类——"六经辨证""方证相应""观其脉证""随证治之""知犯何逆""见病知源""保胃气""存津液" 证型类——"太阳病""阳明病""少阳病""太阴病""少阴病""厥阴病""坏病""救逆""变证" 场景类——"用经方的逻辑""如果仲景会怎么开方""帮我用张仲景的思路分析" 隐式触发——用户描述症状群（头项强痛、恶寒、脉浮紧）+ 询问"这是什么病/怎么治"时主动建议 **不触发**（避免误触发）： - 单纯提及书名（"我买了一本伤寒论"）→ 非临床语境 - 非医学语境（"经方是一种投资策略"） - 文学/历史/考据话题（仲景生平、版本学） - 现代急症（胸痛/昏迷/大出血）→ 应建议就医，不进入角色 - 单纯西医诊断咨询（影像/化验读片）

输入某个产品的文档、URL 或简要描述，自动抓取关键信息，分别扮演「用户、投资人、产品经理、市场运营、品牌运营、友商、合作伙伴」7 个角色对该产品进行深度分析，中间结果分角色保存，最终整合为一篇图文并茂（SVG/Mermaid/ASCII）的综合分析报告，结论明确、有权威数据支撑、逻辑清晰、小白可读，并附有结论边界、前提假设及假设变动时的结论调整说明。 触发条件：用户提到"产品分析"、"多角色分析"、"7个角色"、"投资人视角"、"用户视角"、"产品竞争分析"、"全面分析这个产品"、"帮我分析一下 XX 产品"、"从多个角度看这个产品"、"product analysis"、"multi-role analysis"，或提供产品文档/链接并希望获得深度产品分析报告时，必须使用本 skill。即使用户只说"帮我全面分析一下这个产品"，也应立即使用本 skill。

输入一个产品 idea（一句话或详细描述均可），自动生成图文并茂、结构完整的 PRD（产品需求文档），以 Markdown 格式保存到当前项目 markdown/ 目录，同时输出配套 SVG 图表文件。触发条件：用户提到"写 PRD"、"帮我写需求文档"、"生成 PRD"、"写产品需求文档"、"写商业需求文档"、"我有个产品想法"、"帮我把这个 idea 写成文档"、"PRD 模板"、"产品立项文档"、"产品需求"、"功能需求文档"。即使用户只给出一句简短的产品描述如"我想做一个 XX 产品"，也应立即使用本 skill 生成 PRD。本 skill 面向产品经理、创业者、产品负责人，输出可直接用于团队评审和立项决策的专业文档，深度整合 JTBD 用户洞察框架、MoSCoW 优先级方法论和北极星指标体系。

输入一个产品 idea（一句话或详细描述均可），自动生成图文并茂、结构完整的 MRD（市场需求文档），以 Markdown 格式保存到当前项目 markdown/ 目录，同时输出配套 SVG 图表文件。触发条件：用户提到"写 MRD"、"帮我写市场需求文档"、"生成 MRD"、"写产品市场需求"、"我有个产品想法"、"帮我把这个 idea 写成 MRD"、"市场需求文档模板"、"产品立项文档"、"帮我写需求文档"。即使用户只给出一句简短的产品描述如"我想做一个 XX 产品"，也应立即使用本 skill 生成 MRD。本 skill 面向产品经理、创业者、产品负责人，输出可直接用于团队评审和立项决策的专业文档。

Analyze a product from documentation, websites, PDFs, articles, release notes, pricing pages, app listings, reviews, filings, or related links; save separate intermediate analyses from seven roles (user, investor, product manager, market operator, brand operator, competitor, partner), then synthesize a sourced illustrated Markdown report. Use when the user asks for product analysis, product teardown, multi-role evaluation, investment/product/marketing/brand/competitive/partnership perspectives, or a report with assumptions, boundaries, verification signals, and scenario updates.

输入一个产品 idea（一句话或详细描述均可），自动生成图文并茂、结构完整的 BRD（商业需求文档），以 Markdown 格式保存到当前项目 markdown/ 目录，同时输出配套 SVG 图表文件。触发条件：用户提到"写 BRD"、"帮我写需求文档"、"生成 BRD"、"写商业需求文档"、"我有个产品想法"、"帮我把这个 idea 写成文档"、"PRD/BRD 模板"、"产品立项文档"。即使用户只给出一句简短的产品描述如"我想做一个 XX 产品"，也应立即使用本 skill 生成 BRD。本 skill 面向产品经理、创业者、产品负责人，输出可直接用于团队评审和立项决策的专业文档。

Answer general or cross-domain questions with a non-pleasing rational mode: adversarial red-team and blue-team expert analysis, mutually exclusive conclusions, up to five debate rounds, saved Markdown intermediate expert outputs, and a final first-person judge-written plain-language article. Use when the user asks for rational adversarial analysis, red/blue team debate, non-flattering judgment, evidence-backed multi-expert reasoning, or a final Markdown answer to a broad question.

Write a practical Business Requirements Document (BRD) from a product idea, feature concept, customer request, business problem, or rough product opportunity. Use when the user asks to write, draft, generate, refine, or save a BRD/business requirements document/product business case in Markdown, especially when the output should be saved under the current project's markdown directory and include diagrams using Mermaid, SVG, or ASCII.

Generate a market requirements document (MRD) from a product idea and save it as Markdown under the current project's markdown/ directory. Use when the user asks to write, draft, create, produce, or refine an MRD, market requirements document, product opportunity document, market demand analysis, product idea validation document, or asks for "写 MRD", "市场需求文档", "产品立项文档", "产品机会分析", especially when input is only an idea and the output should be structured, visual, and decision-oriented.

Write a practical Product Requirements Document (PRD) from a product idea, feature concept, customer request, business problem, or rough product opportunity. Use when the user asks to write, draft, create, generate, or save a PRD, product requirements document, product spec, feature requirements, 产品需求文档, 产品方案, 需求说明, or PRD from an idea. Output a diagram-rich Markdown PRD under the current project's markdown/ directory.

预测A股个股次日走势，输出图文并茂的 Markdown 分析报告（含详细逻辑推导、中间结果、概率量化与操作建议），面向散户与专业投资者均适用。触发条件：用户输入A股股票名称或代码（6位数字，如600519、000858），并希望获得次日走势预测；关键词包括"预测明天走势"、"明天能涨吗"、"A股分析"、"帮我分析XX股票"、"明天该买吗"、"次日预测"、"做T建议"、"短线操作"、"明日行情"、"值得持有吗"、"止盈止损怎么设"等。即使用户只说"帮我看看贵州茅台明天怎么走"或"600519明天能不能买"，也应使用本 skill。输出 Markdown 文件保存到当前项目 markdown/ 目录，要求逻辑清晰、概率可量化、图文并茂，投资小白也能看懂。

预测美股个股次日走势，输出图文并茂的 Markdown 分析报告（含逻辑推导、中间结果、概率量化、操作建议）。触发条件：用户输入美股股票名称或代码，并希望获得次日走势预测；关键词包括"预测明天走势"、"明天能涨吗"、"帮我分析一下XX股票"、"明天该买吗"、"次日预测"、"做T建议"、"短线操作"、"明日行情"、"值得持有吗"等。即使用户只说"帮我看看NVDA明天怎么走"或"AAPL明天能不能买"，也应使用本 skill。输出 Markdown 文件保存到当前项目 markdown/ 目录，要求逻辑清晰、概率可量化、图文并茂，投资小白也能看懂。

快速且通俗易懂地讲透一个行业，输出图文并茂的深度分析 Markdown 报告，保存到当前项目的 markdown/ 目录。触发条件：用户输入一个行业名称，并希望获得全面、通俗易懂的行业深度分析，关键词包括"讲透"、"深度分析行业"、"行业分析"、"帮我搞懂XX行业"、"XX行业是怎么赚钱的"、"XX行业有什么机会"、"XX行业怎么进入"、"产业链分析"、"行业机会"等。即使用户只说"帮我了解一下XX行业"或"XX行业值得进入吗"，也应使用本 skill。输出报告覆盖：产业链分布与利润图谱、供给-需求-连接分析、人货场分析、代表企业与产品分析、产业链不合理之处、机会推演与进入策略（产品/服务/目标客户/商业模式/定价/市场规模）、竞争对手与合作伙伴分析，要求逻辑清晰、有理论依据、有历史数据/事件支撑、图文并茂（SVG/Mermaid/ASCII图）。

面向投资者，抓取最近3天内指定行业或默认主题（中美关系、地缘局势、美联储、民生数据、高科技、生物医疗、云计算产业、AI产业链）的新闻，按分类汇总摘要，给出投资者全面总结，并推演对行业和上市公司的影响（逻辑清晰、有历史数据/事件支撑、图文并茂），输出 Markdown 文件到当前项目 markdown/ 目录。 触发条件：用户提到"新闻影响分析"、"投资者新闻"、"最近新闻对哪些股票有影响"、"抓取新闻做投资分析"、"新闻推演"、"帮我看看最近新闻对投资的影响"、"行业新闻影响"、"最近有什么值得关注的新闻"、"最近3天新闻"、"新闻对上市公司的影响"等。即使用户只说"帮我分析一下最近的新闻"或"最近有什么大事影响投资"，也应使用本 skill。若用户提供了具体行业名，以用户指定行业为准；否则默认抓取中美关系、地缘局势、美联储、民生数据、高科技、生物医疗、云计算、AI产业链相关新闻。

系统性'讲透'一个行业的深度分析技能。覆盖产业链分布、利润分布、代表企业、人货场、供需连接, 并推演不合理点、机会点、入局策略(产品/客群/商业模式/定价)、竞争对手与合作伙伴。触发场景: 讲透/分析XX行业、XX产业链、XX行业机会、如何进入XX行业、XX赛道分析、我想做XX怎么切入等。输出图文并茂的深度分析报告到当前项目 markdown/ 目录。

面向投资者的近 3 天新闻抓取与影响分析技能。触发场景 - 用户要求「抓取最近新闻」「生成投研日报」「分析新闻对 XX 行业或公司的影响」「今天或最近有什么重要新闻」时启用。若用户提供行业名则只抓该行业, 否则并发抓取「中美关系、地缘局势、美联储、民生数据、高科技、生物医疗、云计算产业、AI 产业链」8 个默认主题, 按分类总结, 推演对行业和上市公司的影响, 图文并茂输出到当前项目 markdown 目录。

A股个股次日(T+1)走势预测 skill。当用户输入A股股票代码(如 600519、000858、300750、688981、430090)或公司名称(如"贵州茅台"、"宁德时代"、"比亚迪"),并要求预测次日走势、给出交易计划、评估盈亏概率时,触发本 skill。skill 会用 mcp__MiniMax__web_search 搜证大盘环境、龙虎榜、北向资金、融资融券、主力资金流、板块联动、公告与消息面等,按"四维分析框架"(大盘环境 30% / 资金行为 30% / 技术面 25% / 消息面 15%)交叉验证,产出可量化的方向预测(看多/看空/震荡 + 概率百分比 + 价格区间),并写入当前项目 markdown 目录下的 `a-stock-{代码}-{YYYY-MM-DD}.md`。输出包含详细逻辑推导链、中间结果与最终结果概率、专业术语小白解释、mermaid/ascii/svg 图表。适用场景:盘后复盘想做次日的方向判断与交易计划;不适用:长线基本面估值(改用 finance-core-analysis)、日内高频交易、港股/美股(改用 us-stock-prediction)。

美股个股次日走势预测 skill。当用户输入美股股票代码(如 AAPL、TSLA)或公司名称(如 "苹果"、"特斯拉"),并要求预测次日(T+1)走势、给出交易计划、评估盈亏概率时,触发本 skill。skill 会用 mcp__MiniMax__web_search 搜证盘前 90 分钟的关键信息(财报、盘后走势、隔夜期货、期权异动、内部人交易、宏观日历等),按"五维分析框架"(基本面/技术面/资金面/情绪面/宏观面)交叉验证,产出可量化的方向预测(涨/跌/横盘 + 概率百分比 + 区间),并写入当前项目 markdown 目录下的 `us-stock-{TICKER}-{YYYY-MM-DD}.md`。输出必须有完整的逻辑推导链(每一维的打分过程与数据来源)、术语通俗解释、mermaid/ascii 流程图或可视化图表。适用场景:盘前/盘中想做次日的方向判断与交易计划;不适用:长线基本面估值(应改用 finance 领域其他 skill)、日内高频交易、加密货币/港股/A股。

用红蓝双队辩论模式深度解答通用问题，以非讨好型人格的理性人视角输出最终报告。 触发条件：用户提出任何值得深度分析的问题，尤其是存在争议、有多个维度、需要权威数据支撑的问题。 提到"红蓝辩论"、"辩证分析"、"正反两面"、"两种观点"、"帮我深度分析"、"有没有反驳意见"、"理性分析一下"、"客观看待"，或提出任何开放性、争议性问题时必须使用本 skill。 即使用户只是提出一个看似简单的问题如"XX 到底值不值得做"或"XX 是对的吗"， 只要涉及价值判断、策略选择、事实真相等复杂情境，也应使用本 skill。 本 skill 不追求讨好用户，拒绝模糊骑墙，双队结论必须互斥，最终裁判整合并输出面向小白的第一人称深度文章。