CRAC (Conclusion → Rule → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CRAC ile dava/cevap/savunma", "sonuç-merkezli / Conclusion-Rule-Application-Conclusion dilekçe", "kısa-net dilekçe/beyan". Sonucu baştan koyan; kuralın tartışmasız olduğu hızlı/doğrudan dilekçelerde, ara ve beyan dilekçelerinde meseleyi kısa ve net ortaya koyar. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
CREXAC (Conclusion → Rule → Explanation → Example → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Açıklama → Emsal Örnek → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CREXAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "CREXAC ile dava/cevap/savunma yaz", "emsal-örnek odaklı dilekçe", "benzer olayda mahkeme şöyle değerlendirdi dilekçesi", "Conclusion-Rule-Explanation-Example-Application-Conclusion". Emsal kararın güçlü olduğu, kuralın benzer bir olayda nasıl uygulandığını göstermenin tezi taşıdığı dosyalarda kullanılır. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
CRRACC (Conclusion → Rule → Rule explanation → Application → Counterargument → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın Açıklaması → Uygulama → Karşı argüman → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRRACC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "menfaat/policy argümanlı çok katmanlı dilekçe", "karşı argüman + hakkaniyet dengesi içeren dilekçe", "Conclusion-Rule-Ruleexplanation-Application-Counterargument-Conclusion ile dava/cevap/savunma yaz". Karmaşık, çok yönlü ve menfaat dengesi/hakkaniyet gerektiren meselelerde kuralı içtihatla açıklar, karşı argümanı çürütür ve policy boyutunu işler. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
CRuPAC (Conclusion → Rule → Rule proof → Application → Conclusion / Sonuç → Kural → Kuralın İspatı → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "CRuPAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "kuralın içtihatla ispatına dayanan dilekçe", "Conclusion-Rule-Ruleproof-Application-Conclusion ile yaz", "kural ispatı katmanlı dilekçe". Kuralın varlığı veya kapsamı tartışmalı olup yargı içtihadıyla desteklenmesi gereken dosyalarda kuralı ayrı bir adımda ispatlar. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
ILAC (Issue → Law → Application → Conclusion / Mesele → Mevzuat → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "ILAC yöntemiyle/şemasıyla dilekçe", "ILAC ile dava/cevap/savunma yaz", "mevzuat-merkezli dilekçe", "Issue-Law-Application-Conclusion dilekçe". Çözümü açık kanun hükmüne dayanan, içtihat tartışması az dosyalarda mevzuat maddesini öne çıkararak meseleyi netleştirir. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
IPAC / IDAR (Issue → Principle/Doctrine → Application → Conclusion/Result / Mesele → İlke/Doktrin → Uygulama → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Somut kural yerine genel hukuk ilkesini veya öğreti doktrinini merkeze alır. Tetikleyiciler: "IPAC yöntemiyle dilekçe", "IDAR ile dilekçe", "ilke/doktrin-merkezli dilekçe", "dürüstlük kuralına / genel hukuk ilkesine dayanan dilekçe". Somut kanun maddesinin yetersiz veya bulunmadığı, argümanın genel ilke ve öğretiye dayandığı dosyalarda güçlüdür. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
IRAAC / IRRAC (Issue → Rule → Application → (counter-)Application → Conclusion / Mesele → Kural → Uygulama → Karşı-Uygulama → Sonuç; varyant: Issue → Rule → (second) Rule → Application → Conclusion) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "IRAAC yöntemiyle dilekçe", "IRRAC ile cevap/replik", "karşı argümanı çürüten dilekçe", "counter-analysis". İki taraflı ve tartışmalı meselelerde karşı tarafın olası argümanını öngörüp çürütmek (çift A) veya ikinci/alternatif kural ekseni kurmak (çift R) için güçlüdür. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.
Klasik Retorik Düzeni (Cicero/Quintilian) — Exordium → Narratio → Partitio → Confirmatio → Refutatio → Peroratio (Giriş → Olay Anlatımı → Konu Bölümleme → İspat → Çürütme → Sonuç) yöntemiyle Türk hukukunda dilekçe ve savunma hazırlamak için kullanılır. Tetikleyiciler: "klasik retorik düzeniyle dilekçe", "Cicero/Quintilian düzeni", "Exordium-Narratio-Partitio-Confirmatio-Refutatio-Peroratio", "anlatı gücü yüksek kapsamlı dilekçe". Olay örgüsü zengin, çok bölümlü ve hem ispat hem çürütme gerektiren dosyalarda anlatıyı güçlü bir iskelete oturtur. Çıktı docx/html/udf/pdf üretilir.