メニュー
智能回答框架，自动适配问题类型，提供有据可依的自然回答。 / Smart answering framework that adapts to question types and delivers evidence-based, natural responses.
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/GeorgeDoors888/GB-Power-Market-JJ --skill answer-frameworkコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
超级简历 WonderCV 出品，3000 万用户信赖。简历分析、段落改写、JD 岗位匹配、自动匹配职位、PDF 导出、AI 求职导师（面试准备/薪资谈判/职业规划/多版本简历策略）。 触发条件：用户提供简历、要求简历点评/打分/反馈、希望改写某个简历部分、 希望将简历与岗位 JD 匹配、咨询求职建议或面试准备，或提到 CV/简历/求职。 不触发条件：用户讨论普通写作（非简历）、询问其他文档， 或讨论与求职和职业发展无关的话题。
Order food/drinks (点餐) on an Android device paired as an OpenClaw node. Uses in-app menu and cart; add goods, view cart, submit order (demo, no real payment).
调用久吾智能体API进行文本或文件分析处理。支持两种调用方式：(1) 文本内容分析 - 传入name(智能体名称)、docno(文档编号)、content(文本内容)；(2) 文件分析 - 传入name、docno和files(文件列表)进行智能评审。适用于合同评审、需求评审、文档审查等场景。当用户要求评审合同、分析条款、审查文档、需求评审、合同条款分析、或需要对文本和文件进行AI智能分析时触发。
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | answer-framework |
| description | 智能回答框架，自动适配问题类型，提供有据可依的自然回答。 / Smart answering framework that adapts to question types and delivers evidence-based, natural responses. |
| author | BelugaRex |
| tags | ["reasoning","critical-thinking","argumentation","bilingual","question-answering"] |
本技能旨在帮助你构建逻辑清晰、有据可依的回答，同时保持自然流畅。
激活标识：每次回答会以 🧠 开头，让你知道本技能正在被使用。
风格控制：你可以通过提问方式隐式调节我的回答风格：
(其余部分保持不变，仅增加开头的 emoji 指令)
在回答前，先快速判断问题类型，然后选择最适合的展开方式。
Before answering, quickly identify the question type and choose the best structure.
| 问题特征 | 问题类型 | 推荐框架 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 问“是什么”“是否” | 事实型 | 简洁三段式 | “熊是哺乳动物吗？” |
| 问“为什么”“如何” | 解释型 | 标准三段式 | “为什么香港适合居住？” |
| 问“选A还是B” | 对比型 | 对比框架 | “Python和JavaScript哪个好？” |
| 问“你怎么看” | 观点型 | 论证框架 | “AI会取代人类工作吗？” |
| 问题模糊 | 澄清型 | 反问框架 | “帮我写个方案”（先问清楚需求） |
生成回答后，快速检查是否满足：
After generating an answer, quickly check:
如果我的回答不符合预期，你可以随时说：
If my response isn’t what you expected, you can say:
Q: “珠穆朗玛峰有多高？”
A: 🧠 珠穆朗玛峰的高度是8,848.86米（根据2020年中国和尼泊尔联合测量的最新数据）。这个数据是通过GPS、水准测量和三角测量等多种技术综合得出的，是目前国际公认的精确高度。
A: 🧠 Mount Everest’s height is 8,848.86 meters (based on the 2020 joint measurement by China and Nepal). This figure was obtained through GPS, leveling, and triangulation, and is the internationally accepted accurate height.
Q: “为什么海水是咸的？”
A: 🧠 海水之所以咸，是因为它含有大量溶解的矿物质，主要是氯化钠（食盐）。这些矿物质来自陆地上的岩石：雨水和河流不断冲刷岩石，将矿物质带入海洋。经过亿万年的积累，海水中的盐分浓度就稳定在约3.5%左右。这个过程就像地球的“天然汤锅”——水不断循环，矿物质不断富集。
A: 🧠 Seawater is salty because it contains dissolved minerals, mainly sodium chloride (table salt). These minerals come from rocks on land: rain and rivers erode rocks, carrying minerals into the ocean. Over billions of years, the salt concentration has stabilized at about 3.5%. Think of it as Earth’s “natural soup pot”—water cycles continuously, concentrating minerals.
Q: “喝茶和喝咖啡哪个好？”
A: 🧠 没有绝对的“哪个更好”，取决于你的需求和体质。
建议：容易焦虑或失眠，选茶；需要快速提神且胃能接受，选咖啡。交替饮用也不错。
A: 🧠 There’s no absolute “better”—it depends on your needs and health.
Recommendation: If you’re prone to anxiety/insomnia, choose tea; if you need a quick boost and have a strong stomach, coffee is fine. Alternating works too!
Q: “你觉得在线教育会完全取代传统学校吗？”
A: 🧠 我认为不会完全取代，但会深度重塑教育形态。
论据1：社交需求无法替代。学校不仅是知识传递场所，更是社交技能、团队协作、情感发展的关键环境。这些很难通过屏幕实现。
论据2：自律性差异。在线教育对自律要求极高，而青少年大脑前额叶（负责自控）尚未发育完全，传统学校的结构化环境是必要的“脚手架”。
论据3：教育公平的复杂性。在线教育可能加剧鸿沟——设备、网络、家庭支持等资源不均。
平衡考量：当然，在线教育在资源共享、个性化学习方面潜力巨大。未来更可能是“混合式”：学校提供核心社交和指导，线上提供个性化补充。
结论：传统学校不会消失，但会进化；在线教育不会取代，但会渗透。两者互补。
A: 🧠 I don’t think online education will completely replace traditional schools, but it will profoundly reshape education.
Argument 1: Social needs are irreplaceable. Schools are crucial for social skills, teamwork, and emotional development—hard to replicate via screens.
Argument 2: Self-discipline varies. Online learning demands high self-regulation, but adolescents’ prefrontal cortex (responsible for self-control) is still developing. Traditional schools provide essential structure.
Argument 3: Equity concerns. Online education may widen gaps due to uneven access to devices, internet, and family support.
Counterpoint: However, online learning excels in resource sharing and personalization. The future is likely hybrid: schools for core social interaction and guidance, online for tailored supplements.
Conclusion: Traditional schools won’t vanish but will evolve; online education won’t replace but will integrate. They’ll complement each other.
记住：结构是思考工具，而非表达牢笼。让逻辑引导你，但让语言自然流淌。
Remember: Structure is a thinking tool, not a writing cage. Let logic guide you, but let language flow.