slug

name	{{SLUG}}
description	Gdy chodzi o {{zagadnienie}} w {{OBSZAR}} ({{AKT_KRAJOWY}}, {{JURYSDYKCJA}}): {{co robi - czasownik}}; zwraca {{artefakt}}. Uzywaj gdy {{trigger 1}}, {{trigger 2}}, {{trigger 3}}.

{{Tytul zadania}} ({{JURYSDYKCJA}})

SZABLON. Rygor front-matter (2 pola: name + description wg szablonu aktywacji). Body wg stalej struktury: Rdzen merytoryczny -> Sciezka kontroli -> przyklad z REALNYM orzecznictwem (przez grounding). Wypelnij tresc od zera - prawo nieprzenaszalne miedzy jurysdykcjami. Usun te ramke.

Rdzen merytoryczny

{{Zwiezle, poprawne ujecie zagadnienia w {{JURYSDYKCJA}}: podstawa prawna z {{AKT_KRAJOWY}}, przeslanki, skutki, terminy. Konkret, nie ogolniki. Kazde twierdzenie o przepisie/orzeczeniu - do zgruntowania.}}

Sciezka kontroli (Pruefpfad)

Wykonaj kroki z ../../references/LOGIKA-KONTROLI.md:

1. Zakres ({{OBSZAR}} + {{JURYSDYKCJA}}).
2. Podstawa prawna ({{AKT_KRAJOWY}}) - wypisz kandydatow.
3. Grounding istnienia ({{RESOLVER_KOTWICY}}.validate_citation).
4. Grounding tresci (verbatim vs teza; guard STRONY dla orzecznictwa).
5. Subsumcja + slabe ogniwa.
6. Tajemnica ({{TAJEMNICA_ZAWODOWA}}) + RODO.
7. Artefakt + structuredContent.citations (+ audyt dla wysokiej stawki).

Twarde ograniczenia

• Zadnego cytatu bez groundingu (fail-closed). Zrodla: ../../references/ZRODLA.md.
• Verbatim, nie parafraza dla cytowanego przepisu.
• Disclaimer - material referencyjny, nie porada prawna.

Przyklad (z realnym orzecznictwem - przez grounding)

{{Realna sprawa: sygnatura krajowa + teza, POTWIERDZONA konektorem/groundingiem. NIGDY sygnatura z pamieci modelu. Pokaz wejscie -> kroki kontroli -> wyjscie z cytatami. To odroznia realny skill od napompowanego szablonem (bramka jakosci, patrz README).}}

Zwiazane

• Grounding: citation-grounding-pl (+ modul {{KOD_JEZYKA}} gdy powstanie).
• Konektor kotwicy: {{RESOLVER_KOTWICY}}.
• Audyt: legal-ai-audit-bundle (AI Act art.12).