メニュー
A股单一事件即时解读。当用户提到「X 事件对 Y 影响」/「解读 Y 财报/业绩预告」/「Y 公告了 X,是利好吗」/「对照 Y 原结论,这条新闻意味着什么」时触发。强制 WebSearch 事件原始来源(巨潮/交易所公告)+ 对照历史分析(如有),输出 6 项结构化解读(事件事实 / 权威性分级 / Priced-in 检验 / 影响评估 / 具体影响定位 / 更新提示)。轻量即时反应(5-10 min)。严守"只分析不建议",不输出仓位/目标价/操作建议。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
| name | event-interpretation |
| description | A股单一事件即时解读。当用户提到「X 事件对 Y 影响」/「解读 Y 财报/业绩预告」/「Y 公告了 X,是利好吗」/「对照 Y 原结论,这条新闻意味着什么」时触发。强制 WebSearch 事件原始来源(巨潮/交易所公告)+ 对照历史分析(如有),输出 6 项结构化解读(事件事实 / 权威性分级 / Priced-in 检验 / 影响评估 / 具体影响定位 / 更新提示)。轻量即时反应(5-10 min)。严守"只分析不建议",不输出仓位/目标价/操作建议。 |
| metadata | {"openclaw":{"emoji":"⚡","homepage":"https://github.com/tingbo-c/invest-research-skills"}} |
目的:对单一新事件做轻量即时反应——评估它对原判断/原 thesis 的影响(增强 / 削弱 / 无关 / 重写),并检验催化剂是否已被 priced in(利好不涨 = 已透支)。 专治 A股痛点:消息满天飞、小作文当公告用、利好兑现即见顶。本 skill 负责分清"事件真伪与权威性"+"这波催化是不是已经炒完"。
与其他 skill 的边界:
theme-chain-context B 模式 = 整条产业链/题材的事件;单股事件用本 skillresearch-review = 下游,审查本解读本身| 用户说 | 自动识别 |
|---|---|
| "某公司发了业绩预告,是利好吗" | event + 标的 |
| "解读一下某公司这次财报/重大合同公告" | event + 标的 |
| "集采开标了,对某公司什么影响" | event + 标的 |
| "对照原结论,这条新闻意味着什么" | event + 标的(含对照意图) |
触发模糊时:
事件提取:
权威性 3 级分类(A股口径):
| 级别 | 类型 | A股例子 |
|---|---|---|
| Class A | 官方一手来源 | 交易所/巨潮公告(定期报告、业绩预告/快报、重大合同、权益变动、问询函回复)、证监会/部委政策文件、集采/招标官方结果 |
| Class B | 二手报道 / 分析 | 财联社/证券时报/上证报报道、券商研报、行业协会数据、交易所互动易回复(半官方,仍需核) |
| Class C | 情绪 / 传闻 | 股吧/雪球/社交媒体、小作文、未证实传闻、"市场传闻""据悉" |
Hard Rule:Class B / C 信息不能当 Class A 用。A股小作文盛行,一手公告未证实前,传闻一律 Class C;降权不代表不读,但必须明确标注。
如能获取事件后市场反应数据:
| 现象 | 含义 |
|---|---|
| 利好公告后不涨 / 高开低走 | 已 priced in 或预期透支(催化已炒完) |
| 利空公告后不跌 / 低开高走 | 利空出尽 / 已 priced in 风险 |
| 反应与事件性质一致 | 趋势加强(市场认同事件性质) |
| 涨停/跌停或大幅异动(放量) | 新增量信息(市场原本没预期到) |
| 一字板后开板放量、连板后分歧 | 情绪见顶信号,催化接近兑现 |
| 无显著反应 | 事件可能无关,或市场 misread |
A股特别注意:涨跌停制度下,"利好兑现即见顶""见光死"极常见——利好落地后的走势比利好本身更说明 priced-in 程度。 注:无价格数据可获取时,明确标注"无法验证 Priced-in 状态",不编造。
| 类别 | 含义 |
|---|---|
| 增强 | 事件验证了某项原判断(如原判"产能放量"+ 公告新签大额订单) |
| 削弱 | 事件挑战了某项原判断(如原判"毛利稳定"+ 业绩预告大幅下修) |
| 无关 | 噪音,不实质影响结论(媒体猜测 / 短期波动 / 与核心驱动无关传闻) |
| 重写 | 事件颠覆原判断,需重做(重大监管变化 / 核心客户流失 / 实控人变更 / 财务造假立案) |
Hard Rule:必从 4 类选 1。允许判"无关"——不是所有事件都重要,反事件膨胀(把"无关"判成"削弱/利好")是常见错误。
如有历史分析/深研卡片对照:定位原结论的哪几项受影响 + 怎么影响(业务/竞争力/财务质量/题材受益/估值口径)。 无对照基线:用通用维度分析(业务/财务/题材/催化剂),并明确标注"无对照基线"。
../research-review/SKILL.md 做对抗审查:权威性分级是否合理、影响评估是否过激/过缓、是否事件膨胀。# {代码} 事件解读:{事件简述}
日期:YYYY-MM-DD(事件发生日)
事件来源:{原始公告 URL + date}
对照基线:{历史分析/深研卡片,如有;否则标"无对照基线"}
## (a) 事件事实
{完整事实描述 + 来源 URL + date}
## (b) 权威性分级
**Class A / B / C** —— {理由}
## (c) Priced-in 检验
{市场反应 vs 事件性质 / 或"无价格数据可验证"}
## (d) 影响评估 ⭐
**增强 / 削弱 / 无关 / 重写** —— {1-2 句解释}
## (e) 具体影响定位
{对照原结论,仅列受影响项;不受影响的统一标"无影响"}
## (f) 更新提示(非 actionable)
{哪部分结论应更新 + 怎么更新}
{不输出"建议买卖 / 建议调仓"}
---
**WebSearch 引用**:
- {URL 1, date}
- {URL 2, date}
event_impact:
code: <6位代码>
event: <事件简述>
event_date: <YYYY-MM-DD>
authority_class: A | B | C
priced_in: 已透支 | 部分定价 | 未定价 | 无法验证 # C6: 催化剂是否已炒完
impact: 增强 | 削弱 | 无关 | 重写
new_risk: <事件触发的新风险或反证,具体>
next_watch: <事件后需新跟踪的 1 个指标>
sources: [{url, date}]
无法判断时填 未知/无法验证,不编造。
| 不允许 | 必须 |
|---|---|
| ❌ 仓位 / 目标价 / 入场点 / 买卖建议 | ✅ 事件来源 URL + date |
| ❌ 模糊"利好/利空"二元判断 | ✅ 权威性分级 Class A/B/C 必填 |
| ❌ 把 Class B/C(小作文/传闻)当 Class A 用 | ✅ 影响评估必从 4 类选 1 |
| ❌ 跳过 Priced-in 检验 | ✅ Priced-in 给出"已透支/部分/未定价/无法验证" |
| ❌ 默认所有事件都"重要"(事件膨胀) | ✅ 允许判"无关"是合法输出 |
| ❌ 编造无法验证的价格/数据 | ✅ 无法验证时明说"无价格数据" |
| ❌ 用训练数据下"当前"结论 | ✅ 强制 WebSearch 原始来源 |
| Skill | 关系 |
|---|---|
stock-fundamental | 上游——历史分析/深研卡片作对照基线(可选);事件影响可回写 theme_stage(已透支) |
theme-chain-context B 模式 | 平级——单股事件用本 skill;产业链/题材事件用题材链 B 模式 |
research-review | 下游——审查事件解读本身 |
面向 A股投研任务的总入口 skill。用于把用户问题路由到行业研究、个股基本面、题材链/产业链分析或研究质量复核;必要时组合多个 skill,但不在总入口重复子 skill 已定义的方法论。
当其他研究类 skill（industry-research、stock-fundamental、research-review）需要加载通用方法论时由 skill 内部引用，不由用户意图直接触发。
用于分析某家具体 A股公司或股票的基本面。触发场景：帮我看看/分析/研究某公司或股票、这家公司基本面怎么样、某股票值不值得买、分析某公司业务模式/核心驱动/竞争力/财务质量/产业链位置。可接受下游喂入的 point-in-time 财务简报作为输入基准。不包括：单独行业研究（用 sector-research）、产业链/题材动态（用 theme-chain-context）、已有报告复核（用 research-review）。估值与投资结论仅在用户明确要求时输出，严守"只分析不建议"。
用户要审查外部研究报告质量、检查别人的分析逻辑是否自洽、或研究内容将用于招股书和公开披露材料时使用。不用于当次生成内容的日常自检（已内嵌在各研究类 skill 输出流程中）。
A股题材链 / 产业链动态分析。两种触发:(1) 被 stock-fundamental 自动调用,作为个股分析的"题材链 context"段,产出该股的受益类型/题材阶段/拥挤度标签;(2) 用户主动调用「分析 X 题材链当前瓶颈」「X 谁真受益」等场景,输出独立题材链报告。核心方法:6 题机制级推论(瓶颈/性质/受益者/价值迁移/反证/题材阶段)+ WebSearch 强制接入最近 3-6 月事件,不预存任何题材百科。治"题材炒作:真受益 vs 蹭概念"。