메뉴
调研方法论：多源搜索、对比分析、方案调研、信息核实。Use when user needs to investigate, compare, analyze options, do deep research, 调研, 对比, 分析, 方案, 选型, 调查, 事实核查. Do NOT use for task completion verification; use bm.verification for 完成/搞定/跑通/done. 结构化调研流程，产出带来源的分析报告。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
动手前精炼意图：用苏格拉底式追问把模糊需求变成清晰 spec，分块呈现给用户确认后再开干。Use when user has a vague idea, fuzzy goal, or complex request that needs sharpening, 想做, 想要, 计划, 设计, 帮我做, 帮我想, brainstorm, idea, plan, spec, design. 写文章/做决策/做计划/写代码前都适用。
沟通达人：对话准备、角色扮演、文案润色、关系分析、冲突化解。基于非暴力沟通(NVC)框架。Use when user needs help with conversation prep, roleplay, message drafting, relationship advice, conflict resolution, 沟通, 对话, 怎么说, 怎么聊, 角色扮演, 关系, 冲突, 拒绝, 道歉, 表白, 加薪, 请假, 话术. 含语气调节器和场景模板库。
个人健康管理：身体指标追踪、饮食记录、运动记录、睡眠记录、趋势分析。Use when user wants to log or check weight, diet, exercise, sleep, body metrics, 体重, 饮食, 运动, 睡眠, 卡路里, 跑步, 健身。
生活记录：日记、周报回顾、月度回顾、生活事件记录、成长追踪。Use when user wants to write journal, diary, weekly review, monthly reflection, life events, milestones, 日记, 周报, 月报, 复盘, 回顾, 感恩, 反思. 三段式结构。
会议处理：会议纪要生成、字幕/录音转文字、议程管理、行动项追踪。Use when user has meeting notes, transcripts, subtitles to process, 会议, 纪要, 字幕, 录音, 议程, 行动项, meeting notes, transcript. 自动提取关键决策和待办。
项目管理：项目创建、任务管理、进度追踪、风险评估、周报生成。Use when user needs to manage projects, tasks, milestones, risks, timelines, 项目, 任务, 进度, 风险, 里程碑, 排期, project, task, sprint. 数据存入当前工作目录，按目录组织。
| name | bm.research |
| description | 调研方法论：多源搜索、对比分析、方案调研、信息核实。Use when user needs to investigate, compare, analyze options, do deep research, 调研, 对比, 分析, 方案, 选型, 调查, 事实核查. Do NOT use for task completion verification; use bm.verification for 完成/搞定/跑通/done. 结构化调研流程，产出带来源的分析报告。 |
| source | opencrew |
| version | 20260521.01 |
多源信息收集、对比分析、方案推荐的可执行流程。
调研的核心不是"信息量"，是"每条声明都能 cite 回原文"。
[[sources/NN-slug]]）。[模型先验，未验证]。[未验证] / [推断]，不要伪装成事实。Citation 覆盖率不到 100% 的报告等于没做调研。
./research/{topic}/REPORT.md./research/{topic}/sources/{NN}-{slug}.md./research/{topic}/search-log.md./working/research/{topic}//tmp/、~/Desktop/、~/Downloads/ 等 cwd 之外位置（用户明确指定除外）./research/。researcher。bm.verification。xxx problems、xxx issues、xxx limitationsxxx vs yyy、xxx alternative、migrating from xxx to yyyxxx production、xxx scale、xxx performance| 维度 | 说明 | 权重 |
|---|---|---|
| 功能覆盖 | 能不能做需要的事？缺什么？ | 高 |
| 性能 | 基准数据、极端场景（大数据量/高并发）表现 | 看场景 |
| 生态/社区 | npm/PyPI 下载量、GitHub stars、Issues 响应速度、插件数量 | 中 |
| 学习成本 | 文档质量、API 设计直觉度、示例丰富度 | 中 |
| 维护状态 | 最近 commit 时间、发布频率、核心团队活跃度、open issues 数 | 高 |
| 适合场景 | 最佳场景 vs 不适用场景 | 高 |
| 迁移成本 | 从当前方案迁移需要多少工作量 | 看场景 |
| 维度 | 方案 A | 方案 B |
|------|--------|--------|
| 功能 | ... | ... |
| 性能 | ... | ... |
| ... | ... | ... |
不要列菜单让用户选。 推荐一个方案，说明为什么。格式：
## 推荐：方案 A
理由：
1. [理由一]
2. [理由二]
什么时候选方案 B：
- [条件一]
- [条件二]
验证特定方案时，检查以下清单：
## 结论
[一句话推荐]
## 背景
[为什么做这个调研，解决什么问题]
## 发现
### 方案 A：xxx
- 优点：...
- 缺点：...
- 适用场景：...
- 生产案例：...
### 方案 B：xxx
- 优点：...
- 缺点：...
- 适用场景：...
## 推荐
[推荐哪个 + 理由 + 什么时候选另一个]
## 风险和注意
[已知坑、迁移成本、兼容性问题、时间敏感信息]
[模型先验，未验证]。[未验证] / [推断] / [争议中]，不伪装成事实。