메뉴
世界咖啡法（World Cafe）群体深度对话标准操作 SOP。当需要在 12-200 人的群体中通过多轮换组、跨界碰撞，萃取超越个体视野的集体智慧、探索无标准答案的重要议题时使用——覆盖战略研讨、跨界协作、组织变革、复杂/抗解问题求解、知识萃取等场景。触发词：世界咖啡、World Cafe、世界咖啡法、咖啡馆对话、跨界对话、集体智慧、深度汇谈、换桌对话。来源：腾讯文档《总结世界咖啡法的标准操作过程 SOP》（牛红亮）。
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/chinaonlineNIU/ai-dialectical-roundtable --skill world-cafe-sop명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
| name | world-cafe-sop |
| description | 世界咖啡法（World Cafe）群体深度对话标准操作 SOP。当需要在 12-200 人的群体中通过多轮换组、跨界碰撞，萃取超越个体视野的集体智慧、探索无标准答案的重要议题时使用——覆盖战略研讨、跨界协作、组织变革、复杂/抗解问题求解、知识萃取等场景。触发词：世界咖啡、World Cafe、世界咖啡法、咖啡馆对话、跨界对话、集体智慧、深度汇谈、换桌对话。来源：腾讯文档《总结世界咖啡法的标准操作过程 SOP》（牛红亮）。 |
| agent_created | true |
本 Skill 由腾讯文档《总结世界咖啡法的标准操作过程 SOP》知识工程化而来，内容与该指导书严格一致。 世界咖啡法的核心目标：在 12–200 人的群体对话场景中，通过多轮换组、跨界碰撞，萃取出超越个体视野的集体智慧。它看似只是"围坐聊天"，但要做到"问对问题、换对桌、接住记忆、收出共识"，需要刻意设计与严格纪律。
world-cafe-sop（世界咖啡法群体深度对话标准操作 SOP）世界咖啡适用于：
典型落地场景（适用场景速查）：
| 场景 | 适用性 | 说明 |
|---|---|---|
| 战略研讨 | ★★★★★ | 探索方向、定义使命 |
| 跨界协作 | ★★★★★ | 多方利益相关者对话 |
| 组织变革 | ★★★★☆ | 员工参与文化重塑 |
| 复杂问题求解 | ★★★★★ | 气候、教育等"抗解问题" |
| 知识萃取 | ★★★★☆ | 隐性经验显性化 |
| 创新构思 | ★★★☆☆ | 偏重对话而非创意发散，可配合头脑风暴 |
| 日常例会 | ★☆☆☆☆ | 过于隆重，不适合常规议题 |
满足以下任一条件即触发本 SOP：
在执行前必须先做适用性判定。若属于以下场景，不要套用世界咖啡，改走替代工具：
若议题介于"发散"与"收敛"之间：先用世界咖啡探索"是什么"，再用头脑风暴发散"怎么办"，最后用六顶思考帽评估"哪个好"（见第十节与其他方法的配合）。
世界咖啡法（World Cafe） = 通过多轮换组、跨界碰撞，萃取出超越个体视野的集体智慧的群体对话方法。 适用范围：12–200 人，最佳规模 30–80 人；目标是通过多轮换组、跨界碰撞，萃取出超越个体视野的集体智慧。
主持人在开场（Step 1）可分享这七大原则，但不必教条化，重点是让大家"感到安全且被邀请"。下表"落地方式"对应本 SOP 的具体执行环节。
| # | 原则 | 落地方式（对应本 SOP） |
|---|---|---|
| 1 | 设定情境（Set the Context） | 开场 Step 1「设定情境」：阐述为什么讨论、意义何在 |
| 2 | 营造好客空间（Create Hospitality） | 会前准备③「物理环境布置」：圆桌、咖啡、点心、舒适座椅 |
| 3 | 探索重要问题（Explore Questions That Matter） | 会前准备①「核心问题」：会前精心设计核心问题 |
| 4 | 鼓励每个人贡献（Encourage Everyone's Contribution） | 桌长职责：桌长确保每人发声 |
| 5 | 交叉授粉 / 连接多样视角（Cross-Pollinate & Connect Diverse Perspectives） | Step 3 / 4「换桌机制」：换桌时刻意混合不同背景 |
| 6 | 共同倾听模式与洞察（Listen Together for Patterns） | Step 5「主题识别」：主持人记录交叉涌现的主题 |
| 7 | 收获并分享集体发现（Harvest & Share Discoveries） | Step 5「全体汇谈」：收获集体智慧并分享 |
注：上述七大原则为该方法的标准框架；源文档在"七大原则"小节仅留存了部分"原则→落地方式"映射行（探索重要问题 / 鼓励每个人贡献 / 交叉授粉 / 连接多样视角 / 收获集体智慧），本表据此补全为完整七项，并与本 SOP 各环节一一对应，内容严格服务于同一目标。
本节对应 SOP"一、会前准备"，是执行的前置条件与工具清单。世界咖啡强依赖线下群体场域与物料，会前准备不可省略。
问题必须开放、重要、能激发探索欲：
问题设计检查清单（逐项确认）：
| 角色 | 人数 | 职责 |
|---|---|---|
| 主持人（Facilitator） | 1 | 全场控场，开场 / 转场 / 收尾 |
| 桌长（Host） | = 桌子数 | 每轮留在原桌，承接对话、欢迎新成员 |
| 观察员（可选） | 1–2 | 记录全场能量、涌现的主题 |
| 后勤 | 1–2 | 咖啡补给、材料管理 |
整体节奏（参考工时）：Step1 15min → Step2 20–30min → Step3 20–30min → Step4 20–30min → Step5 45–60min → Step6 15–30min。
主持人完成三件事：
💡 主持人可分享世界咖啡的七大原则（见第四节），但不必教条化，重点是让大家"感到安全且被邀请"。
本步产出：参与者理解情境、规则，进入放松且安全的对话状态。
目标：让每桌建立初步洞察，并在大白纸上留下"思维痕迹"。
桌长职责（本轮与每轮通用）：
本步产出：各桌大白纸上的初步洞察与思维痕迹。
世界咖啡的核心机制在此激活。
🔑 关键机制：桌长大白纸 = 组织记忆。观点在多轮对话中被反复打磨、连接、演化。
本步产出：观点经交叉授粉后演化、累积的大白纸。
📌 三轮是最佳轮次——超过三轮后边际效益急剧下降，参与者疲劳。
本步产出：经三轮打磨、深度显著提升的观点集合与大白纸。
世界咖啡的"收获时刻"。
本步产出：跨桌主题识别结果（强共识 / 张力 / 新问题）+ 每桌 3–5 个关键观点。
对应时间规划"收尾与行动"环节；误区 6 明确："Step 6 必须明确 Owner、Next Step、Timeline。"
动作：将集体智慧转化为可跟进的行动计划，避免"对话热烈但会后无跟进，集体智慧被闲置"。
本步产出：行动闭环表（Owner / Next Step / Timeline）+ 集体理解共识。
开场(15min) → 第一轮(20~30) → 第二轮换桌(20~30) → 第三轮换桌(20~30) → 全体汇谈(45~60) → 收尾行动(15~30)
│ │ 桌长承接3min │ 桌长承接3min │ 桌长汇报2~3min/桌
│ │ 交叉授粉 │ 深化问题抛出 │ 主题识别(共识/张力/新问题)
└ 大白纸留痕 ────┴ 大白纸累积 ────────┴ 大白纸再累积 ─────┴ 行动闭环(Owner/Step/Time)
【桌号 / 轮次】第_桌 · 第_轮
【核心问题】<会前设计的核心问题>
─────────────────────────────
第一轮痕迹：<关键词 / 草图 / 连接线>
第二轮延伸：<挑战 / 丰富 / 连接的观点>
第三轮深化：<更深洞察 / 待解张力>
【本桌 3–5 个关键观点】
1. ...
2. ...
3. ...
【桌长承接记录】上轮要点摘要（供换桌新成员快速进入）
大白纸的力量：大白纸不是"记录工具"，而是"思维可视化媒介"。鼓励涂鸦、连线、画圈、箭头，让抽象讨论变得可见、可连接、可累积。
| # | 检查项 | 判定标准 |
|---|---|---|
| 1 | 核心问题 | 是否开放、重要、能激发探索欲？是否通过第四节检查清单（无标准答案 / 值得深挖 / 激发好奇）？ |
| 2 | 规模分组 | 总人数 12–200（最佳 30–80）？每桌 4–5 人（最佳 4）？桌长 = 桌数？ |
| 3 | 环境布置 | 圆桌、大白纸、彩色马克笔、便利贴、咖啡茶点鲜花、舒适座椅、全体汇谈区是否齐全？ |
| 4 | 角色分工 | 主持人 1、桌长 = 桌数、观察员（可选）、后勤是否就位？ |
| 5 | 时间规划 | 是否按半日 3–3.5h 排程（开场 / 三轮 / 汇谈 / 收尾）？ |
| 6 | 开场三件事 | 设定情境 / 介绍规则 / 营造氛围是否完成？ |
| 7 | 桌长承接 | 每轮换桌后桌长是否用约 3 分钟承接并展示大白纸？ |
| 8 | 换桌机制 | 是否桌长留原桌、他人换桌、刻意混合背景、避免同桌拥挤？ |
| 9 | 三轮控制 | 是否严格控制在 3 轮（避免过度疲劳、边际效益下降）？ |
| 10 | 主题识别 | Step 5 是否识别强共识 / 张力 / 新问题三类主题？ |
| 11 | 行动闭环 | Step 6 是否明确每项行动的 Owner / Next Step / Timeline？ |
任一项不通过 → 回到对应环节修正后重新校验。
| # | 误区 | 纠正 |
|---|---|---|
| 1 | 核心问题太封闭（"如何提高 Q3 销售额 20%"只有单一答案方向） | 改为开放重要问题，如"我们如何为客户创造不可替代的价值？" |
| 2 | 没有桌长或桌长培训不足（换桌后每轮从零开始，观点无法演化） | 提前选定桌长，用约 5 分钟做简短培训（如何承接、展示大白纸、欢迎新成员）；桌长不应主导对话，而是 facilitate |
| 3 | 环境太正式（会议室、PPT、领导坐主位抑制自然对话） | 圆桌、咖啡、点心、舒适座椅缺一不可 |
| 4 | 轮次过多（超过 3 轮后边际效益急剧下降，参与者疲劳） | 严格控制在 3 轮对话 |
| 5 | 全体汇谈变成"汇报会"（桌长挨个念稿，全体被动听） | 强调"洞察分享"而非"成果汇报"，主持人主动编织主题 |
| 6 | 缺少行动闭环（对话热烈但会后无跟进，集体智慧被闲置） | Step 6 必须明确 Owner、Next Step、Timeline |
世界咖啡擅长"深度对话与意义建构"，但后续落地可无缝衔接：
| 方法 | 配合方式 |
|---|---|
| 六顶思考帽 | 对世界咖啡汇聚出的核心洞察做系统化评估（黄帽找价值、黑帽查风险） |
| 头脑风暴 | 对某个涌现的特定机会点做创意发散 |
| 行动学习 | 将共识转化为具体的改进行动与复盘 |
| MECE / 5Why | 前置收敛议题或后置深挖根因（见第三节前置拦截） |
典型组合流程：世界咖啡（探索"是什么"）→ 头脑风暴（发散"怎么办"）→ 六顶思考帽（评估"哪个好"）→ 行动学习（落地"怎么干"）
以下演练基于本文档的"好问题"示例与"角色 / 时间 / 步骤"规范组合而成，用于演示完整 SOP 走查。
议题：某教育机构战略研讨——"我们如何在 AI 时代重新定义教育的本质？"（开放重要问题 ✅，通过问题设计检查清单）
会前准备（Step 0）：
现场走查：
| 字段 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|
| 核心议题 / 背景 | 视情况 | 待探索的开放重要问题；若用户给的是封闭或宽泛议题，先按第三节前置拦截与第四节检查清单重构 |
| 参与人数 | 否（但强烈建议） | 决定分组与桌数；范围 12–200，最佳 30–80 |
| 协作模式 | 否 | 世界咖啡本质是线下群体场域；单人无法执行，须团队 / 现场 |
| 时间预算 | 否 | 标准半日 3–3.5h；可裁剪但需保留三轮 + 汇谈 + 收尾 |
| 已有素材 | 否 | 场地、物料、候选桌长、议题草稿 |
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 核心问题定稿 | 通过检查清单的开放重要问题 |
| 分组与角色方案 | 桌数、每桌人数、桌长 / 主持人 / 后勤分工 |
| 环境布置清单 | 圆桌、大白纸、文具、氛围道具、汇谈区 |
| 时间轴 | 半日 6 环节排程 |
| 三轮对话大白纸要点汇总 | 各桌思维痕迹与演化后的关键观点 |
| 全体汇谈主题识别 | 强共识 / 张力（创新机会）/ 新问题（探索方向） |
| 行动闭环表 | 每项行动的 Owner / Next Step / Timeline |
| 自检清单结果 | 第八节 11 项逐项通过情况 |
标准输出格式（汇谈成果示例）：
核心问题：<开放重要问题>（检查清单：无标准答案✅ / 值得深挖✅ / 激发好奇✅）
分组：<总人数>人 = <桌数>桌 × 4人；桌长< N> / 主持 1 / 后勤 1
时间轴：开场15 → 三轮各20~30 → 汇谈45~60 → 收尾15~30
【全体汇谈主题识别】
强共识：<多桌涌现的观点>
张力（创新机会）：<存在张力的观点>
新问题（探索方向）：<新提出的问题>
【行动闭环】
<行动项> → Owner：X / Next Step：Y / Timeline：Z
自检：第八节 11 项全部通过 ✅
| 异常情形 | 识别信号 | 处理动作 |
|---|---|---|
| 核心问题太封闭 | "如何提高 Q3 销售额 20%"式单一答案方向 | 重构为开放重要问题（如"如何为客户创造不可替代价值"） |
| 核心问题太宽泛 | "大家对现状有什么看法"式无焦点 | 先收敛议题 / 用 MECE 拆解锁定焦点，再进入世界咖啡 |
| 无桌长或培训不足 | 换桌后每轮从零开始，观点无法演化 | 提前选定桌长，约 5 分钟简短培训；桌长 facilitate 而非主导 |
| 环境太正式 | 会议室 / PPT / 领导主位抑制对话 | 改圆桌 + 咖啡茶点 + 舒适座椅，缺一不可 |
| 轮次过多 | 超过 3 轮，参与者疲劳、边际效益下降 | 严格控制在 3 轮 |
| 全体汇谈变汇报会 | 桌长挨个念稿，全体被动听 | 强调"洞察分享"，主持人主动编织跨桌主题 |
| 缺少行动闭环 | 对话热烈但会后无跟进 | Step 6 强制明确每项行动 Owner / Next Step / Timeline |
| 适用性误判 | 实为执行型 / 纯创意 / 根因类议题 | 退回第三节前置拦截，改走常规会议 / 头脑风暴 / 5Why |
| 单人触发 | 仅一人要求"做世界咖啡" | 说明世界咖啡强依赖线下群体场域，引导组队或改用其他工具 |