菜单
世界咖啡法（World Cafe）群体深度对话标准操作 SOP。当需要在 12-200 人的群体中通过多轮换组、跨界碰撞，萃取超越个体视野的集体智慧、探索无标准答案的重要议题时使用——覆盖战略研讨、跨界协作、组织变革、复杂/抗解问题求解、知识萃取等场景。触发词：世界咖啡、World Cafe、世界咖啡法、咖啡馆对话、跨界对话、集体智慧、深度汇谈、换桌对话。来源：腾讯文档《总结世界咖啡法的标准操作过程 SOP》（牛红亮）。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/chinaonlineNIU/ai-dialectical-roundtable --skill world-cafe-sop命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
This skill orchestrates a structured multi-perspective dialectical deliberation on complex topics, plans, or dilemmas. It deploys 12 reusable 'thinker' lenses (Socratic questioning, First-Principles, MECE, Evidence validation, Critical review, Practice test, Systems thinking, Stakeholder/ethics, Six-Hats, Brainstorming, World-Cafe, 5Why) through a strict 7-phase SOP with quality gates, producing a balanced, MECE-compliant, evidence-graded conclusion. Use it when a user asks to 'organize a roundtable / dialectical discussion', 'stress-test a plan from multiple angles', 'pressure-test assumptions', 'clarify a dilemma with multi-perspective reasoning', 'pressure-test assumptions', or needs reflective iteration / devil's-advocate analysis. Trigger keywords: 圆桌会议 / 辩证讨论 / 多方视角 / 压力测试 / 决策分析 / 复盘 / 头脑风暴 / 根因分析 / 六帽 / 5Why. Configurable by mode (full/lite/single), rounds, active perspectives, depth, and output format.
5Why 根因分析标准操作 SOP。当问题已明确发生、具有重复性、需要找到可行动的系统性根本原因（Root Cause）而非治标时使用——覆盖制造业停机/不良、软件开发线上故障、医疗/服务流程失误、8D报告 D4 根因分析、质量与流程问题的永久对策制定等场景。触发词：5Why、根因分析、为什么、Root Cause、根本原因、因果链、追溯原因、为什么又发生了。来源：腾讯文档《总结5Why分析法的标准操作过程SOP》（牛红亮）。
头脑风暴法标准操作 SOP。当团队或个体需要在限定时间内最大化想法产出数量与质量、进行创意生成或突破僵局时使用——覆盖产品创新、问题求解、方案发散、创意激活等场景。触发词：头脑风暴、脑暴、Brainstorming、发散思维、创意生成、HMW、How might we。来源：腾讯文档《总结头脑风暴法的标准操作过程SOP》（牛红亮）。
正在显示 SKILL.md
| name | world-cafe-sop |
| description | 世界咖啡法（World Cafe）群体深度对话标准操作 SOP。当需要在 12-200 人的群体中通过多轮换组、跨界碰撞，萃取超越个体视野的集体智慧、探索无标准答案的重要议题时使用——覆盖战略研讨、跨界协作、组织变革、复杂/抗解问题求解、知识萃取等场景。触发词：世界咖啡、World Cafe、世界咖啡法、咖啡馆对话、跨界对话、集体智慧、深度汇谈、换桌对话。来源：腾讯文档《总结世界咖啡法的标准操作过程 SOP》（牛红亮）。 |
| agent_created | true |
本 Skill 由腾讯文档《总结世界咖啡法的标准操作过程 SOP》知识工程化而来，内容与该指导书严格一致。 世界咖啡法的核心目标：在 12–200 人的群体对话场景中，通过多轮换组、跨界碰撞，萃取出超越个体视野的集体智慧。它看似只是"围坐聊天"，但要做到"问对问题、换对桌、接住记忆、收出共识"，需要刻意设计与严格纪律。
world-cafe-sop（世界咖啡法群体深度对话标准操作 SOP）世界咖啡适用于：
典型落地场景（适用场景速查）：
| 场景 | 适用性 | 说明 |
|---|---|---|
| 战略研讨 | ★★★★★ | 探索方向、定义使命 |
| 跨界协作 | ★★★★★ | 多方利益相关者对话 |
| 组织变革 | ★★★★☆ | 员工参与文化重塑 |
| 复杂问题求解 | ★★★★★ | 气候、教育等"抗解问题" |
| 知识萃取 | ★★★★☆ | 隐性经验显性化 |
| 创新构思 | ★★★☆☆ | 偏重对话而非创意发散，可配合头脑风暴 |
| 日常例会 | ★☆☆☆☆ | 过于隆重，不适合常规议题 |
满足以下任一条件即触发本 SOP：
在执行前必须先做适用性判定。若属于以下场景，不要套用世界咖啡，改走替代工具：
若议题介于"发散"与"收敛"之间：先用世界咖啡探索"是什么"，再用头脑风暴发散"怎么办"，最后用六顶思考帽评估"哪个好"（见第十节与其他方法的配合）。
世界咖啡法（World Cafe） = 通过多轮换组、跨界碰撞，萃取出超越个体视野的集体智慧的群体对话方法。 适用范围：12–200 人，最佳规模 30–80 人；目标是通过多轮换组、跨界碰撞，萃取出超越个体视野的集体智慧。
主持人在开场（Step 1）可分享这七大原则，但不必教条化，重点是让大家"感到安全且被邀请"。下表"落地方式"对应本 SOP 的具体执行环节。
| # | 原则 | 落地方式（对应本 SOP） |
|---|---|---|
| 1 | 设定情境（Set the Context） | 开场 Step 1「设定情境」：阐述为什么讨论、意义何在 |
| 2 | 营造好客空间（Create Hospitality） | 会前准备③「物理环境布置」：圆桌、咖啡、点心、舒适座椅 |
| 3 | 探索重要问题（Explore Questions That Matter） | 会前准备①「核心问题」：会前精心设计核心问题 |
| 4 | 鼓励每个人贡献（Encourage Everyone's Contribution） | 桌长职责：桌长确保每人发声 |
| 5 | 交叉授粉 / 连接多样视角（Cross-Pollinate & Connect Diverse Perspectives） | Step 3 / 4「换桌机制」：换桌时刻意混合不同背景 |
| 6 | 共同倾听模式与洞察（Listen Together for Patterns） | Step 5「主题识别」：主持人记录交叉涌现的主题 |
| 7 | 收获并分享集体发现（Harvest & Share Discoveries） | Step 5「全体汇谈」：收获集体智慧并分享 |
注：上述七大原则为该方法的标准框架；源文档在"七大原则"小节仅留存了部分"原则→落地方式"映射行（探索重要问题 / 鼓励每个人贡献 / 交叉授粉 / 连接多样视角 / 收获集体智慧），本表据此补全为完整七项，并与本 SOP 各环节一一对应，内容严格服务于同一目标。
本节对应 SOP"一、会前准备"，是执行的前置条件与工具清单。世界咖啡强依赖线下群体场域与物料，会前准备不可省略。
问题必须开放、重要、能激发探索欲：
问题设计检查清单（逐项确认）：
| 角色 | 人数 | 职责 |
|---|---|---|
| 主持人（Facilitator） | 1 | 全场控场，开场 / 转场 / 收尾 |
| 桌长（Host） | = 桌子数 | 每轮留在原桌，承接对话、欢迎新成员 |
| 观察员（可选） | 1–2 | 记录全场能量、涌现的主题 |
| 后勤 | 1–2 | 咖啡补给、材料管理 |
整体节奏（参考工时）：Step1 15min → Step2 20–30min → Step3 20–30min → Step4 20–30min → Step5 45–60min → Step6 15–30min。
主持人完成三件事：
💡 主持人可分享世界咖啡的七大原则（见第四节），但不必教条化，重点是让大家"感到安全且被邀请"。
本步产出：参与者理解情境、规则，进入放松且安全的对话状态。
目标：让每桌建立初步洞察，并在大白纸上留下"思维痕迹"。
桌长职责（本轮与每轮通用）：
本步产出：各桌大白纸上的初步洞察与思维痕迹。
世界咖啡的核心机制在此激活。
🔑 关键机制：桌长大白纸 = 组织记忆。观点在多轮对话中被反复打磨、连接、演化。
本步产出：观点经交叉授粉后演化、累积的大白纸。
📌 三轮是最佳轮次——超过三轮后边际效益急剧下降，参与者疲劳。
本步产出：经三轮打磨、深度显著提升的观点集合与大白纸。
世界咖啡的"收获时刻"。
本步产出：跨桌主题识别结果（强共识 / 张力 / 新问题）+ 每桌 3–5 个关键观点。
对应时间规划"收尾与行动"环节；误区 6 明确："Step 6 必须明确 Owner、Next Step、Timeline。"
动作：将集体智慧转化为可跟进的行动计划，避免"对话热烈但会后无跟进，集体智慧被闲置"。
本步产出：行动闭环表（Owner / Next Step / Timeline）+ 集体理解共识。
开场(15min) → 第一轮(20~30) → 第二轮换桌(20~30) → 第三轮换桌(20~30) → 全体汇谈(45~60) → 收尾行动(15~30)
│ │ 桌长承接3min │ 桌长承接3min │ 桌长汇报2~3min/桌
│ │ 交叉授粉 │ 深化问题抛出 │ 主题识别(共识/张力/新问题)
└ 大白纸留痕 ────┴ 大白纸累积 ────────┴ 大白纸再累积 ─────┴ 行动闭环(Owner/Step/Time)
【桌号 / 轮次】第_桌 · 第_轮
【核心问题】<会前设计的核心问题>
─────────────────────────────
第一轮痕迹：<关键词 / 草图 / 连接线>
第二轮延伸：<挑战 / 丰富 / 连接的观点>
第三轮深化：<更深洞察 / 待解张力>
【本桌 3–5 个关键观点】
1. ...
2. ...
3. ...
【桌长承接记录】上轮要点摘要（供换桌新成员快速进入）
大白纸的力量：大白纸不是"记录工具"，而是"思维可视化媒介"。鼓励涂鸦、连线、画圈、箭头，让抽象讨论变得可见、可连接、可累积。
| # | 检查项 | 判定标准 |
|---|---|---|
| 1 | 核心问题 | 是否开放、重要、能激发探索欲？是否通过第四节检查清单（无标准答案 / 值得深挖 / 激发好奇）？ |
| 2 | 规模分组 | 总人数 12–200（最佳 30–80）？每桌 4–5 人（最佳 4）？桌长 = 桌数？ |
| 3 | 环境布置 | 圆桌、大白纸、彩色马克笔、便利贴、咖啡茶点鲜花、舒适座椅、全体汇谈区是否齐全？ |
| 4 | 角色分工 | 主持人 1、桌长 = 桌数、观察员（可选）、后勤是否就位？ |
| 5 | 时间规划 | 是否按半日 3–3.5h 排程（开场 / 三轮 / 汇谈 / 收尾）？ |
| 6 | 开场三件事 | 设定情境 / 介绍规则 / 营造氛围是否完成？ |
| 7 | 桌长承接 | 每轮换桌后桌长是否用约 3 分钟承接并展示大白纸？ |
| 8 | 换桌机制 | 是否桌长留原桌、他人换桌、刻意混合背景、避免同桌拥挤？ |
| 9 | 三轮控制 | 是否严格控制在 3 轮（避免过度疲劳、边际效益下降）？ |
| 10 | 主题识别 | Step 5 是否识别强共识 / 张力 / 新问题三类主题？ |
| 11 | 行动闭环 | Step 6 是否明确每项行动的 Owner / Next Step / Timeline？ |
任一项不通过 → 回到对应环节修正后重新校验。
| # | 误区 | 纠正 |
|---|---|---|
| 1 | 核心问题太封闭（"如何提高 Q3 销售额 20%"只有单一答案方向） | 改为开放重要问题，如"我们如何为客户创造不可替代的价值？" |
| 2 | 没有桌长或桌长培训不足（换桌后每轮从零开始，观点无法演化） | 提前选定桌长，用约 5 分钟做简短培训（如何承接、展示大白纸、欢迎新成员）；桌长不应主导对话，而是 facilitate |
| 3 | 环境太正式（会议室、PPT、领导坐主位抑制自然对话） | 圆桌、咖啡、点心、舒适座椅缺一不可 |
| 4 | 轮次过多（超过 3 轮后边际效益急剧下降，参与者疲劳） | 严格控制在 3 轮对话 |
| 5 | 全体汇谈变成"汇报会"（桌长挨个念稿，全体被动听） | 强调"洞察分享"而非"成果汇报"，主持人主动编织主题 |
| 6 | 缺少行动闭环（对话热烈但会后无跟进，集体智慧被闲置） | Step 6 必须明确 Owner、Next Step、Timeline |
世界咖啡擅长"深度对话与意义建构"，但后续落地可无缝衔接：
| 方法 | 配合方式 |
|---|---|
| 六顶思考帽 | 对世界咖啡汇聚出的核心洞察做系统化评估（黄帽找价值、黑帽查风险） |
| 头脑风暴 | 对某个涌现的特定机会点做创意发散 |
| 行动学习 | 将共识转化为具体的改进行动与复盘 |
| MECE / 5Why | 前置收敛议题或后置深挖根因（见第三节前置拦截） |
典型组合流程：世界咖啡（探索"是什么"）→ 头脑风暴（发散"怎么办"）→ 六顶思考帽（评估"哪个好"）→ 行动学习（落地"怎么干"）
以下演练基于本文档的"好问题"示例与"角色 / 时间 / 步骤"规范组合而成，用于演示完整 SOP 走查。
议题：某教育机构战略研讨——"我们如何在 AI 时代重新定义教育的本质？"（开放重要问题 ✅，通过问题设计检查清单）
会前准备（Step 0）：
现场走查：
| 字段 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|
| 核心议题 / 背景 | 视情况 | 待探索的开放重要问题；若用户给的是封闭或宽泛议题，先按第三节前置拦截与第四节检查清单重构 |
| 参与人数 | 否（但强烈建议） | 决定分组与桌数；范围 12–200，最佳 30–80 |
| 协作模式 | 否 | 世界咖啡本质是线下群体场域；单人无法执行，须团队 / 现场 |
| 时间预算 | 否 | 标准半日 3–3.5h；可裁剪但需保留三轮 + 汇谈 + 收尾 |
| 已有素材 | 否 | 场地、物料、候选桌长、议题草稿 |
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 核心问题定稿 | 通过检查清单的开放重要问题 |
| 分组与角色方案 | 桌数、每桌人数、桌长 / 主持人 / 后勤分工 |
| 环境布置清单 | 圆桌、大白纸、文具、氛围道具、汇谈区 |
| 时间轴 | 半日 6 环节排程 |
| 三轮对话大白纸要点汇总 | 各桌思维痕迹与演化后的关键观点 |
| 全体汇谈主题识别 | 强共识 / 张力（创新机会）/ 新问题（探索方向） |
| 行动闭环表 | 每项行动的 Owner / Next Step / Timeline |
| 自检清单结果 | 第八节 11 项逐项通过情况 |
标准输出格式（汇谈成果示例）：
核心问题：<开放重要问题>（检查清单：无标准答案✅ / 值得深挖✅ / 激发好奇✅）
分组：<总人数>人 = <桌数>桌 × 4人；桌长< N> / 主持 1 / 后勤 1
时间轴：开场15 → 三轮各20~30 → 汇谈45~60 → 收尾15~30
【全体汇谈主题识别】
强共识：<多桌涌现的观点>
张力（创新机会）：<存在张力的观点>
新问题（探索方向）：<新提出的问题>
【行动闭环】
<行动项> → Owner：X / Next Step：Y / Timeline：Z
自检：第八节 11 项全部通过 ✅
| 异常情形 | 识别信号 | 处理动作 |
|---|---|---|
| 核心问题太封闭 | "如何提高 Q3 销售额 20%"式单一答案方向 | 重构为开放重要问题（如"如何为客户创造不可替代价值"） |
| 核心问题太宽泛 | "大家对现状有什么看法"式无焦点 | 先收敛议题 / 用 MECE 拆解锁定焦点，再进入世界咖啡 |
| 无桌长或培训不足 | 换桌后每轮从零开始，观点无法演化 | 提前选定桌长，约 5 分钟简短培训；桌长 facilitate 而非主导 |
| 环境太正式 | 会议室 / PPT / 领导主位抑制对话 | 改圆桌 + 咖啡茶点 + 舒适座椅，缺一不可 |
| 轮次过多 | 超过 3 轮，参与者疲劳、边际效益下降 | 严格控制在 3 轮 |
| 全体汇谈变汇报会 | 桌长挨个念稿，全体被动听 | 强调"洞察分享"，主持人主动编织跨桌主题 |
| 缺少行动闭环 | 对话热烈但会后无跟进 | Step 6 强制明确每项行动 Owner / Next Step / Timeline |
| 适用性误判 | 实为执行型 / 纯创意 / 根因类议题 | 退回第三节前置拦截，改走常规会议 / 头脑风暴 / 5Why |
| 单人触发 | 仅一人要求"做世界咖啡" | 说明世界咖啡强依赖线下群体场域，引导组队或改用其他工具 |