| name | university_research |
| description | 生成"大学生校级科研立项申请书"docx。覆盖 22 栏目表格体模板,含国家政策引用规范、科学挑战 2 段结构、15+ 篇文献综述(含 5 篇英文)、算法对比表、2 张技术路线图、数学公式规范、社会效益 5 项量化指标、4 阶段进度安排、3 档字数版本(6 千 / 8 千 / 1 万字)。直接输出可提交的 Word 文档。 |
| triggers | ["校级科研立项","校科研立项","大学生科研立项","校级课题申报","校级科研课题","学生科研立项","校级立项申请书","SRTP","大学生科研训练","本科生科研训练"] |
大学生校级科研立项申请书 Skill(v2.1 案例优化版)
本 skill 处理"大学生校级科研立项申请书(SRTP)"全流程:信息采集 → 栏目撰写 → docx 生成 → 质检。仅处理校级(不处理国家级/省级大创,那些走 innovation_research skill)。表格体格式(非书信体),与奖学金类申请书结构不同。
v2.1 案例优化重点:基于真实案例(28 页科研立项案例 1)提炼 12 项撰写规范,新增 8 大必加章节:国家政策引用规范、科学挑战 2 段结构、15+ 文献综述、算法对比表、2 张技术路线图、数学公式规范、社会效益 5 项量化指标、3 档字数版本。
输出文件:可提交的 .docx(A4 纸张,宋体小四正文,黑体三号标题,1.5 倍行距,首行缩进 2 字符,参考文献宋体五号)。
校级科研立项四大特征:经费 25 千(远低于大创 12 万);周期 1 年(短于大创 12 年);团队 13 人(小于大创 3~5 人);必须有规范参考文献(GB/T 7714 格式,≥15 条含 5 篇英文,大创仅简略)。
一、适用场景与触发条件
适用:用户提到"校级科研立项""校科研立项""大学生科研立项""校级课题申报""校级科研课题""学生科研立项""SRTP""大学生科研训练""本科生科研训练"等关键词,且经费 25 千、周期 1 年、团队 13 人、需论文成果。
不适用(走其他 skill):
- 国家级/省级大创(创新训练)→ 走 innovation_research skill
- 创业训练 / 创业实践 → 走创业类 skill
- 院级科研立项(经费 1~2 千、周期半年)→ 走 college_research skill
- 学科竞赛作品申报(挑战杯/互联网+)→ 走竞赛类 skill
触发后第一步:确认级别为"校级"(非大创体系)。区分要点:大创需教育部高教司立项编号,校级科研立项仅学校科研处编号。若用户混淆"大创"与"科研立项",追问"是教育部大创项目还是学校科研处立项?"。
校级与院级差异:校级经费 25 千、周期 1 年、要求 1 篇论文;院级经费 12 千、周期半年、要求调研报告即可。若用户实际是院级,告知走 college_research skill。
二、工作流程总览
四阶段串行执行,每阶段完成后再进入下一阶段:
阶段 1 信息采集(10~14 轮对话):按"通用必采 → 课题专属 → 团队成员 → 指导教师 → 内容素材 → 国家政策 → 科学挑战 → 文献综述 → 算法对比 → 技术路线 → 数学公式 → 社会效益 → 进度 → 参考文献 → 经费预算"顺序采集。每轮不超过 5 个字段。参考文献必须采集 15~20 条(中文 8+ / 英文 5+,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类)。
阶段 2 内容撰写(一次性产出):按 22 栏目顺序撰写。国内外研究现状必须评述式(不能简单罗列)。国家政策引用必须按时间倒序排列、含 4 要素。科学挑战采用 2 段结构。算法对比必须含 2~3 方法 × 3 维度。技术路线图必须 2 张。数学公式必须编号 + 变量定义。社会效益必须 5 项量化指标。创新点至少 1 个,用"对比式"写法。预期成果必须可量化,至少 1 篇论文。
阶段 3 docx 生成:调用 python build.py --data data.json --out output.docx 生成 Word 文档。data.json 字段定义见第十一章。
阶段 4 质检:按第十二章 25 项清单逐项检查。参考文献格式检查是校级科研立项的重点(GB/T 7714 五类文献格式必须规范)。
禁止行为:
- 跳过采集直接套模板
- 参考文献写"等""et al."省略作者
- 编造作者/期刊名/年份
- 国内外研究现状简单罗列不评述
- 把大创内容(5 千~2 万预算、2 年周期)混入校级申报书
- 经费预算全整数(如 1000/2000)无计算依据
- 政策文件只列名称不摘录关键表述
- 科学挑战段不分子挑战
- 算法对比表无选型结论
- 技术路线图节点无章节编号对应
- 数学公式无变量定义
三、信息采集清单
3.1 通用必采(10 字段)
| 字段 | 说明 | 示例 | 缺失追问策略 |
|---|
| project_name | 课题名称,≤30 字 | 大学生课堂手机使用行为干预研究 | "课题正式名称?不超过 30 字" |
| leader_name | 负责人姓名 | 张明 | "负责人全名?" |
| leader_id | 学号 | 2022123456 | "学号?" |
| leader_major | 专业 | 教育技术学 | "专业全称?" |
| leader_grade | 年级 | 2022 级 大三 | "入学年份与年级?" |
| leader_phone | 联系电话 | 138XXXXXXXX | "手机号?" |
| college | 学院全称 | 教育学院 | "学院全称?" |
| apply_date | 申报日期 | 2025 年 3 月 15 日 | "申报提交日期?" |
| advisor_name | 指导教师姓名 | 李华教授 | "指导教师全名?" |
| advisor_title | 指导教师职称 | 教授 | "职称?讲师/副教授/教授?" |
3.2 课题专属(10 字段)
| 字段 | 说明 | 示例 |
|---|
| research_type | 研究类型三选一 | 基础研究 / 应用研究 / 开发研究 |
| discipline | 一级学科代码 | 0401 教育学 |
| duration | 起止时间 | 2025.04-2026.03(12 个月) |
| budget_total | 申请经费 | 3500 元(校级 2~5 千) |
| team_members | 团队成员 1~3 人 | 每人:姓名/学号/专业年级/分工/联系方式 |
| advisor_research | 指导教师研究方向 | 教育技术学、学习行为分析 |
| advisor_phone | 指导教师电话 | 139XXXXXXXX |
| project_source | 课题来源 | 自主选题 / 教师科研转化 / 社会委托 |
| word_version | 字数版本三档 | standard(6 千字)/ enhanced(8 千字)/ peak(1 万字) |
| social_benefit_count | 社会效益指标数 | 5 项(简化版,案例 2 是 12 项) |
3.3 内容素材(按栏目逐一采集)
背景与意义素材(500800 字):时代背景关键词(政策/行业/学术趋势,23 句)+ 现实痛点(具体场景/人群/数据,必须可量化)+ 课题意义(理论/实践/社会,三选二)。
国内外研究现状素材(8001200 字,必须有参考文献支撑):国内研究 58 篇(作者+年份+主要观点+局限)+ 国外研究 58 篇(同上)+ 综合评述(已有研究不足 + 本课题差异点)。每条研究必须对应参考文献编号 [1][20]。
研究目标内容关键问题素材(8001200 字):研究目标(1 总目标 + 34 阶段目标,全可量化)+ 研究内容(35 子任务,每任务讲"做什么+方法+产出")+ 关键问题(23 个技术难点)。
研究方案及技术路线素材:总体技术路线 4 阶段 + 每阶段方法 + 数据来源/实验设备/软件工具。
3.4 国家政策引用专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| policy_citations | 政策文件引用列表 | 见下方结构 | ≥5 条 |
| 每条 policy | 发文机关 | 教育部 / 国务院 / 中办国办 | 必填 |
| 每条 policy | 文号(可选) | 教高〔2024〕3 号 | 鼓励填 |
| 每条 policy | 文件标题 | 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见 | 必填 |
| 每条 policy | 发布时间 | 2024-03-15 | 必填 |
| 每条 policy | 关键表述摘录 | "严禁课堂手机使用" | 必填,2~3 句 |
| 每条 policy | 与课题关联说明 | 直接对应本课题研究场景 | 必填,1~2 句 |
国家政策引用规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 1):
- 政策文件必须按时间倒序排列(最新在前)
- 必须含发文机关 + 文号 + 标题 + 时间4 要素(文号可选)
- 引用后必须摘录与项目相关的关键表述(不能只列文件名)
- 时序跨度建议 5 年以上
- 校级简化版:5+ 文件(案例 1 是 8+,案例 2 是 10+)
5 条国家政策模板(教育类课题示例):
[1] 2024-03 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》:
"严禁课堂手机使用,构建良好学习生态"。直接对应本课题研究场景。
[2] 2023-12 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》:
"提升教师课堂管理能力,营造良好教风学风"。本课题为教师提供干预工具。
[3] 2022-08 教育部《高等学校课程思政建设指导纲要》:
"将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素。
[4] 2021-03 中共中央国务院《关于深化新时代教育评价改革总体方案》:
"建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供过程性数据。
[5] 2020-10 教育部《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》:
"严格教育教学管理,严格课堂教学纪律"。本课题从行为科学角度提供支撑。
3.5 科学挑战专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| scientific_challenges | 科学挑战列表 | 见下方结构 | 2 个 |
| 每条 challenge | 标题(含关键技术词) | 干预方案中三维协同机制设计 | 必填 |
| 每条 challenge | 问题描述段(3~5 句) | 见下方示例 | 必填 |
| 每条 challenge | 子挑战 1 | 具体技术难点 + 5~8 句说明 | 必填 |
| 每条 challenge | 子挑战 2 | 具体技术难点 + 5~8 句说明 | 必填 |
| 每条 challenge | 文献支撑(上标 [N]) | [3][5][8] | 必填 |
科学挑战规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 2):
- 校级简化版:2 个科学挑战(案例 1/2 都是 3 个)
- 2 个挑战层层递进(数据/感知 → 算法/决策 或 理论 → 实践)
- 每个挑战必须有文献支撑(上标 [N])
- 子挑战用 bullet point 拆解,每个 5~8 句详细说明
- 标题必须含关键技术词
科学挑战 2 段结构模板(教育类课题示例):
科学挑战一:三维干预协同机制设计中的混杂变量控制
在课堂手机使用行为干预研究中,"契约+提醒+辅导员协同"三维干预的协同
效应识别是核心难题[3][5]。三维干预中各维度可能存在相互抵消效应,且
学生自控力、教师授课风格等混杂变量难以完全控制,导致干预效果难以归因。
● 三维干预的协同效应识别
传统的单维干预研究将各维度视为独立变量,忽略了维度间的交互作用。本
课题需要建立三维干预的协同效应模型,量化各维度独立贡献与协同贡献。
具体技术难点包括:① 协同效应的数学定义与度量;② 维度间交互项的识
别与建模;③ 协同效应的统计显著性检验方法。已有研究[5]采用方差分解
法,但仅能识别主效应,无法捕捉非线性交互。
● 混杂变量的倾向性得分匹配
学生自控力(个体层)、教师授课风格(班级层)是影响干预效果的关键混
杂变量。本课题需要在准实验设计中引入倾向性得分匹配(PSM),通过构
建干预组与对照组的可比样本,控制可观测混杂变量[8]。技术难点:① 倾
向性得分模型的协变量选择;② 匹配算法(最近邻/卡尺/核匹配)的选型;
③ 匹配后平衡性检验;④ 不可观测混杂变量的敏感性分析。
科学挑战二:干预长期效果衰减规律与保持策略
已有干预研究普遍周期 <1 月,缺乏长期效果评估[1][2]。本课题首次引入
6 个月跟踪设计,需要解决长期效果衰减的建模与保持策略设计两大难题。
● 干预效果衰减曲线建模
行为干预的效果通常随时间衰减,但衰减规律(线性/指数/分段)尚无定
论。本课题需要在 6 个月跟踪期内采集 4 个时间点的数据,拟合衰减曲
线。技术难点:① 衰减曲线函数族选择(指数衰减/双指数/分段常数);
② 模型参数估计与置信区间;③ 个体差异的随机效应建模;④ 模型选择
的信息准则比较。
● 效果保持策略设计
基于衰减曲线,设计效果保持策略是本课题的创新点。技术难点:① 保持
策略的触发条件(效果衰减至 X% 触发);② 策略强度自适应算法;③ 多
次干预的疲劳效应控制;④ 策略的伦理审查与隐私保护[12]。
3.6 文献综述专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| literature_review | 文献综述列表 | 见下方结构 | ≥15 条 |
| 每条 literature | 编号 [1]~[20] | [1] | 必填 |
| 每条 literature | 作者+年份 | 张华等(2022) | 必填 |
| 每条 literature | 主要观点(30~50 字) | 课堂手机使用率达 75.8% | 必填 |
| 每条 literature | 局限性(20~30 字) | 仅描述现象未提出干预方案 | 必填 |
| 每条 literature | 语言(中/英) | zh / en | 必填 |
文献综述规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 3):
- 文献数量:≥ 15 篇(案例 1 是 35 篇,案例 2 是 31 篇;校级简化版 15+)
- 中英文比例:英文 ≥ 33%(5 篇以上),中文 ≤ 67%
- 期刊层次:建议含 SCI/CSSCI/中文核心期刊
- 时间分布:近 3 年文献 ≥ 50%
- 格式:GB/T 7714-2015,含作者/标题/期刊/年份/卷期页
- 综述结构:
- 6.1 国内研究现状(5~8 篇,按研究方向分段)
- 6.2 国外研究现状(5~8 篇,同上)
- 6.3 综合评述与本课题差异(指出 gap)
3.7 算法对比表专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| method_comparison | 算法对比表 | 见下方结构 | 1 张表 |
| 表头维度 | ≥3 维度 | 技术特点/优势/劣势/适用场景/效率 | 必填 |
| 算法列 | 2~3 个方法 | 契约法/提醒法/屏蔽法 | 必填 |
| 每个算法 | 文献引用 | [3][5][8] | 必填 |
| 选型结论 | 1~2 句 | "基于上表,本课题选用契约法+提醒法组合" | 必填 |
算法对比表规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 5):
- 至少含 1 张算法对比表
- 对比维度 ≥ 3 个(技术特点/优势/劣势/适用场景/效率)
- 每个算法必须有文献引用
- 对比后必须有选型结论
算法对比表模板(教育类课题示例):
表 1 主流课堂手机干预方法对比表
| 维度 | 契约法[2] | 提醒法[5] | 屏蔽法[3] |
|------|----------|----------|----------|
| 技术特点 | 学生签订行为契约,违规扣分 | 课前自动提醒,违规震动提醒 | 硬件屏蔽手机信号 |
| 优势 | 学生自主性强,伦理风险低 | 实时性强,操作简单 | 立即生效,效果显著 |
| 劣势 | 依赖学生自控力,短期效果 | 容易产生适应性,长期衰减 | 法律伦理争议大,不可推广 |
| 适用场景 | 自控力较强的本科生 | 中小型课堂 | 涉密/特殊考场 |
| 效率 | 短期降 15~22% | 短期降 18~25% | 短期降 80%+ |
| 长期效果 | 6 月保持率 40~55% | 6 月保持率 25~35% | 撤销即失效 |
选型结论:基于上表,单一方法均存在局限。本课题选用"契约+提醒+辅导员
协同"三维组合方案,预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+,优于任一单维方法。
3.8 技术路线图专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| tech_roadmap | 技术路线图 | 见下方结构 | 2 张图 |
| 图 1 | 研究内容关系图 | 4~5 个研究内容的关联 | 必填 |
| 图 2 | 技术路线图 | 4 阶段流程 + 交付物 | 必填 |
| 每张图 | 图号+标题 | 图 1 项目研究内容及其相互关系 | 必填 |
| 每张图 | 节点对应章节编号 | [研究内容 1.1] 等 | 必填 |
| 每张图 | 文字描述(流程) | 用文字描述图中节点关系 | 必填 |
技术路线图规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 6):
- 校级简化版:至少 2 张技术路线图(案例 1/2 都是 3 张)
- 图必须有图号 + 标题
- 图必须自含说明(看图就能理解整体逻辑)
- 图中节点必须对应章节编号(便于交叉引用)
技术路线图模板(教育类课题示例):
图 1 项目研究内容及其相互关系
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 总目标:开发本土化课堂手机干预方案 │
└────────────────────┬────────────────────────────────────┘
│
┌────────────┼────────────┐
↓ ↓ ↓
┌──────────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────────┐
│研究内容 1.1 │→│研究内容 │→│研究内容 1.3 │
│干预方案设计 │ │1.2 试点 │ │效果评估与跟踪│
│(产出方案) │ │实施 │ │(产出报告) │
└──────────────┘ └──────────┘ └──────────────┘
↓ ↓ ↓
└────────────┼────────────┘
↓
┌────────────────────────┐
│研究内容 1.4 长期跟踪研究│
│(产出跟踪报告) │
└────────────────────────┘
图 2 项目技术路线图
阶段 1:准备阶段(2025.04-05)
→ 文献综述 50 篇 → 方案设计(产出综述+方案)
↓
阶段 2:试点实施(2025.06-09)
→ 3 校 6 班 600 人 12 周干预 → 数据采集(产出原始数据)
↓
阶段 3:数据分析(2025.10-11)
→ SPSS 27 + Mplus 8 统计分析(产出分析报告)
↓
阶段 4:跟踪研究(2025.12-2026.03)
→ 6 个月后跟踪测 + 论文撰写(产出跟踪报告+论文)
3.9 数学公式专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| formulas | 数学公式列表 | 见下方结构 | ≥1 公式 |
| 每条 formula | 编号 | 式(1) | 必填 |
| 每条 formula | 公式(LaTeX 或纯文本) | P(y=1|x) = σ(w·x+b) | 必填 |
| 每条 formula | 变量定义 | y 为二分类结果,x 为特征向量 | 必填 |
| 每条 formula | 用途说明 | 用于干预效果预测 | 必填 |
数学公式规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 4):
- 核心方法必须含数学公式(至少 1 个)
- 公式必须编号(如式(1)、式(2))
- 公式后必须解释每个变量的含义
- 公式必须对应算法/模型(不能凭空出现)
数学公式模板(教育类课题示例):
本课题采用 Logistic 回归模型预测干预效果:
P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b))) 式(1)
其中:
- y ∈ {0,1} 表示干预后是否达成行为改变(y=1 达成,y=0 未达成)
- x = (x₁, x₂, ..., xₙ) 为特征向量,含基线手机使用率、自控力得分、
干预维度强度、教师授课风格等 n 个特征
- w = (w₁, w₂, ..., wₙ) 为权重向量
- b 为偏置项
- σ(·) 为 Sigmoid 激活函数
模型训练采用最大似然估计,损失函数为对数损失:
L(w,b) = -Σ[yᵢ log(ŷᵢ) + (1-yᵢ) log(1-ŷᵢ)] 式(2)
其中 ŷᵢ = P(yᵢ=1|xᵢ),N 为样本量。模型评估采用 AUC、准确率、召回率
三项指标,10 折交叉验证避免过拟合。
3.10 社会效益量化专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| social_benefits | 社会效益指标 | 见下方结构 | 5 项(简化版) |
| 每条 benefit | 指标名 | 课堂手机使用率 | 必填 |
| 每条 benefit | 传统基准值 | 78.3% | 必填 |
| 每条 benefit | 系统预期值 | ≤48% | 必填 |
| 每条 benefit | 提升幅度 | 降低 ≥30 个百分点 | 必填 |
社会效益量化规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 10):
- 校级简化版:5 项指标(案例 2 是 12 项)
- 必须量化对比传统模式 vs 系统模式
- 每项必须含4 列:指标名/传统基准/系统预期/提升幅度
- 提升幅度必须用百分比/倍数双重表达
社会效益量化表模板(教育类课题示例):
表 2 社会效益量化评估表(5 项简化指标)
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---------|--------------|--------------|------------|
| 课堂手机使用率 | 78.3% | ≤48% | 降低 ≥30 个百分点 |
| 课堂抬头率 | 52% | ≥80% | 提升 ≥28 个百分点 |
| 学习成绩平均分 | 75.2 分 | ≥82 分 | 提升 ≥7 分 |
| 自我效能感得分 | 3.2/5 | ≥4.0/5 | 提升 ≥0.8 分 |
| 教师课堂管理满意度 | 60% | ≥85% | 提升 ≥25 个百分点 |
注:以上数据基于 3 校 6 班 600 人预实验,正式实验后将以真实数据更新。
3.11 进度安排专属字段【v2.1 新增】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| project_schedule | 进度安排 | 见下方结构 | 4 阶段 |
| 每阶段 phase | 阶段名 | 准备 / 实施 / 分析 / 总结 | 必填 |
| 每阶段 time | 起止月份 | 2025.04-2025.05 | 必填 |
| 每阶段 work | 主要任务(3~5 项) | 见下方示例 | 必填 |
| 每阶段 output | 阶段交付物 | 综述 1 份+方案 1 份 | 必填 |
进度安排规范(v2.1 新增,源自案例 1 规范 11):
- 必须4 个阶段(不是 5~6 阶段,与 case 2 一致)
- 每阶段必须明确起止月份
- 每阶段必须3~5 个具体任务
- 总周期 12 个月(校级)
进度安排模板(教育类课题示例):
表 3 项目进度安排表(4 阶段,12 个月)
| 阶段 | 时间 | 主要工作 | 阶段成果 |
|------|------|---------|---------|
| 第一阶段 准备 | 2025.04-05(2 月) | ① 文献综述 50 篇<br>② 方案设计<br>③ 问卷开发与预试<br>④ 任务分工 | 综述 1 份<br>方案 1 份<br>问卷 1 套 |
| 第二阶段 实施 | 2025.06-09(4 月) | ① 3 校 6 班 600 人 12 周干预<br>② 实施记录与数据采集<br>③ 中期检查与调整 | 实施记录<br>原始数据 |
| 第三阶段 分析 | 2025.10-11(2 月) | ① SPSS + Mplus 统计分析<br>② 干预效果评估<br>③ 论文初稿撰写 | 分析报告 1 份<br>论文初稿 |
| 第四阶段 总结 | 2025.12-2026.03(4 月) | ① 6 个月后跟踪测<br>② 论文修改与投稿<br>③ 结题材料整理 | 跟踪报告 1 份<br>论文 1 篇<br>结题报告 |
3.12 3 档字数版本【v2.1 新增】
校级科研立项申请书支持 3 档字数版本,用户根据学校要求选用:
| 版本 | 字数 | 适用场景 | 必加章节 |
|---|
| standard(标准版) | 6000 字 | 多数校级科研立项 | 16 栏目基础版(无科学挑战、无算法对比、无公式) |
| enhanced(加强版) | 8000 字 | 重点项目、要求较高的学校 | 22 栏目完整版(含科学挑战 2 段、算法对比表、2 张技术路线图、1 公式) |
| peak(顶峰版) | 10000 字 | 冲击省级、推免加分 | 22 栏目完整版 + 深化(科学挑战扩展、3 张技术路线图、2 公式、社会效益 8 项) |
字数版本选择决策树:
用户字数要求?
├─ 5000~6000 字 → standard(标准版)
│ - 仅基础 16 栏目
│ - 无科学挑战章节
│ - 算法对比简化为 2~3 行文字
│ - 1 张技术路线图
│ - 无数学公式
│ - 社会效益 3 项
├─ 7000~8000 字 → enhanced(加强版,推荐)
│ - 22 栏目完整版
│ - 含科学挑战 2 段
│ - 含算法对比表 1 张
│ - 含 2 张技术路线图
│ - 含 1 个数学公式
│ - 社会效益 5 项
└─ 9000~10000 字 → peak(顶峰版)
- 22 栏目完整版 + 深化
- 科学挑战扩展为 2 段 + 子挑战详化
- 含算法对比表 1 张 + 选型深度论证
- 含 3 张技术路线图
- 含 2 个数学公式
- 社会效益 8 项
- 增加研究基础详化(含前期成果清单)
3.13 参考文献专属字段【校级科研立项核心】
| 字段 | 说明 | 示例 | 数量要求 |
|---|
| references | 参考文献列表 | 见下方结构 | ≥15 条 |
| ref_type | 文献类型 | journal/conference/book/thesis/web | 必填 |
| authors | 作者 | 张三, 李四 / Smith J, Brown R | 必填 |
| title | 题名 | 大学生课堂手机使用行为研究 | 必填 |
| year | 年份 | 2024 | 必填 |
| 期刊 | journal | 高等教育研究 | journal 必填 |
| 卷期页 | volume/issue/pages | 43(5): 78-86 | journal/conference 必填 |
| 语言 | language | zh / en | 必填 |
3.14 字段优先级
按 P0(必填)/P1(强烈建议)/P2(可选)分级:
- P0:project_name, leader_name, leader_id, college, apply_date, advisor_name, basic_info.duration, basic_info.budget, background, research_status, research_goal, research_content, key_problems, tech_route, methods, schedule, expected_outcomes, budget_items, budget_total, references, policy_citations, scientific_challenges, literature_review
- P1:leader_major, leader_grade, leader_phone, leader_email, advisor_title, advisor_research, advisor_phone, project_source, team_members, data_source, innovations, team_foundation, advisor_foundation, lab_condition, method_comparison, tech_roadmap, formulas, social_benefits, project_schedule, word_version
- P2:leader_gender, tech_flowchart_image
3.15 追问话术
每轮采集结束后,若 P0 字段缺失,按以下话术追问:
- "请补充课题名称(≤30 字):"
- "请补充负责人姓名、学号、学院全称:"
- "请补充指导教师姓名、职称、研究方向:"
- "请补充起止时间(如 2025.04-2026.03,共 12 个月):"
- "请补充申请经费(2~5 千元区间):"
- "请补充背景与意义(4 段,500~800 字):"
- "请补充国内外研究现状(3 段,800
1200 字,每段含 35 篇文献):"
- "请补充国家政策引用(≥5 条,按时间倒序,含发文机关/标题/时间/关键表述):"
- "请补充科学挑战(2 个,每个含标题+问题描述+2 子挑战+文献支撑):"
- "请补充文献综述(≥15 条,含 5 篇英文,每条含作者/年份/观点/局限):"
- "请补充算法对比表(2~3 方法 × 3 维度,含选型结论):"
- "请补充技术路线图(2 张:研究内容关系图 + 技术路线图):"
- "请补充数学公式(≥1 个,含编号+变量定义):"
- "请补充社会效益(5 项,含传统基准/系统预期/提升幅度):"
- "请补充进度安排(4 阶段,每阶段含时间/任务/交付物):"
- "请补充参考文献(≥15 条,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类):"
- "请补充经费预算(6 类科目,金额非整数,附计算依据):"
3.16 复述确认
所有字段采集完成后,复述确认模板:
"已采集全部字段,请确认以下信息:
- 课题名称:[project_name]
- 负责人:[leader_name]([leader_id]),[leader_major] [leader_grade]
- 指导教师:[advisor_name] [advisor_title]
- 学院:[college],申报日期:[apply_date]
- 研究类型:[research_type],学科代码:[discipline]
- 起止时间:[duration]
- 申请经费:[budget_total] 元
- 团队成员:[team_members 列表]
- 国家政策引用:[policy_citations 数量] 条
- 科学挑战:[scientific_challenges 数量] 个
- 文献综述:[literature_review 数量] 条(含英文 [N] 篇)
- 算法对比表:[method_comparison 维度] 维 × [算法数] 方法
- 技术路线图:[tech_roadmap 数量] 张
- 数学公式:[formulas 数量] 个
- 社会效益:[social_benefits 数量] 项
- 进度安排:[project_schedule 阶段数] 阶段
- 参考文献:[references 数量] 条
- 字数版本:[word_version]
确认无误后回复『生成』开始撰写。"
四、栏目结构详解(22 栏目完整版)
校级科研立项申请书采用 22 栏目结构(v2.1 升级,原 16 栏目 + 新增 6 栏目):
| 编号 | 栏目 | 字数 | v2.1 变化 |
|---|
| 0 | 封面 | - | 不变 |
| 一 | 课题负责人及团队成员信息 | - | 不变 |
| 二 | 课题名称 | ≤30 字 | 不变 |
| 三 | 研究起止时间 | 12 个月 | 不变 |
| 四 | 研究类型 | 三选一 | 不变 |
| 五 | 课题研究的背景与意义 | 500~800 字 | 不变 |
| 六 | 国家政策引用【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增 |
| 七 | 国内外研究现状及发展动态 | 800~1200 字 | 深化(≥15 篇文献) |
| 八 | 科学挑战【新增】 | 600~800 字 | v2.1 新增(2 段结构) |
| 九 | 研究目标、研究内容、拟解决的关键问题 | 800~1200 字 | 不变 |
| 十 | 算法/方法对比【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增 |
| 十一 | 研究方案及技术路线 | 600~800 字 | 深化(2 张技术路线图) |
| 十二 | 数学公式与算法描述【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增 |
| 十三 | 创新之处 | 300~500 字 | 不变 |
| 十四 | 社会效益量化【新增】 | 300~500 字 | v2.1 新增(5 项指标) |
| 十五 | 研究基础 | 300~500 字 | 不变 |
| 十六 | 预期研究成果 | 200~300 字 | 不变 |
| 十七 | 研究进度安排 | 4 阶段表格 | 深化(4 阶段) |
| 十八 | 经费预算 | 6 类科目 | 不变 |
| 十九 | 参考文献 | ≥15 条 | 深化(≥5 篇英文) |
| 二十 | 指导教师推荐意见 | - | 不变 |
| 二一 | 学院评审意见 | - | 不变 |
4.1 封面
含校名+标题(黑体二号)+"课题名称/负责人/学院/申报日期"4 项居中下划线信息。空 2 行。封面单独成页。
4.2 一、课题负责人及团队成员信息(表格)
负责人表(4×4 表格,宋体五号):
- 姓名 / 学号 / 性别 / 专业年级
- 学院 / 联系电话 / 邮箱 / 指导教师
成员表(5 列表格,1~3 行):姓名 / 学号 / 专业年级 / 分工 / 联系方式
4.3 二、课题名称(不超过 30 字)
居中显示课题名称(黑体三号)。要求:≤30 字,突出"做什么+为谁做",禁用"基于...的..."堆砌。
4.4 三、研究起止时间(一般 1 年)
居中显示起止时间,如"2025 年 4 月 — 2026 年 3 月(共 12 个月)"。校级严格 1 年,超 1 年需说明。
4.5 四、研究类型(基础研究 / 应用研究 / 开发研究)
三选一打勾。基础研究=纯理论;应用研究=理论+实践(多数教育类课题);开发研究=产品/系统开发。
4.6 五、课题研究的背景与意义(500~800 字,4 段)
4 子节:
- (一)时代背景:2~3 句政策/行业/学术趋势,含权威数据
- (二)现实痛点:2~3 个真实场景,可量化
- (三)研究缺口:评述已有研究不足,详细评述见七
- (四)课题意义:理论/实践/社会三角度
4.7 六、国家政策引用【v2.1 新增】(300~500 字)
按时间倒序引用 ≥5 条国家政策文件,每条结构:
- 发文机关 + 文号(可选)+《文件标题》+ 发布时间
- 关键表述摘录("...")+ 与课题关联说明
示例(4 条教育类政策):
1) 2024 年 3 月,教育部发布《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》,
明确提出"严禁课堂手机使用,构建良好学习生态"。本课题研究的干预方案
正是落实该意见的具体技术路径。
2) 2023 年 12 月,国务院发布《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的
意见》,强调"提升教师课堂管理能力,营造良好教风学风"。本课题为教师
提供科学的干预工具。
3) 2022 年 8 月,教育部发布《高等学校课程思政建设指导纲要》,要求
"将思想政治教育贯穿教育教学全过程"。本课题干预方案融入思政元素,
强化学生自律意识。
4) 2021 年 3 月,中共中央国务院印发《关于深化新时代教育评价改革总体
方案》,提出"建立学生学习过程性评价体系"。本课题提供的过程性数据
可作为评价依据。
5) 2020 年 10 月,教育部发布《关于深化本科教育教学改革全面提高人才
培养质量的意见》,要求"严格教育教学管理,严格课堂教学纪律"。本课题
从行为科学角度为课堂教学纪律管理提供支撑。
4.8 七、国内外研究现状及发展动态(800~1200 字,必须有参考文献)
3 子节(评述式,禁止罗列):
- (一)国内研究现状:5~8 篇国内文献,按研究方向分段
- (二)国外研究现状:5~8 篇国外文献,同上
- (三)综合评述与本课题差异:归纳共性问题 2~3 个,提出本课题差异点
每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素并标注 [N]。
4.9 八、科学挑战【v2.1 新增】(600~800 字,2 段结构)
2 个科学挑战,每个含:
- 标题(含关键技术词)
- 问题描述段(3~5 句,含文献支撑 [N])
- 子挑战 1(bullet point,5~8 句)
- 子挑战 2(bullet point,5~8 句)
详见 3.5 节模板。
4.10 九、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题(800~1200 字,3 子节)
3 子节:
- (一)研究目标:1 总目标 + 3~4 阶段目标,全可量化
- (二)研究内容:3
5 子任务,每个 100150 字
- (三)拟解决的关键问题:2~3 个技术难点
4.11 十、算法/方法对比【v2.1 新增】(300~500 字,1 张表)
2~3 方法 × 3 维度对比表 + 选型结论。详见 3.7 节模板。
4.12 十一、研究方案及技术路线(600~800 字,含 2 张技术路线图)
3 子节:
- (一)总体技术路线:4 阶段流程 + 图 1 研究内容关系图 + 图 2 技术路线图
- (二)研究方法:3
5 个,每个 5080 字说明用途
- (三)数据来源与实验条件:数据规模、设备型号、软件工具及版本
详见 3.8 节模板。
4.13 十二、数学公式与算法描述【v2.1 新增】(300~500 字,≥1 公式)
核心方法的数学公式描述:
详见 3.9 节模板。
4.14 十三、创新之处(300~500 字,至少 1 个)
至少 1 个创新点(建议 2 个),每个 150~250 字。结构:[类型]。传统方法 [描述],本课题 [方法],[量化优势]。禁用"首次""先进""智能"等无量化支撑词。
4.15 十四、社会效益量化【v2.1 新增】(300~500 字,5 项指标)
5 项指标的量化对比表 + 说明。详见 3.10 节模板。
4.16 十五、研究基础(前期成果、设备条件)
3 子节:
- (一)团队基础:成员相关课程、已有项目经验、技能匹配度
- (二)指导教师基础:主持项目、发表论文、研究方向匹配度
- (三)实验条件:实验室设备、软件平台、合作单位支持
4.17 十六、预期研究成果(论文/报告/专利,注明数量与级别)
每项含数量+级别+平台。校级至少 1 篇论文。示例:
- 中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)
- 调研报告 1 份(约 1.5 万字)
- 干预方案手册 1 套(含 12 项干预动作操作指南)
4.18 十七、研究进度安排(4 阶段表格,4 列)
4 阶段 × 4 列(阶段/时间/主要工作/阶段成果)。详见 3.11 节模板。
4.19 十八、经费预算(一般 2~5 千,6 类科目)
6 类标准科目:资料费/调研费/材料费/会议费/印刷费/其他。金额非整数,附计算依据。详见 4.14 节预算表。
4.20 十九、参考文献(按 GB/T 7714 格式,≥15 条)
按 GB/T 7714-2015 五类格式:[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源。详见第七章。
4.21 二十、指导教师推荐意见 / 二一、学院评审意见
双栏签字栏,预留 6 行空白 + "指导教师签字 / 学院盖章 + 日期"。
五、各栏目撰写规范
5.1 字数硬规范
| 栏目 | 字数 | 硬规范 |
|---|
| 课题名称 | ≤30 字 | "做什么+为谁做",禁"基于...的..." |
| 背景与意义 | 500~800 字 | 4 段(背景/痛点/缺口/意义) |
| 国家政策引用【新增】 | 300~500 字 | ≥5 条,按时间倒序 |
| 国内外研究现状 | 800~1200 字 | 3 段评述式,≥15 篇文献 |
| 科学挑战【新增】 | 600~800 字 | 2 段,每段含 2 子挑战 |
| 研究目标/内容/问题 | 800~1200 字 | 1 总 + 3~4 阶段目标,全可量化 |
| 算法对比【新增】 | 300~500 字 | 2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论 |
| 研究方案及技术路线 | 600~800 字 | 4 阶段 + 2 张图 |
| 数学公式【新增】 | 300~500 字 | ≥1 公式 + 变量定义 |
| 创新之处 | 300~500 字 | 至少 1 个,对比式 |
| 社会效益量化【新增】 | 300~500 字 | 5 项指标 |
| 研究基础 | 300~500 字 | 团队/导师/实验 3 子节 |
| 预期成果 | 200~300 字 | 数量+级别+平台 |
| 进度安排 | 4 阶段表格 | 12 个月 |
| 经费预算 | 6 类科目 | 2~5 千,附依据 |
| 参考文献 | ≥15 条 | 含 5 篇英文,5 类覆盖 |
5.2 句式规范
- **禁用"首次""先进""智能""先进水平"**等无量化支撑词
- 禁用"等""et al."省略作者(≤3 全列;>3 列前 3+等/et al.)
- 必须用主动语态:"本课题开发..."而非"被开发..."
- 必须用具体动词:"开发""设计""评估""验证"而非"进行""开展""完成"
- 数字必须用阿拉伯数字(除成语外)
- 百分比必须精确到小数点后 1 位:78.3% 而非 78%
5.3 写作要点
- 每段首句必须是段落主旨句(topic sentence)
- 每段必须有数据/文献支撑(不能空泛论述)
- 每个论点必须对应章节编号(如"详见八、科学挑战")
- 每个图/表必须有图号+标题(如"图 1 项目研究内容关系图")
- 每个"创新点"必须对应已有研究局限
5.4 数字与单位
- 经费:元(精确到元,如 3500 元;非整数如 3850 元亦可)
- 时间:年.月(如 2025.04)或 年月日(如 2025 年 4 月 15 日)
- 比例:%(精确到小数点后 1 位)
- 样本量:人(整数)
- 论文:篇
- 设备:型号 + 厂商(如 Tobii Pro X3-120)
5.5 标点
- 中文标点全角(,。、;:""''()【】)
- 英文标点半角(, . ; : " ' ( ) [ ])
- 文献引用上标用方括号 [1][2-5]
- 公式编号右对齐 式(1)
5.6 序号体系
- 一级标题:一、二、三、...
- 二级标题:(一)(二)(三)...
- 三级标题:1. 2. 3. ...
- 四级标题:(1)(2)(3)...
- bullet point:●
5.7 段落数与字数配比
| 栏目 | 段落数 | 每段字数 | 总字数 |
|---|
| 背景与意义 | 4 | 125~200 | 500~800 |
| 国家政策引用 | 5 | 60~100 | 300~500 |
| 国内外研究现状 | 3 | 270~400 | 800~1200 |
| 科学挑战 | 2 段 × 3 子段 | 100~130 | 600~800 |
| 研究目标/内容/问题 | 3 子节 | 270~400 | 800~1200 |
| 算法对比 | 表 + 1~2 段结论 | 100~200 | 300~500 |
| 研究方案 | 3 子节 | 200~270 | 600~800 |
| 数学公式 | 1~2 公式 + 解释 | 100~250 | 300~500 |
| 创新之处 | 1~2 段 | 150~250 | 300~500 |
| 社会效益 | 表 + 1 段说明 | 100~200 | 300~500 |
5.8 颜色与高亮
- 正文:黑色
- 标题:黑色加粗
- 关键数据:可加粗(如 78.3%)
- 占位提示:(灰色斜体,仅编辑时可见)
六、国内外研究现状撰写方法(v2.1 深化)
6.1 评述式写法(核心要求)
评述式:每条文献必须含"作者+年份+主要观点+局限"4 要素,并标注 [N]。
❌ 罗列式(错):"张华(2022)研究了手机使用行为;王强(2023)设计了积分干预;刘芳(2024)讨论了伦理问题。"
✅ 评述式(对):"张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查发现课堂手机使用率达 75.8% [1],但仅描述现象未提出干预方案。"
6.2 3 段结构
(一)国内研究现状(300~400 字,5~8 篇)
按研究方向分 2~3 段,每段引用 2~3 篇文献,含评述。
(二)国外研究现状(300~400 字,5~8 篇)
同上结构,标注英文文献 [N]。
(三)综合评述与本课题差异(200~400 字)
归纳国内外研究共性问题 2~3 个,提出本课题差异点(与共性问题一一对应),
引出创新点。
6.3 完整示例(约 1000 字,15 篇文献)
(一)国内研究现状
课堂手机使用行为研究方面,张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查
发现课堂手机使用率达 75.8% [1],但仅描述现象未提出干预方案。李明等
(2023)扩展样本至 8 所高校 2000 人,使用率达 78.3% [2],仍停留在
现象描述层面。
干预机制研究方面,王强(2023)设计了"积分奖励"干预机制,样本 80 人、
周期 2 周,短期效果显著(使用率降 22%)但未做长期跟踪 [3]。刘芳等
(2024)尝试"课堂信号屏蔽"硬件方案,因法律与伦理争议未能推广 [4]。
陈伟等(2024)引入"自律契约"机制,样本 150 人、周期 4 周,短期降
18% 但缺乏跟踪 [5]。
本土化适配研究方面,赵敏(2023)尝试将西方行为干预理论本土化,但
仅做了理论分析未做实证 [6]。周平等(2024)针对辅导员制度设计了协同
干预方案,仅在小样本(60 人)试点 [7]。
(二)国外研究现状
多校园跟踪研究方面,Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生
研究发现,"自律契约"干预 6 周后课堂手机使用率从 82% 降至 61% [8]。
Brown et al. (2022) 扩展至 5 所大学 1500 人,6 月跟踪保持率 65% [9]。
比较研究方面,Kumar & Lee (2022) 比较了 4 种干预方式(积分/契约/屏蔽/
提醒),发现"契约+提醒"组合效果最佳 [10]。Davis et al. (2023) 比较
了 6 种干预方式,发现"多维度组合"效果优于单维 [11]。
理论深化方面,Brown (2023) 引入行为经济学"承诺装置"理论,使干预效果
在 6 个月后仍保持 70% [12]。Anderson & Wilson (2024) 提出干预效果
衰减的双指数模型 [13]。
跨文化研究方面,Lee et al. (2023) 跨文化比较发现集体主义文化下"协同
干预"效果优于个人主义文化 [14]。Park et al. (2024) 在韩国高校试点
辅导员协同干预,效果显著 [15]。
(三)综合评述与本课题差异
已有研究存在三个共性问题:① 样本量普遍偏小(多数 <200 人),外推性
不足;② 干预周期短(<1 月),缺乏长期效果评估;③ 缺乏针对中国高校
学情(如班级授课制、辅导员制度)的本土化设计。
本课题的关键差异:(1)样本量 600+,覆盖 3 所高校,外推性显著提升;
(2)周期 1 年含 6 个月跟踪,填补长期效果研究空白;(3)融合"契约+
提醒+辅导员协同"三维干预,本土化适配,对应创新点 1;(4)引入行为
经济学承诺装置理论 [12] 与衰减双指数模型 [13],对应创新点 2。
6.4 文献引用规范
- 正文引用:上标方括号 [1]、[2-5]、[3,5,8]
- 同一段内连续引用:[1-3]
- 同一段内间隔引用:[1,5,8]
- 文献综述每段必含 [N],至少 3 个
- 文献编号与参考文献列表一一对应
6.5 文献选取原则
- 近 3 年文献 ≥ 50%:保证时效性
- 英文文献 ≥ 33%:保证国际视野
- 必含 SCI/CSSCI/中文核心:保证权威性
- 覆盖 5 类文献:期刊/会议/专著/学位论文/网络资源
- 作者权威性:优先选学科带头人、高被引作者
6.6 国内外研究现状反模式
❌ 反模式 1:罗列式("张华研究了...王强研究了...刘芳研究了...")
❌ 反模式 2:无文献支撑("许多学者对此进行了研究...")
❌ 反模式 3:仅国内或仅国外(必须中外结合)
❌ 反模式 4:无综合评述(最后必须有 gap 分析)
❌ 反模式 5:文献过旧(近 3 年 < 50%)
❌ 反模式 6:文献全中文(英文 < 33%)
❌ 反模式 7:文献全期刊(必须覆盖 3~5 类)
七、参考文献规范(GB/T 7714)
7.1 GB/T 7714 总则
- 标准:GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》
- 顺序编码制:按正文出现顺序编号 [1][2]...
- 文献类型标识:[J]期刊 / [C]会议 / [M]专著 / [D]学位论文 / [N]报纸 / [EB/OL] 电子文献 / [Z/OL] 政府文件
- 校级要求:≥15 条,含 5 篇英文,覆盖 5 类
7.2 5 类文献格式
[J] 期刊:
[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
2022, 43(5): 78-86.
要素:作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码.
[C] 会议:
[5] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.
要素:作者. 题名[C]//论文集名. 出版地: 出版者, 年: 页码.
[M] 专著:
[8] Bandura A. Social learning theory[M]. Englewood Cliffs:
Prentice-Hall, 1977.
要素:作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版者, 年: 页码.
[D] 学位论文:
[6] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom
management[D]. Stanford: Stanford University, 2023.
要素:作者. 题名[D]. 学位授予地: 学位授予单位, 年.
[EB/OL] 或 [Z/OL] 网络资源:
[15] 教育部. 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见[Z/OL].
(2024-03-15)[2025-02-10]. http://www.moe.gov.cn/xxx.
要素:作者. 题名[T/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL.
注:政府文件用 [Z/OL],普通网络资源用 [EB/OL]。
7.3 正文引用格式
- 单条:[1]
- 连续:[1-3]
- 间隔:[1,5,8]
- 期刊卷期:43(5) 表示第 43 卷第 5 期
- 页码:78-86 表示起止页
7.4 作者著录规则
- 中文作者:姓名全列(≤3)或前 3 + 等(>3)
- 英文作者:姓全拼 + 名缩写(如 Smith J, Brown R)
- ≤3 全列:张华, 李明, 王芳
- >3 列前 3+等:张华, 李明, 王芳, 等
- >3 列前 3+et al.(英文):Smith J, Brown R, Davis M, et al.
7.5 排序与编号
- 顺序编码制:按正文出现顺序编号
- 不按字母/拼音排序
- 同一作者多篇:按年份升序,同年加 a/b/c 后缀
7.6 常见错误
❌ 缺文献类型标识:[1] 张华. 论文题目. 期刊名, 2024.
✅ 补 [J]:[1] 张华. 论文题目[J]. 期刊名, 2024.
❌ 英文作者全名:[4] John Smith. Mobile phone use[J]. Journal, 2020.
✅ 姓全拼+名缩写:[4] Smith J. Mobile phone use[J]. Journal, 2020.
❌ 期刊缺卷期:[1] 张华. 论文[J]. 期刊, 2024.
✅ 补卷期:[1] 张华. 论文[J]. 期刊, 2024, 43(5): 78-86.
❌ 会议缺出版地:[5] Kumar S. Title[C]. ACM, 2022.
✅ 补出版地:[5] Kumar S. Title[C]//Conf. New York: ACM, 2022.
❌ 政府文件用 [EB/OL]:[15] 教育部. 意见[EB/OL]. ...
✅ 用 [Z/OL]:[15] 教育部. 意见[Z/OL]. ...
❌ 缺访问日期:[15] 教育部. 意见[Z/OL]. (2024-03-15). URL.
✅ 补访问日期:[15] 教育部. 意见[Z/OL]. (2024-03-15)[2025-02-10]. URL.
7.7 完整参考文献表示例(15 条覆盖 5 类,含 5 篇英文)
[1] 张华, 李明, 王芳. 大学生课堂手机使用行为研究[J]. 高等教育研究,
2022, 43(5): 78-86.
[2] 李明, 陈伟, 周平, 等. 8 所高校大学生课堂手机使用行为调查[J]. 中国
高教研究, 2023, (8): 92-98.
[3] 王强. 课堂积分奖励干预机制研究[J]. 中国高教研究, 2023, (8): 92-98.
[4] 刘芳, 陈伟. 课堂信号屏蔽方案的伦理思考[J]. 教育研究, 2024, 45(2):
112-120.
[5] 陈伟, 周平. 自律契约机制在课堂手机管理中的应用[J]. 教育发展研究,
2024, 44(3): 65-73.
[6] 赵敏. 行为干预理论本土化研究[J]. 教育学报, 2023, 19(4): 88-96.
[7] 周平, 吴敏. 辅导员协同干预方案设计与试点[J]. 思想教育研究, 2024,
(5): 102-108.
[8] Smith J, Brown R, Davis M. Mobile phone use in college classrooms:
A multi-campus study[J]. Journal of Educational Psychology, 2020,
112(8): 1542-1558.
[9] Brown A, Wilson B, Lee C. Long-term effects of classroom phone
interventions: A 6-month follow-up[J]. Computers & Education, 2022,
178: 104392.
[10] Kumar S, Lee H. Comparative study of four classroom phone
interventions[C]//Proceedings of the 2022 International Conference
on Educational Technology. New York: ACM, 2022: 215-222.
[11] Davis M, Anderson K, Wilson R. Six intervention methods for
classroom phone management: A comparative study[J]. Educational
Technology Research and Development, 2023, 71(4): 1825-1845.
[12] Brown A. Behavioral economics approaches to classroom management
[D]. Stanford: Stanford University, 2023.
[13] Anderson K, Wilson R. A double-exponential decay model for
intervention effects[J]. Journal of Behavioral Decision Making,
2024, 37(2): 145-162.
[14] Lee H, Park J, Kim S. Cross-cultural comparison of classroom
phone interventions[J]. International Journal of Educational
Research, 2023, 117: 102126.
[15] 教育部. 关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见[Z/OL]. (2024-03-15)
[2025-02-10]. http://www.moe.gov.cn/xxx.
类型分布:[J]×11 / [C]×1 / [D]×1 / [Z/OL]×1 = 4 类(覆盖 ≥3 类达标)
语言分布:中文 8 篇 / 英文 7 篇(英文 ≥33% 达标)
时间分布:2020-2024(近 3 年 2022-2024 共 12 篇,占 80%,达标)
八、评审标准与打分维度
8.1 四维评分(校级科研立项通用)
| 维度 | 权重 | 评分要点 |
|---|
| 选题价值 | 25% | 是否对接国家政策、是否有现实痛点、是否有研究缺口 |
| 研究方案 | 35% | 目标是否可量化、内容是否合理、方法是否科学、技术路线是否清晰 |
| 创新性 | 25% | 是否有方法/数据/理论创新、是否对比式表达 |
| 可行性 | 15% | 团队配置、指导教师、实验条件、经费预算合理性 |
8.2 评审流程
- 形式审查(科研处):字数/格式/字段完整性
- 同行评审(2~3 位专家):四维打分
- 答辩(部分学校):8 分钟讲解 + 5 分钟提问
- 学院推荐:综合排序推荐至学校
- 学校公示:5 个工作日
- 立项通知:公示无异议后正式立项
8.3 高分申报书特征
- 选题对接国家政策(v2.1 新增政策引用 ≥5 条)
- 国内外研究现状评述式(≥15 篇文献含 5 篇英文)
- 科学挑战层层递进(2 段含子挑战)
- 算法对比有选型结论
- 技术路线含 2 张图
- 数学公式规范
- 社会效益量化 5 项
- 进度安排 4 阶段
- 经费预算 6 类非整数
- 参考文献 15+ 含英文
8.4 低分申报书特征(任一即扣大分)
- 课题名称堆砌"基于...的..."
- 国内外研究现状罗列式
- 参考文献不足 8 条
- 创新之处写"具有创新性"无量化
- 技术路线纯文字无流程图
- 进度表写"前期/中期/后期"
- 经费预算全整数无计算依据
- 团队成员只写姓名不分工
- 预期成果写"若干"
- 经费超出校级上限
- 周期超 1 年
- 团队超 3 人
- 研究目标不可量化
- 缺国家政策引用(v2.1 新增)
- 缺科学挑战章节(v2.1 新增)
- 缺算法对比表(v2.1 新增)
- 缺数学公式(v2.1 新增)
- 缺社会效益量化(v2.1 新增)
8.5 评分计算示例
某申报书评分:
- 选题价值:22/25(对接 5 条国家政策 + 现实痛点 78.3% 数据 + 研究 gap 清晰)
- 研究方案:32/35(目标可量化 + 内容 4 子任务 + 技术路线 2 张图 + 数学公式)
- 创新性:22/25(方法创新 + 数据创新,对比式)
- 可行性:14/15(团队 3 人 + 指导教授 + 实验室设备齐全)
- 总分:90/100,建议立项(一档)
8.6 提分策略
- 政策引用加 5 条(+2 分):v2.1 新增章节,多数申报书无
- 文献综述加至 15 篇含 5 英文(+3 分):超出多数申报书的 8~10 篇
- 科学挑战 2 段含子挑战(+3 分):体现研究深度
- 算法对比表 + 选型结论(+2 分):体现方法严谨
- 技术路线图 2 张(+2 分):v2.1 新增,多数仅 1 张
- 数学公式 1~2 个(+2 分):v2.1 新增,体现理论深度
- 社会效益 5 项量化(+2 分):v2.1 新增,体现应用价值
九、避坑指南与正反例对照
坑 1:课题名称堆砌"基于...的..."
❌ 基于深度学习的面向大学生课堂手机使用行为的智能干预系统研究
✅ 大学生课堂手机使用行为干预研究
要点:≤30 字,突出"做什么 + 为谁做",不堆"基于""面向""智能"。
坑 2:国内外研究现状简单罗列
❌ "张华(2022)研究了手机使用行为;王强(2023)设计了积分干预;刘芳(2024)讨论了伦理问题。"
✅ 见第六章 6.3 示例,每条含"贡献 + 局限"并对应文献编号。
坑 3:参考文献格式不规范
❌ "[1] 张三. 论文题目. 期刊名, 2024, 35(2): 1-10."
✅ "[1] 张三. 论文题目[J]. 期刊名, 2024, 35(2): 1-10."(补 [J])
坑 4:参考文献数量不足
❌ 仅 3 条参考文献,全为期刊
✅ 至少 15 条,覆盖期刊/会议/专著/学位论文/网络资源 5 类,含 5 篇英文。
坑 5:创新之处写"具有创新性"
❌ "本课题具有以下创新点:(1)理论创新:首次将行为干预理论应用于课堂手机管理;(2)方法创新:采用先进的契约机制。"
✅ 见 4.13 示例,每个含对比 + 量化。
坑 6:技术路线纯文字无流程图
❌ "本课题首先进行文献调研,然后实施干预,再分析数据,最后撰写论文。"
✅ 见 3.8 示例 + 2 张流程图(研究内容关系图 + 技术路线图),4 阶段标注交付物。
坑 7:进度表写"前期/中期/后期"
❌ "前期:文献调研;中期:实验实施;后期:论文撰写。"
✅ 见 3.11 进度表,4 阶段 × 按月划分 + 交付物。
坑 8:经费预算全整数
❌ "资料费 1000 元,调研费 2000 元,材料费 500 元,合计 3500 元。"
✅ 见 4.18 预算表,金额非整数 + 计算依据。
坑 9:团队成员只写姓名不分工
❌ "团队成员:李四、王五"
✅ 表格列"姓名/学号/专业年级/分工/联系方式",见 4.2 示例。
坑 10:预期成果写"若干"
❌ "预期发表论文若干、形成报告一份。"
✅ "中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)、调研报告 1 份(约 1.5 万字)。"
坑 11:经费超出校级上限
❌ 申请经费 8000 元(超校级 5 千上限)
✅ 3500 元(2~5 千区间)。若必要超限,需在"计算依据"中说明必要性(如需购置特殊设备)。
坑 12:周期超 1 年
❌ "起止时间:2025.04-2027.03(24 个月)"
✅ "2025.04-2026.03(12 个月)"。校级严格 1 年。
坑 13:团队超 3 人
❌ "团队成员 5 人"
✅ 1~3 人。超 3 人需说明必要性(一般不允许)。
坑 14:研究目标不可量化
❌ "本课题将提高课堂管理效果。"
✅ "本课题将开发能将课堂手机使用率降低 ≥30 个百分点、6 个月后效果保持率 ≥70% 的干预方案。"
坑 15:参考文献缺英文作者格式
❌ "[4] John Smith. Mobile phone use[J]. Journal, 2020."
✅ "[4] Smith J. Mobile phone use[J]. Journal, 2020."(姓全拼+名缩写)
坑 16:研究基础只写"具备相关条件"
❌ "课题组具备完成本课题所需的硬件、软件、人员条件。"
✅ "团队 3 名成员已修读《教育心理学》《教育统计与测量》等核心课程,2 人有校级科研立项参与经验。指导教师李华教授主持全国教育科学规划课题 1 项,近 3 年发表 CSSCI 论文 5 篇。实验室配备眼动仪 Tobii Pro X3-120、行为观察记录系统 Noldus Observer XT 14。"
坑 17:进度安排不留弹性时间
❌ "2025.04-2026.03 每月排满任务,无任何缓冲。"
✅ "2025.04-2026.02 排主任务,2026.03 留作弹性时间,应对数据补采/论文返修等突发情况。"
坑 18:技术路线无方法选择理由
❌ "本课题采用准实验法进行干预研究。"
✅ "本课题采用准实验法而非真实验法,原因:① 班级授课制下无法随机分配学生到干预组/对照组;② 准实验可在自然教学环境中实施,外推性强;③ 已通过倾向性得分匹配控制混杂变量。"
坑 19:国家政策引用只列名称【v2.1 新增】
❌ "本课题对接《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》等政策。"
✅ 见 4.7 示例,每条含发文机关 + 标题 + 时间 + 关键表述摘录 + 与课题关联。
坑 20:科学挑战段不分子挑战【v2.1 新增】
❌ "科学挑战一:干预方案设计。本课题需要解决协同机制设计难题。"
✅ 见 3.5 模板,每个挑战含标题 + 问题描述 + 2 子挑战(5~8 句)+ 文献支撑。
坑 21:算法对比表无选型结论【v2.1 新增】
❌ 表格后无结论,直接进入下一章节。
✅ "基于上表,本课题选用『契约+提醒+辅导员协同』三维组合方案,预期短期降 35%+、6 月保持率 70%+,优于任一单维方法。"
坑 22:技术路线图节点无章节编号【v2.1 新增】
❌ 图中节点写"研究内容 1"、"研究内容 2"...
✅ 图中节点对应章节编号,如"[研究内容 1.1] 干预方案设计"。
坑 23:数学公式无变量定义【v2.1 新增】
❌ "P(y=1|x) = σ(w·x+b)"
✅ 见 3.9 模板,公式后必须解释每个变量含义 + 用途说明。
坑 24:社会效益无量化对比【v2.1 新增】
❌ "本课题将带来显著社会效益。"
✅ 见 3.10 模板,5 项指标 × 4 列(指标名/传统基准/系统预期/提升幅度)。
坑 25:进度安排超 4 阶段【v2.1 新增】
❌ "5 阶段:准备/实施/分析/撰写/跟踪"
✅ 4 阶段:准备/实施/分析/总结(撰写和跟踪合并到总结阶段,见 3.11 模板)。
十、docx 生成调用方式
10.1 命令行用法
# 使用数据 JSON 生成
python build.py --data data.json --out output.docx
# 使用内置示例数据生成演示文档
python build.py --demo --out demo.docx
# 指定字数版本(standard / enhanced / peak)
python build.py --data data.json --out output.docx --version enhanced
10.2 JSON 字段说明(v2.1 完整版)
{
"project_name": "大学生课堂手机使用行为干预研究",
"leader_name": "张明",
"leader_id": "2022123456",
"leader_gender": "男",
"leader_major": "教育技术学 2022 级",
"leader_phone": "138XXXXXXXX",
"leader_email": "zhangming@xxx.edu.cn",
"advisor_name": "李华教授",
"advisor_title": "教授",
"advisor_research": "教育技术学、学习行为分析",
"advisor_phone": "139XXXXXXXX",
"college": "教育学院",
"apply_date": "2025 年 3 月 15 日",
"word_version": "enhanced",
"basic_info": {
"research_type": "应用研究",
"discipline": "0401 教育学",
"duration": "2025 年 4 月 — 2026 年 3 月(共 12 个月)",
"budget": "3500",
"project_source": "自主选题"
},
"team_members": [
{"name": "李四", "id": "2022123457", "major": "教育技术学 2022 级",
"role": "问卷设计+数据采集", "phone": "139XXXXXXXX"},
{"name": "王五", "id": "2022123458", "major": "心理学 2022 级",
"role": "数据分析+论文撰写", "phone": "137XXXXXXXX"}
],
"background": [
"时代背景:2024 年教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》明确提出『严禁课堂手机使用』...",
"现实痛点:调研本校 5 个学院 12 个班级发现...",
"研究缺口:已有研究多停留在『现象描述』层面...",
"课题意义:理论上探索行为干预理论..."
],
"policy_citations": [
{"issuer": "教育部", "doc_no": "教高〔2024〕3 号",
"title": "关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见",
"publish_date": "2024-03-15",
"key_excerpt": "严禁课堂手机使用,构建良好学习生态",
"relevance": "直接对应本课题研究场景"},
{"issuer": "国务院", "doc_no": "",
"title": "关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见",
"publish_date": "2023-12-20",
"key_excerpt": "提升教师课堂管理能力",
"relevance": "本课题为教师提供干预工具"}
],
"research_status": [
"国内研究现状:张华等(2022)对 5 所高校 1200 名大学生调查发现...",
"国外研究现状:Smith et al. (2020) 对美国 3 所大学 800 名学生研究发现...",
"综合评述:已有研究存在三个共性问题..."
],
"literature_review": [
{"idx": 1, "authors": "张华等", "year": "2022",
"view": "课堂手机使用率达 75.8%",
"limit": "仅描述现象未提出干预方案",
"lang": "zh"},
{"idx": 8, "authors": "Smith et al.", "year": "2020",
"view": "『自律契约』干预 6 周后使用率从 82% 降至 61%",
"limit": "仅美国样本,未跨文化验证",
"lang": "en"}
],
"scientific_challenges": [
{"title": "三维干预协同机制设计中的混杂变量控制",
"description": "在课堂手机使用行为干预研究中,『契约+提醒+辅导员协同』三维干预的协同效应识别是核心难题[3][5]...",
"sub_challenges": [
{"name": "三维干预的协同效应识别", "detail": "传统的单维干预研究将各维度视为独立变量..."},
{"name": "混杂变量的倾向性得分匹配", "detail": "学生自控力、教师授课风格是影响干预效果的关键混杂变量..."}
]}
],
"research_goal": "总目标:开发能将课堂手机使用率降低 ≥30 个百分点...",
"research_content": [
"干预方案设计:基于行为干预理论设计『契约+提醒+协同』三维方案...",
"试点实施:在 3 所高校 6 个班级共 600 名学生中开展 12 周试点...",
"效果评估:采用前后测+跟踪测设计...",
"跟踪研究:干预结束后 6 个月进行跟踪测..."
],
"key_problems": [
"三维干预中各维度的协同机制设计...",
"准实验设计中混杂变量的控制...",
"干预长期效果的衰减规律与保持策略..."
],
"method_comparison": {
"title": "表 1 主流课堂手机干预方法对比表",
"dimensions": ["技术特点", "优势", "劣势", "适用场景", "效率", "长期效果"],
"methods": [
{"name": "契约法[3]", "values": ["学生签订行为契约", "学生自主性强", "依赖学生自控力", "自控力较强的本科生", "短期降 15~22%", "6 月保持率 40~55%"]},
{"name": "提醒法[5]", "values": ["课前自动提醒", "实时性强", "容易产生适应性", "中小型课堂", "短期降 18~25%", "6 月保持率 25~35%"]},
{"name": "屏蔽法[4]", "values": ["硬件屏蔽信号", "立即生效", "法律伦理争议大", "涉密/特殊考场", "短期降 80%+", "撤销即失效"]}
],
"conclusion": "基于上表,本课题选用『契约+提醒+辅导员协同』三维组合方案..."
},
"tech_route": "总体技术路线分 4 阶段(见图 2):...",
"tech_roadmap": [
{"fig_no": "图 1", "title": "项目研究内容及其相互关系",
"description": "总目标 → 研究内容 1.1(方案设计)→ 研究内容 1.2(试点实施)→ 研究内容 1.3(效果评估)→ 研究内容 1.4(长期跟踪)",
"nodes": ["总目标:开发本土化干预方案", "研究内容 1.1 干预方案设计", "研究内容 1.2 试点实施", "研究内容 1.3 效果评估与跟踪", "研究内容 1.4 长期跟踪研究"]},
{"fig_no": "图 2", "title": "项目技术路线图",
"description": "阶段 1 准备(2025.04-05)→ 阶段 2 实施(2025.06-09)→ 阶段 3 分析(2025.10-11)→ 阶段 4 总结(2025.12-2026.03)",
"nodes": ["阶段 1:准备阶段(产出综述+方案)", "阶段 2:试点实施(产出原始数据)", "阶段 3:数据分析(产出分析报告)", "阶段 4:跟踪研究(产出跟踪报告+论文)"]}
],
"formulas": [
{"idx": 1, "formula": "P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b)))",
"variables": "y∈{0,1} 表示干预后是否达成行为改变;x 为特征向量;w 为权重向量;b 为偏置项;σ(·) 为 Sigmoid 函数",
"purpose": "用于干预效果预测"}
],
"methods": [
"文献研究法:系统梳理国内外 50+ 篇相关文献...",
"准实验法:采用『干预组-对照组』前后测设计...",
"问卷调查法:开发课堂手机使用行为量表...",
"深度访谈法:干预后对 30 名学生 + 6 名教师进行半结构化访谈。"
],
"data_source": "数据来源:3 所合作高校 6 个班级共 600 名学生...",
"innovations": [
"方法创新。已有干预研究多采用单一手段...",
"数据创新。已有研究样本量普遍 <200、周期 <1 月..."
],
"social_benefits": [
{"metric": "课堂手机使用率", "baseline": "78.3%", "expected": "≤48%", "improvement": "降低 ≥30 个百分点"},
{"metric": "课堂抬头率", "baseline": "52%", "expected": "≥80%", "improvement": "提升 ≥28 个百分点"},
{"metric": "学习成绩平均分", "baseline": "75.2 分", "expected": "≥82 分", "improvement": "提升 ≥7 分"},
{"metric": "自我效能感得分", "baseline": "3.2/5", "expected": "≥4.0/5", "improvement": "提升 ≥0.8 分"},
{"metric": "教师课堂管理满意度", "baseline": "60%", "expected": "≥85%", "improvement": "提升 ≥25 个百分点"}
],
"team_foundation": "团队 3 名成员已修读《教育心理学》...",
"advisor_foundation": "指导教师李华教授主持全国教育科学规划课题 1 项...",
"lab_condition": "实验室配备眼动仪 Tobii Pro X3-120...",
"expected_outcomes": [
"中文核心期刊论文 1 篇(拟投《高等教育研究》)",
"调研报告 1 份(约 1.5 万字)",
"干预方案手册 1 套(含 12 项干预动作操作指南)"
],
"project_schedule": [
{"phase": "第一阶段 准备", "time": "2025.04-05(2 月)",
"work": "文献综述 50 篇;方案设计;问卷开发与预试;任务分工",
"output": "综述 1 份 + 方案 1 份 + 问卷 1 套"},
{"phase": "第二阶段 实施", "time": "2025.06-09(4 月)",
"work": "3 校 6 班 600 人 12 周干预;实施记录与数据采集;中期检查与调整",
"output": "实施记录 + 原始数据"},
{"phase": "第三阶段 分析", "time": "2025.10-11(2 月)",
"work": "SPSS + Mplus 统计分析;干预效果评估;论文初稿撰写",
"output": "分析报告 1 份 + 论文初稿"},
{"phase": "第四阶段 总结", "time": "2025.12-2026.03(4 月)",
"work": "6 个月后跟踪测;论文修改与投稿;结题材料整理",
"output": "跟踪报告 1 份 + 论文 1 篇 + 结题报告"}
],
"schedule": [
{"phase": "准备", "time": "2025.04-05", "work": "文献综述 50 篇、方案设计", "output": "综述 1 份 + 方案 1 份"}
],
"budget_items": [
{"item": "资料费", "amount": "350", "basis": "图书 5 本 × 50 元 + 数据库订阅 100 元"},
{"item": "调研费", "amount": "1200", "basis": "3 校实地调研 × 400 元"},
{"item": "材料费", "amount": "600", "basis": "问卷印刷 600 份 × 1 元"},
{"item": "会议费", "amount": "500", "basis": "参加教育学会议 1 次"},
{"item": "印刷费", "amount": "450", "basis": "论文版面费 400 + 报告印刷 50"},
{"item": "其他", "amount": "400", "basis": "礼品感谢 30 份 × 10 元 + 数据备份 U 盘 100 元"}
],
"budget_total": "3500",
"references": [
{"ref_type": "journal", "authors": "张华, 李明, 王芳", "title": "大学生课堂手机使用行为研究",
"journal": "高等教育研究", "year": "2022", "volume": "43", "issue": "(5)", "pages": "78-86"},
{"ref_type": "conference", "authors": "Kumar S, Lee H", "title": "Comparative study of four classroom phone interventions",
"conference": "Proceedings of the 2022 International Conference on Educational Technology",
"city": "New York", "publisher": "ACM", "year": "2022", "pages": "215-222"},
{"ref_type": "thesis", "authors": "Brown A", "title": "Behavioral economics approaches to classroom management",
"city": "Stanford", "school": "Stanford University", "year": "2023"},
{"ref_type": "web", "authors": "教育部", "title": "关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见",
"publish_date": "2024-03-15", "access_date": "2025-02-10",
"url": "http://www.moe.gov.cn/xxx", "is_government": true},
{"ref_type": "book", "authors": "Bandura A", "title": "Social learning theory",
"city": "Englewood Cliffs", "publisher": "Prentice-Hall", "year": "1977"}
]
}
10.3 输出路径
输出路径默认为当前目录下的 output.docx,可通过 --out 参数指定:
python build.py --data data.json --out /path/to/output.docx
十一、JSON Schema 完整定义【v2.1 新增】
11.1 顶层字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 默认值 | 说明 |
|---|
| project_name | string | P0 | - | 课题名称 |
| leader_name | string | P0 | - | 负责人姓名 |
| leader_id | string | P0 | - | 学号 |
| leader_gender | string | P2 | "男" | 性别 |
| leader_major | string | P1 | - | 专业年级 |
| leader_phone | string | P1 | - | 联系电话 |
| leader_email | string | P2 | - | 邮箱 |
| advisor_name | string | P0 | - | 指导教师姓名 |
| advisor_title | string | P1 | - | 职称 |
| advisor_research | string | P1 | - | 研究方向 |
| advisor_phone | string | P1 | - | 指导教师电话 |
| college | string | P0 | - | 学院 |
| apply_date | string | P0 | - | 申报日期 |
| word_version | string | P1 | "enhanced" | 字数版本:standard/enhanced/peak |
| basic_info | object | P0 | - | 基础信息(research_type/discipline/duration/budget/project_source) |
| team_members | array | P1 | [] | 团队成员列表 |
| background | array | P0 | [] | 背景与意义(4 段) |
| policy_citations | array | P0 | [] | 国家政策引用(≥5 条) |
| research_status | array | P0 | [] | 国内外研究现状(3 段) |
| literature_review | array | P0 | [] | 文献综述(≥15 条) |
| scientific_challenges |
11.2 policy_citations 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| issuer | string | 是 | 发文机关(教育部/国务院/中办国办) |
| doc_no | string | 否 | 文号(教高〔2024〕3 号) |
| title | string | 是 | 文件标题 |
| publish_date | string | 是 | 发布时间(2024-03-15) |
| key_excerpt | string | 是 | 关键表述摘录(2~3 句) |
| relevance | string | 是 | 与课题关联说明(1~2 句) |
11.3 literature_review 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| idx | int | 是 | 文献编号 [1]~[20] |
| authors | string | 是 | 作者+年份(张华等(2022)) |
| view | string | 是 | 主要观点(30~50 字) |
| limit | string | 是 | 局限性(20~30 字) |
| lang | string | 是 | 语言:zh / en |
11.4 scientific_challenges 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| title | string | 是 | 标题(含关键技术词) |
| description | string | 是 | 问题描述段(3~5 句,含文献支撑 [N]) |
| sub_challenges | array | 是 | 子挑战列表(2 个) |
| sub_challenges[].name | string | 是 | 子挑战名称 |
| sub_challenges[].detail | string | 是 | 子挑战详述(5~8 句) |
11.5 method_comparison 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| title | string | 是 | 表标题 |
| dimensions | array | 是 | 维度列表(≥3 个) |
| methods | array | 是 | 方法列表(2~3 个) |
| methods[].name | string | 是 | 方法名(含文献引用 [N]) |
| methods[].values | array | 是 | 各维度取值 |
| conclusion | string | 是 | 选型结论 |
11.6 tech_roadmap 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| fig_no | string | 是 | 图号(图 1 / 图 2) |
| title | string | 是 | 图标题 |
| description | string | 是 | 图文字描述 |
| nodes | array | 是 | 图中节点列表 |
11.7 formulas 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| idx | int | 是 | 公式编号(1, 2, ...) |
| formula | string | 是 | 公式(纯文本或 LaTeX) |
| variables | string | 是 | 变量定义 |
| purpose | string | 是 | 用途说明 |
11.8 social_benefits 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| metric | string | 是 | 指标名 |
| baseline | string | 是 | 传统基准值 |
| expected | string | 是 | 系统预期值 |
| improvement | string | 是 | 提升幅度 |
11.9 project_schedule 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| phase | string | 是 | 阶段名 |
| time | string | 是 | 起止月份 |
| work | string | 是 | 主要任务(3~5 项) |
| output | string | 是 | 阶段成果 |
11.10 references 子字段
| 字段 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| ref_type | string | 是 | journal/conference/book/thesis/web |
| authors | string | 是 | 作者 |
| title | string | 是 | 题名 |
| year | string | 是 | 年份 |
| journal | string | journal 必填 | 期刊名 |
| volume | string | journal 可选 | 卷 |
| issue | string | journal 可选 | 期 |
| pages | string | journal/conference 必填 | 页码 |
| conference | string | conference 必填 | 会议名 |
| city | string | conference/book/thesis 必填 | 出版地 |
| publisher | string | conference/book 必填 | 出版者 |
| school | string | thesis 必填 | 学位授予单位 |
| edition | string | book 可选 | 版本 |
| publish_date | string | web 必填 | 发布日期 |
| access_date | string | web 必填 | 访问日期 |
| url | string | web 必填 | URL |
| is_government | bool | web 可选 | 是否政府文件(决定 [Z/OL] 或 [EB/OL]) |
十二、质检清单(v2.1 升级 25 项)
12.1 形式检查(10 项)
- ☐ 课题名称 ≤30 字,无"基于...的..."堆砌
- ☐ 起止时间 12 个月(校级严格 1 年)
- ☐ 申请经费 2000~5000 元
- ☐ 团队成员 1~3 人(含分工)
- ☐ 指导教师信息完整(姓名/职称/研究方向/电话)
- ☐ 字数符合版本要求(standard 6k / enhanced 8k / peak 10k)
- ☐ A4 页面,宋体小四正文,黑体三号标题
- ☐ 1.5 倍行距,首行缩进 2 字符
- ☐ 页脚居中页码
- ☐ 文件名规范:
{学院}_{负责人}_{课题名称}.docx
12.2 内容检查(10 项)
- ☐ 背景与意义 4 段(背景/痛点/缺口/意义),500~800 字
- ☐ 国家政策引用 ≥5 条(v2.1 新增),按时间倒序,含 4 要素
- ☐ 国内外研究现状 3 段评述式,≥15 篇文献含 5 篇英文
- ☐ 科学挑战 2 段(v2.1 新增),每段含 2 子挑战 + 文献支撑
- ☐ 研究目标 1 总 + 3~4 阶段目标,全可量化
- ☐ 算法对比表 2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论(v2.1 新增)
- ☐ 技术路线图 2 张(v2.1 新增),节点对应章节编号
- ☐ 数学公式 ≥1 个(v2.1 新增),含编号 + 变量定义
- ☐ 创新之处至少 1 个,对比式(含传统/本课题/量化优势)
- ☐ 社会效益 5 项(v2.1 新增),含传统基准/系统预期/提升幅度
12.3 经费与进度检查(3 项)
- ☐ 经费预算 6 类科目,金额非整数,附计算依据
- ☐ 预算合计 = 申请经费,不超校级上限
- ☐ 进度安排 4 阶段,每阶段含时间/任务/交付物
12.4 参考文献检查(2 项)
- ☐ 参考文献 ≥15 条,覆盖 5 类(J/C/M/D/EB 或 Z/OL),含 5 篇英文
- ☐ 文献格式 GB/T 7714-2015,作者著录规范(中文全列/前3+等;英文姓全拼+名缩写)
12.5 参考文献格式自检(10 项子检查)
- ☐ [J] 期刊:作者. 题名[J]. 刊名, 年, 卷(期): 起止页码.
- ☐ [C] 会议:作者. 题名[C]//论文集名. 出版地: 出版者, 年: 页码.
- ☐ [M] 专著:作者. 书名[M]. 版本. 出版地: 出版者, 年: 页码.
- ☐ [D] 学位论文:作者. 题名[D]. 学位授予地: 学位授予单位, 年.
- ☐ [EB/OL] 网络资源:作者. 题名[EB/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL.
- ☐ [Z/OL] 政府文件:作者. 题名[Z/OL]. (发布日期)[访问日期]. URL.
- ☐ 中文作者 ≤3 全列,>3 列前 3 + 等
- ☐ 英文作者 姓全拼 + 名缩写
- ☐ 文献类型标识 [J/C/M/D/EB/OL/Z/OL] 完整
- ☐ 访问日期格式 YYYY-MM-DD
12.6 字数自动检查
| 版本 | 总字数 | 各栏目分布 |
|---|
| standard | 5000~6000 字 | 基础 16 栏目,无 v2.1 新增章节 |
| enhanced | 7000~8000 字 | 22 栏目完整版(推荐) |
| peak | 9000~10000 字 | 22 栏目 + 深化 |
十三、学校差异处理
13.1 常见学校差异速查
| 学校类型 | 经费区间 | 周期 | 团队 | 字数 |
|---|
| 985/211 | 3~5 千 | 12 月 | 1~3 人 | 8~10 千字 |
| 普通本科 | 2~5 千 | 12 月 | 1~3 人 | 6~8 千字 |
| 高职高专 | 1~3 千 | 6~12 月 | 1~2 人 | 4~6 千字 |
13.2 自定义模板适配步骤
- 询问用户学校名称与类型
- 查询该校科研处具体要求(经费/周期/字数)
- 选用对应字数版本(standard/enhanced/peak)
- 调整经费预算 6 类科目比例
- 调整进度安排阶段划分
- 生成定制化 docx
十四、与大创的对比速查表
14.1 关键区分决策树
用户提及"科研立项"
├─ 是否教育部大创项目编号?
│ ├─ 是 → innovation_research skill(国家级/省级大创)
│ └─ 否 → 继续
├─ 经费区间?
│ ├─ 5 千~2 万 → innovation_research skill(大创)
│ ├─ 2~5 千 → university_research skill(校级,本 skill)
│ └─ 1~2 千 → college_research skill(院级)
├─ 周期?
│ ├─ 1~2 年 → innovation_research skill
│ ├─ 1 年 → university_research skill(本 skill)
│ └─ 半年 → college_research skill
└─ 团队规模?
├─ 3~5 人 → innovation_research skill
├─ 1~3 人 → university_research skill(本 skill)
└─ 1~2 人 → college_research skill
14.2 混淆场景处理
- 用户说"大创"但实际是校级科研立项:追问"是教育部大创项目还是学校科研处立项?"
- 用户说"科研立项"但经费 1 万:告知"经费超校级 5 千上限,建议走 innovation_research skill"
- 用户说"院级科研立项":告知"院级走 college_research skill,本 skill 仅处理校级"
14.3 与大创的栏目差异提醒
| 栏目 | 校级科研立项 | 国家级大创 |
|---|
| 国家政策引用 | ≥5 条(v2.1 新增) | ≥8 条 |
| 国内外研究现状 | ≥15 篇含 5 英文 | ≥30 篇含 18 英文 |
| 科学挑战 | 2 段(v2.1 新增) | 3 段 |
| 算法对比表 | 2~3 方法 × 3 维度 | 3~4 方法 × 5 维度 |
| 技术路线图 | 2 张(v2.1 新增) | 3 张 |
| 数学公式 | ≥1 个(v2.1 新增) | ≥3 个 |
| 社会效益 | 5 项(v2.1 新增) | 12 项 |
| 参考文献 | ≥15 条 | ≥30 条 |
| 经费 | 2~5 千 | 1~2 万 |
| 周期 | 12 月 | 24 月 |
| 团队 | 1~3 人 | 3~5 人 |
十五、3 档字数版本详细对照
15.1 standard(标准版,6 千字)
适用:多数校级科研立项,普通本科学校。
必加章节:基础 16 栏目(不含 v2.1 新增的 6 章节中的科学挑战、算法对比、数学公式、技术路线图仅 1 张、社会效益 3 项)
字数分布:
- 背景与意义:500 字
- 国家政策引用:300 字(≥5 条简化版)
- 国内外研究现状:800 字(10~12 篇文献,含 3 篇英文)
- 研究目标/内容/问题:800 字
- 研究方案及技术路线:500 字(1 张图)
- 创新之处:300 字
- 社会效益:200 字(3 项)
- 研究基础:300 字
- 预期成果:200 字
- 进度安排:表格
- 经费预算:表格
- 参考文献:10~12 条
- 合计:约 5000~6000 字
15.2 enhanced(加强版,8 千字,推荐)
适用:重点项目、要求较高的学校、985/211 院校。
必加章节:22 栏目完整版(含 v2.1 全部新增章节)
字数分布:
- 背景与意义:600 字
- 国家政策引用:400 字(5 条完整版)
- 国内外研究现状:1000 字(15 篇文献,含 5 篇英文)
- 科学挑战:700 字(2 段,每段含 2 子挑战)
- 研究目标/内容/问题:1000 字
- 算法对比表:400 字(2~3 方法 × 3 维度)
- 研究方案及技术路线:700 字(2 张图)
- 数学公式:400 字(1 公式)
- 创新之处:400 字
- 社会效益:400 字(5 项)
- 研究基础:400 字
- 预期成果:250 字
- 进度安排:表格
- 经费预算:表格
- 参考文献:15 条
- 合计:约 7000~8000 字
15.3 peak(顶峰版,1 万字)
适用:冲击省级、推免加分、顶尖学校重点项目。
必加章节:22 栏目完整版 + 深化
字数分布:
- 背景与意义:700 字
- 国家政策引用:500 字(6~7 条)
- 国内外研究现状:1200 字(18~20 篇文献,含 7 篇英文)
- 科学挑战:900 字(2 段,每段含 3 子挑战详化)
- 研究目标/内容/问题:1200 字
- 算法对比表:500 字(3 方法 × 5 维度)
- 研究方案及技术路线:900 字(3 张图)
- 数学公式:600 字(2 公式)
- 创新之处:500 字
- 社会效益:600 字(8 项)
- 研究基础:500 字(含前期成果清单)
- 预期成果:300 字
- 进度安排:表格
- 经费预算:表格
- 参考文献:18~20 条
- 合计:约 9000~10000 字
十六、案例参考与延伸阅读
16.1 案例 1(科研立项)借鉴
本 skill v2.1 优化基于案例 1(28 页科研立项申报书)提炼 12 项撰写规范:
- 规范 1:国家政策引用(案例 1 引用 8+ 政策文件,本 skill 校级简化 5+)
- 规范 2:科学挑战 2~3 段结构(案例 1 是 3 段,本 skill 校级简化 2 段)
- 规范 3:国内外研究现状综述(案例 1 引用 35 篇,本 skill 校级简化 15+)
- 规范 4:技术方案深度(含数学公式)
- 规范 5:算法对比表
- 规范 6:技术路线图(案例 1 是 3 张,本 skill 校级简化 2 张)
- 规范 10:社会效益量化(案例 2 是 12 项,本 skill 校级简化 5 项)
- 规范 11:进度安排 4 阶段
16.2 与 v2.0 的对比
| 维度 | v2.0 | v2.1 |
|---|
| 栏目数 | 16 | 22 |
| 国家政策引用 | 无 | ≥5 条 |
| 科学挑战 | 无 | 2 段 |
| 文献综述 | ≥8 条 | ≥15 条含 5 英文 |
| 算法对比表 | 无 | 1 张 |
| 技术路线图 | 1 张 | 2 张 |
| 数学公式 | 无 | ≥1 个 |
| 社会效益 | 无 | 5 项 |
| 进度阶段 | 5~6 阶段 | 4 阶段 |
| 字数版本 | 单档 | 3 档(6k/8k/10k) |
| SKILL.md 行数 | 965 | ≥1500 |
| build.py 行数 | 965 | ≥1000 |
16.3 延伸阅读
- GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》
- 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》(2024)
- 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》(2023)
- 案例 1 PDF:/tmp/pdf_analysis/case1.txt
- 案例分析报告:/home/z/my-project/skills/college-application-doc/CASE_ANALYSIS.md
十七、版本与维护
- 版本:v2.1(2025-XX-XX)
- 作者:college-application-doc 项目组
- 更新内容:基于案例 1 提炼 12 项撰写规范,新增 6 大必加章节
- 下一步:v2.2 计划接入网络查重 API、LLM 评审模拟、英文版模板
附录 A:完整填写示例(教育类课题)
以"大学生课堂手机使用行为干预研究"为例,演示 22 栏目完整填写。详见 build.py 中 DEFAULT_DATA 字段。
附录 B:常见学科政策引用模板
B.1 教育类(5 条)
[1] 2024-03 教育部《关于进一步加强大学生课堂管理的指导意见》
[2] 2023-12 国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》
[3] 2022-08 教育部《高等学校课程思政建设指导纲要》
[4] 2021-03 中共中央国务院《关于深化新时代教育评价改革总体方案》
[5] 2020-10 教育部《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》
B.2 计算机类(5 条)
[1] 2024-09 工信部《关于推进人工智能赋能新型工业化的指导意见》
[2] 2023-12 国务院《"十四五"数字经济发展规划》
[3] 2022-08 中央网信办《"十四五"国家信息化规划》
[4] 2021-07 工信部《新型数据中心发展三年行动计划(2021-2023 年)》
[5] 2020-04 发改委《关于推进"上云用数赋智"行动 培育新经济发展实施方案》
B.3 环境类(5 条)
[1] 2024-07 生态环境部《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》
[2] 2023-12 国务院《空气质量持续改善行动计划》
[3] 2022-06 生态环境部《"十四五"生态环境保护规划》
[4] 2021-10 中共中央国务院《关于深入打好污染防治攻坚战的意见》
[5] 2020-09 习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话(双碳目标)
B.4 生物医学类(5 条)
[1] 2024-03 国务院办公厅《关于推动疾病预防控制事业高质量发展的指导意见》
[2] 2023-12 国家卫健委《"十四五"卫生健康人才发展规划》
[3] 2022-05 国务院办公厅《"十四五"国民健康规划》
[4] 2021-08 全国人大常委会《中华人民共和国医师法》
[5] 2020-06 国务院办公厅《关于促进中医药传承创新发展的意见》
B.5 经济管理类(5 条)
[1] 2024-07 国务院《关于促进民营经济发展壮大的意见》
[2] 2023-12 中央经济工作会议精神(2024 年经济工作部署)
[3] 2022-12 国务院《扩大内需战略规划纲要(2022-2035 年)》
[4] 2021-03 全国人大《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》
[5] 2020-05 国务院《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》
附录 C:算法对比表常见模板
C.1 教育类(干预方法对比)
| 维度 | 契约法[3] | 提醒法[5] | 屏蔽法[4] |
|---|
| 技术特点 | 学生签订行为契约 | 课前自动提醒 | 硬件屏蔽信号 |
| 优势 | 学生自主性强 | 实时性强 | 立即生效 |
| 劣势 | 依赖学生自控力 | 容易产生适应性 | 法律伦理争议大 |
| 适用场景 | 自控力较强的本科生 | 中小型课堂 | 涉密/特殊考场 |
| 效率 | 短期降 15~22% | 短期降 18~25% | 短期降 80%+ |
C.2 计算机类(深度学习模型对比)
| 维度 | CNN | RNN | Transformer |
|---|
| 技术特点 | 卷积提取局部特征 | 循环处理序列 | 自注意力机制 |
| 优势 | 图像处理强 | 序列建模强 | 长程依赖强 |
| 劣势 | 序列建模弱 | 计算串行慢 | 计算量大 |
| 适用场景 | 图像分类/检测 | 文本/语音 | NLP/多模态 |
| 效率 | O(n·k²) | O(n·d²) | O(n²·d) |
C.3 环境类(监测方法对比)
| 维度 | 人工监测 | 传感器网络 | 卫星遥感 |
|---|
| 技术特点 | 人工采样 | 物联网传感 | 卫星成像 |
| 优势 | 精度高 | 实时连续 | 大范围 |
| 劣势 | 覆盖窄 | 节点寿命短 | 周期长 |
| 适用场景 | 关键点位 | 区域监测 | 全国/全球 |
| 效率 | 1 点/人/天 | 1 点/分钟 | 1 次/16 天 |
附录 D:技术路线图常见模板
D.1 教育类(4 阶段)
阶段 1:准备(2025.04-05)→ 文献综述 50 篇 + 方案设计
阶段 2:实施(2025.06-09)→ 3 校 6 班 600 人 12 周干预
阶段 3:分析(2025.10-11)→ SPSS + Mplus 统计分析
阶段 4:总结(2025.12-2026.03)→ 跟踪 + 论文 + 结题
D.2 计算机类(4 阶段)
阶段 1:需求分析(2025.04-05)→ 用户调研 + 需求文档
阶段 2:算法开发(2025.06-09)→ 模型训练 + 代码实现
阶段 3:系统集成(2025.10-11)→ 系统联调 + 性能优化
阶段 4:测试验证(2025.12-2026.03)→ 用户测试 + 论文 + 结题
D.3 环境类(4 阶段)
阶段 1:方案设计(2025.04-05)→ 文献综述 + 监测方案
阶段 2:现场采样(2025.06-09)→ 样品采集 + 实验分析
阶段 3:数据分析(2025.10-11)→ 数据建模 + 趋势预测
阶段 4:报告撰写(2025.12-2026.03)→ 报告 + 论文 + 结题
附录 E:数学公式常见模板
E.1 教育类(Logistic 回归)
P(y=1|x) = σ(w·x+b) = 1 / (1 + exp(-(w·x+b))) 式(1)
其中:
- y ∈ {0,1} 表示干预后是否达成行为改变
- x = (x₁, x₂, ..., xₙ) 为特征向量
- w = (w₁, w₂, ..., wₙ) 为权重向量
- b 为偏置项
- σ(·) 为 Sigmoid 激活函数
E.2 计算机类(卷积神经网络)
y = f(W * x + b) 式(1)
其中:
- x 为输入特征图
- W 为卷积核
- * 为卷积运算
- b 为偏置
- f(·) 为非线性激活函数(如 ReLU)
E.3 环境类(线性回归)
y = β₀ + β₁x₁ + β₂x₂ + ... + βₙxₙ + ε 式(1)
其中:
- y 为因变量(如污染物浓度)
- x₁, x₂, ..., xₙ 为自变量(如温度、湿度、风速)
- β₀ 为截距
- β₁, β₂, ..., βₙ 为回归系数
- ε 为误差项
附录 F:社会效益量化常见模板
F.1 教育类(5 项)
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---|
| 课堂手机使用率 | 78.3% | ≤48% | 降低 ≥30 个百分点 |
| 课堂抬头率 | 52% | ≥80% | 提升 ≥28 个百分点 |
| 学习成绩平均分 | 75.2 分 | ≥82 分 | 提升 ≥7 分 |
| 自我效能感得分 | 3.2/5 | ≥4.0/5 | 提升 ≥0.8 分 |
| 教师课堂管理满意度 | 60% | ≥85% | 提升 ≥25 个百分点 |
F.2 计算机类(5 项)
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---|
| 检测准确率 | 85% | ≥95% | 提升 ≥10 个百分点 |
| 推理延迟 | 200 ms | ≤50 ms | 缩短 ≥75% |
| 内存占用 | 1 GB | ≤300 MB | 减少 ≥70% |
| 模型大小 | 100 MB | ≤20 MB | 减少 ≥80% |
| 用户满意度 | 70% | ≥90% | 提升 ≥20 个百分点 |
F.3 环境类(5 项)
| 评估指标 | 传统模式基准值 | 系统模式预期值 | 效益提升幅度 |
|---|
| 监测覆盖率 | 30% | ≥80% | 提升 ≥50 个百分点 |
| 监测频率 | 1 次/天 | 1 次/小时 | 提升 ≥24 倍 |
| 数据准确率 | 85% | ≥98% | 提升 ≥13 个百分点 |
| 预警响应时间 | 60 分钟 | ≤5 分钟 | 缩短 ≥92% |
| 监测成本 | 10 万元/年 | ≤3 万元/年 | 降低 ≥70% |
附录 G:常见问题解答(FAQ)
G.1 Q:校级科研立项与大创有什么区别?
A:
- 立项主体:校级科研立项是学校科研处立项,大创是教育部高教司立项
- 经费:校级 2
5 千,大创 12 万
- 周期:校级 1 年,大创 1~2 年
- 团队:校级 1
3 人,大创 35 人
- 参考文献:校级 ≥15 条,大创 ≥30 条
- 编号:校级学校编号,大创教育部编号
G.2 Q:本 skill v2.1 新增的 6 大章节是否必须全部填写?
A:根据字数版本决定:
- standard(6 千字):仅基础 16 栏目,新增章节简化或省略
- enhanced(8 千字,推荐):22 栏目完整版,全部新增章节必填
- peak(1 万字):22 栏目 + 深化
G.3 Q:参考文献 15 条含 5 篇英文是硬性要求吗?
A:是的。v2.1 升级后参考文献要求:
- 总数 ≥15 条(v2.0 是 ≥8 条)
- 含英文 ≥5 篇(占比 ≥33%)
- 覆盖 5 类(J/C/M/D/EB 或 Z/OL)
- 近 3 年 ≥50%
- 含 SCI/CSSCI/中文核心
G.4 Q:3 档字数版本如何选择?
A:根据学校要求与课题类型:
- 普通本科 + 一般课题 → standard(6 千字)
- 985/211 或重点课题 → enhanced(8 千字,推荐)
- 冲击省级或推免加分 → peak(1 万字)
G.5 Q:算法对比表必须 2~3 方法 × 3 维度吗?
A:是的。校级简化版要求:
- 方法数:2~3 个(案例 1 是 3 个,案例 2 是 3 个)
- 维度数:≥3 个(建议 5~6 个:技术特点/优势/劣势/适用场景/效率/长期效果)
- 每方法必须有文献引用
- 必须有选型结论
G.6 Q:数学公式必须用 LaTeX 吗?
A:不必须。可用:
- LaTeX:
P(y=1|x) = \sigma(w \cdot x + b)
- 纯文本:
P(y=1|x) = σ(w·x+b)
- Unicode:
P(y=1|x) = σ(w·x+b)
build.py 会将公式以等宽字体(宋体)渲染到 docx,保证可读性。
G.7 Q:技术路线图如何生成图片?
A:build.py 支持两种方式:
- 文字描述方式(推荐):在
tech_roadmap[].description 中用文字描述流程,build.py 渲染为带框线的流程图(使用 docx 表格 + 边框模拟)
- 图片方式:在
tech_flowchart_image 字段指定图片路径,build.py 直接插入
G.8 Q:社会效益 5 项指标的"传统基准值"如何获取?
A:来源:
- 文献调研:从国内外研究现状中提取(如张华等 2022 年调查的 75.8%)
- 预实验:本课题预实验数据
- 行业报告:教育部/统计局公开数据
- 专家咨询:指导教师与领域专家
G.9 Q:进度安排为何从 5 阶段简化为 4 阶段?
A:v2.1 优化基于案例 2 规范:
- 案例 2 是 4 阶段(准备/实施/分析/总结)
- v2.0 是 5~6 阶段(准备/试点/分析/撰写/跟踪)
- v2.1 合并为 4 阶段(准备/实施/分析/总结),更符合真实案例规范
G.10 Q:本 skill 与 innovation_research skill 的核心差异?
A:
| 维度 | university_research(校级) | innovation_research(大创) |
|---|
| 经费 | 2~5 千 | 1~2 万 |
| 周期 | 12 月 | 24 月 |
| 团队 | 1~3 人 | 3~5 人 |
| 国家政策引用 | ≥5 条 | ≥8 条 |
| 文献综述 | ≥15 条 | ≥30 条 |
| 科学挑战 | 2 段 | 3 段 |
| 算法对比表 | 2~3 方法 × 3 维度 | 3~4 方法 × 5 维度 |
| 技术路线图 | 2 张 | 3 张 |
| 数学公式 | ≥1 个 | ≥3 个 |
| 社会效益 | 5 项 | 12 项 |
附录 H:v2.1 升级日志
v2.1(2025-XX-XX)
新增章节(6 大必加章节):
- 国家政策引用规范(≥5 条,按时间倒序,含 4 要素)
- 科学挑战 2 段结构(每段含 2 子挑战 + 文献支撑)
- 文献综述深化(≥15 篇含 5 篇英文,覆盖 5 类)
- 算法对比表(2~3 方法 × 3 维度 + 选型结论)
- 技术路线图(2 张:研究内容关系图 + 技术路线图)
- 数学公式规范(≥1 公式 + 变量定义)
- 社会效益量化(5 项简化指标)
- 进度安排 4 阶段(12 个月)
新增功能:
- 3 档字数版本(standard 6k / enhanced 8k / peak 10k)
- JSON Schema 完整定义(11 章)
- 25 项质检清单(v2.0 是 18 项)
- 5 大学科政策引用模板(教育/计算机/环境/生物医学/经济管理)
- 3 大类算法对比表模板(教育/计算机/环境)
- 3 大类技术路线图模板(教育/计算机/环境)
- 3 大类数学公式模板(教育/计算机/环境)
- 3 大类社会效益量化模板(教育/计算机/环境)
- 10 项 FAQ
build.py 新增字段:
policy_citations(国家政策引用,≥5 条)
literature_review(文献综述,≥15 条)
scientific_challenges(科学挑战,2 段)
method_comparison(算法对比表)
tech_roadmap(技术路线图,2 张)
formulas(数学公式,≥1 个)
social_benefits(社会效益,5 项)
project_schedule(进度安排,4 阶段)
word_version(字数版本)
行数变化:
- SKILL.md:965 → ≥1500 行
- build.py:965 → ≥1000 行
附录 I:联系方式与反馈
- 项目仓库:/home/z/my-project/skills/college-application-doc/
- 案例分析:/home/z/my-project/skills/college-application-doc/CASE_ANALYSIS.md
- 工作日志:/home/z/my-project/worklog.md
- 反馈渠道:通过 college-application-doc 项目组反馈
END OF SKILL.md v2.1