| name | prioritize-features |
| description | 基于影响力、工作量、风险和战略契合度对功能创意列表进行优先级排序,输出前 5 名推荐。适用于对功能待办列表排优先级、制定范围决策或对产品创意进行排名时使用。 |
功能待办列表优先级排序
评估并对功能创意列表排序,识别出应优先推进的前 5 个。
背景
你正在帮助对 $ARGUMENTS 的功能进行优先级排序。
如果用户提供了文件(电子表格、待办列表、机会评估),请直接读取并分析。
领域背景
框架选择指南请参考 prioritization-frameworks 技能。核心推荐如下:
机会评分(Opportunity Score)(Dan Olsen,《The Lean Product Playbook》)推荐用于评估客户问题:机会评分 = 重要性 × (1 − 满意度),归一化至 0–1。高重要性 + 低满意度 = 最佳机会。优先考虑问题(机会),而非解决方案(功能)。
ICE 框架推荐用于快速评分:影响力(Impact,机会评分 × 客户数量)× 置信度(Confidence)× 易操作性(Ease)。RICE 框架将触达范围(Reach)作为独立因子,适用于规模较大的团队。
操作步骤
用户将描述产品目标、期望产出,并提供功能创意列表。请按以下步骤处理:
-
理解优先级:确认产品目标和成功指标。
-
从以下维度评估每个功能:
- 影响力:对期望产出的推动程度如何?如有客户数据,考虑使用机会评分。
- 工作量:需要多少开发、设计和协调资源?
- 风险:存在多大的不确定性?哪些假设需要验证?
- 战略契合度:与产品愿景和当前目标的匹配程度如何?
-
推荐前 5 个功能,附上:
- 清晰的排名(1-5)
- 每项的简要推荐理由
- 考虑的关键权衡
- 未入选的内容及原因
-
如有帮助,以优先级排序表呈现。
逐步思考。如果输出内容较多,保存为 markdown。
延伸阅读