| name | telegraph-article |
| description | Написание статей для Telegraph (Telegram). Используй когда нужно написать статью для Telegraph. |
Telegraph Article Writer
Скилл для написания статей в Telegraph от имени Игоря Масленникова.
Когда использовать
- Пользователь просит написать статью для Telegraph
- Нужна длинная статья для Telegram-аудитории
- Контент слишком большой для обычного поста, но не тянет на Хабр
Платформа: Telegraph
Аудитория: Telegram-пользователи, подписчики канала
Тон: Разговорный, прямой, без академизма — как рассказываешь коллеге за кофе
Длина: 5,000-15,000 символов
Язык: Русский
Культура Telegraph
Аудитория
- Кто читает: Подписчики Telegram-каналов — предприниматели, разработчики, менеджеры, технически грамотные люди. Не обязательно глубокие технари, но понимают контекст.
- Где читают: 67% — с мобильного телефона. Остальные — с десктопного Telegram. Почти никто не открывает Telegraph в отдельном браузере специально.
- Как читают: Быстрый скроллинг. Решение "читать или закрыть" — за 3-5 секунд. Если первые два абзаца не зацепили — закроют. Дочитывают до конца ~30-40% открывших.
- Ожидания: Конкретика, опыт, цифры. Не хотят читать учебник — хотят узнать, как сделал ты.
Что работает на Telegraph
- Короткие абзацы (2-3 предложения максимум)
- Чёткая визуальная структура: заголовки, разделители, воздух между блоками
- Личный опыт и конкретные примеры
- Прямая речь автора — "я сделал", "мы попробовали", "вот что получилось"
- Цифры и результаты в начале, а не в конце
- Мобильно-удобные блоки: короткие строки, без горизонтального скролла
Что НЕ работает на Telegraph
- Длинные академические абзацы (5+ предложений — стена текста на мобильном)
- Сложные таблицы (ломаются на мобильном)
- Развёрнутые блоки кода (syntax highlighting нет, длинный код нечитаем)
- Абстрактные рассуждения без примеров
- Заголовки длиннее 60 символов (обрезаются в превью)
- "Вводная часть" на 3 экрана до сути
Тон общения
- Как в личном разговоре — не лекция, не доклад
- Короткие мысли — одна идея = один абзац
- Безжалостно к воде — каждое предложение должно нести смысл
- Допустима незавершённость — "это мы ещё тестируем, результаты потом"
- Прямота — без "с одной стороны / с другой стороны"
ФАЗА 0: ИНТЕРВЬЮ С АВТОРОМ (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)
Перед написанием — задай автору 3-4 вопроса. Telegraph-статьи короче хабровских, но без живого контекста они мгновенно опознаются как AI-генерат.
ФАЗА 0.1 — Правила живого письма
Skill('living-text-style') до первой написанной строки, правила держатся в
контексте до конца ФАЗЫ 2.
ФАЗА 0.2 — Контракт черновика (ОБЯЗАТЕЛЬНО)
Читается целиком:
.claude/skills/living-text-style/references/per-section-drafting.md
(входы, фактчек, письмо по секциям) и
.claude/skills/living-text-style/references/community-research.md (шаг 2b).
Запрос вида «напиши исчерпывающую статью про X» не выполняется без пакета
источника: он и есть команда на энциклопедическую архитектуру, которую
читатель опознаёт как машинную.
Выбери релевантные:
- Что случилось: "Расскажи конкретную ситуацию — что за проект, что пошло не так, что получилось?"
- Реакция: "Что тебя удивило / бесило / порадовало в процессе? Какая была первая реакция?"
- Цифры: "Есть конкретные числа — сроки, стоимость, сколько раз переделывали?"
- Вывод для читателя: "Что бы ты посоветовал тому, кто столкнулся с такой же задачей? Одним предложением."
Зачем это нужно: Telegraph-аудитория особенно чувствительна к "синтетике". Они привыкли к живому авторскому тону в каналах. AI-генерат бросается в глаза мгновенно — нет деталей, нет эмоций, всё слишком гладкое.
Если автор не может ответить — предупреди: "Без личного опыта статья будет выглядеть как пересказ документации. Telegraph-аудитория такое не читает."
Полученные ответы вплетай в текст как конкретные детали и микро-истории, а не как абстрактные утверждения.
ФАЗА 1: ВЫБОР СТРУКТУРЫ (НЕ ШАБЛОН!)
КРИТИЧНО: Каждая статья должна иметь УНИКАЛЬНУЮ структуру. Не копируй формат предыдущей.
Зачин
Пять рабочих типов входа: быстрая личная история · дерзкое утверждение · результат вперёд · вопрос.
Тип выбирается под материал, а не по очереди, и чередуется между статьями —
два подряд одинаковых зачина узнаются раньше содержания.
Что делает зачин рабочим: он начинается с конкретного момента или утверждения,
а не с подготовки к ним. Признак провала — первое предложение можно выкинуть,
и статья ничего не потеряет.
Готовых первых фраз здесь нет намеренно: зачин, взятый из скилла, приезжает
в текст дословно и становится подписью.
Строительные блоки (комбинируй свободно, НЕ используй все):
- Личная предыстория / боль (короткая, 2-3 абзаца)
- Суть решения (без занудного теоретического обоснования)
- Конкретный кейс с цифрами
- Что не сработало / грабли
- Результат до/после (список или пара предложений — не таблица)
- Мнение / позиция автора
- Ссылки на инструменты
- Контакты автора
Правила комбинирования:
- Используй 4-6 блоков, не все
- Порядок блоков — из логики статьи, не из шаблона
- Секции должны быть РАЗНОЙ длины (от 1 абзаца до 5)
- НЕ каждая статья нуждается в "Итого" или списке результатов
- На мобильном длинная секция = потеря читателя. Максимум 5 абзацев подряд без подзаголовка
Форматирование Telegraph
Доступно
# Заголовок (H1)
## Подзаголовок (H2)
**жирный**
_курсив_
[ссылка](url)
- Списки (- или *)
- Цитаты (>)
- Код (`)
- Изображения
НЕ доступно
- Spoiler-блоки
- Сложные таблицы (только простейшие)
- Syntax highlighting
- Встроенное видео (только ссылки)
- Кастомные шрифты или цвета
Заголовки для Telegraph (формулы)
Работающие формулы:
- Цифра + результат: "E-commerce за 6 дней: как мы это сделали"
- Как + конкретика: "Как настроить Claude Code за 5 минут"
- Что + результат: "Что случилось, когда мы дали AI вести 5 проектов"
- Провокация: "Почему ваш разработчик стоит дороже, чем нужно"
- Прямой опыт: "Мы попробовали X — вот честный результат"
Правила:
- Максимум 60 символов (длиннее — обрезается в Telegram-превью)
- Без кликбейта уровня "ШОК! Вы не поверите!"
- Конкретика бьёт абстракцию: "за 6 дней" лучше чем "быстро"
- Без двоеточия в начале: "Заголовок: подзаголовок" — OK, но не злоупотреблять
ФАЗА 2: НАПИСАНИЕ (АНТИ-AI ГИГИЕНА)
Лимиты форматирования (ЖЁСТКИЕ!)
| Элемент | Максимум на статью |
|---|
| Bullet-списки | 4 |
| Блоки кода | 3 |
| Жирные абзацы (целиком bold) | 5 |
| Цитаты | 3 |
Правило 70/30: Минимум 70% текста — связная проза. Максимум 30% — форматированные блоки (код, списки, цитаты). На Telegraph форматирование ограничено, поэтому основная сила — в тексте. Если получается больше 30% форматированных блоков — перепиши в прозу.
Анти-AI гигиена при написании
Пиши конкретно, варьируй ритм, не используй штампы. Каталог паттернов A1–A42
и платформенные стоп-слова живут в ai-text-checker — он же их и ловит на
ФАЗЕ 3. Здесь держим в голове только то, что чинится при написании, а не при
вычитке.
- Короткие абзацы (≤3 предложений) — на мобильном длинные абзацы убивают чтение
Структурные маркеры (НИКОГДА не повторять между статьями):
- Одинаковый формат контактов — ВАРЬИРОВАТЬ каждый раз
- Одинаковая концовка "Итого" с bullet-списком — ВАРЬИРОВАТЬ
- Фиксированный формат "Пишу про AI-агентов..." — ВАРЬИРОВАТЬ подпись
Живость — то, ради чего дочитывают
Уходят не от сложности, а от ощущения, что текст написан ни для кого и никем.
Пять вещей это чинят. Ни одна не является нормой в штуках: реакция, вставленная
ради счётчика, читается как фальшь — это фингерпринт 52, и его ловят на ФАЗЕ 3.
Конкретная история. Держится на четырёх частях: когда, что сделали, чем
кончилось, что поменяли после. Признак провала — историю можно пересказать
одним предложением без потери, значит, это было утверждение. Берётся из
ответов автора на ФАЗЕ 0; синтетическую («представьте компанию, которая…»)
не сочиняем — это проход 5 hostile-editor.
Эмоциональная реакция называет, что автор почувствовал в конкретный момент
и почему. Признак провала — реакцию можно переставить в другую статью, и
ничего не изменится. И она не объявляет себя честной: «давайте честно», «скажу
прямо» — это A33.
Вариация ритма. Длина предложения идёт от содержания: сложная мысль —
длинное, вывод или поворот — короткое. Три предложения одной длины и одной
конструкции подряд читаются как машина, даже если каждое верно. Граница с
фингерпринтом 49: короткая фраза остаётся, если несёт факт или поворот;
цепочка коротких кивков без содержания — имитация вдумчивости.
Отступление — не больше одного, и только если после него основная мысль
понятнее. Иначе это украшение, которое автор вырежет руками. Начинается с
сути: «кстати» и «к слову» — вводные из A26.
Поправка самого себя работает, когда автор правда уточняет мысль: сузил
утверждение, вспомнил условие. Поправка ради живости — такой же шаблон, просто
менее заметный.
Структурные антипаттерны (чего НЕ делать)
- НЕ начинай каждую секцию с определения: "X — это технология, которая..."
- НЕ заканчивай секцию выводом-пересказом: "Таким образом, X позволяет...".
Вывод, дающий правило или применение, ставить можно — но не в каждой секции
подряд (правило от 06.08.2026,
per-section-drafting.md п.5)
- НЕ чередуй секции одинаковой длины — варьируй
- НЕ ставь bullet-список в каждую вторую секцию
- НЕ используй "переходные" предложения: "Перейдём к следующему пункту"
- НЕ пиши "Заключение" как заголовок последней секции
- НЕ пересказывай документацию — дай ссылку и добавь свой опыт
- НЕ балансируй: имей позицию, не "с одной стороны / с другой"
- НЕ анонсируй контент подводками: «дальше будет видно, зачем», «а сейчас — история, ради которой…», «сводка без лирики —…». Секция и абзац начинаются с сути (паттерн A34 в
ai-text-checker)
- НЕ завязывай секции афористичным «бантиком» («ради этого всё и затевалось») и не приклеивай оценочные хвосты («— и это показательно»). Один афористичный финал на статью — потолок
ФАЗА 3: ПОСТ-ПРОВЕРКА (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)
После написания — два этапа: проверки и ручной чек-лист.
Проверки — по общему порядку
Порядок общий для всех площадок:
.claude/skills/living-text-style/references/review-pipeline.md — прочитай
целиком и выполни по шагам. Параметры этого скилла:
| Параметр | Значение |
|---|
platform | telegraph |
--scope | shortform |
mode | report |
Специфика площадки, которую дополнительно ловит ai-text-checker (Layer C):
правило 70/30, мобильная читаемость.
Ни один этап не переписывает документ — правки вносит автор.
Чеклист "Не робот" (Telegraph)
Непройденный пункт — не арифметика, а сигнал вернуться к материалу.
Секция контактов
Ссылки наружу: только Telegram-канал (ЖЁСТКОЕ ПРАВИЛО)
Правило — .claude/skills/living-text-style/references/contacts-policy.md.
Данные:
Формулировка придумывается заново каждый раз: дословно повторённая подпись —
самый заметный отпечаток автора. Тон площадки — коротко, читают с телефона.
Проверка: сравни с подписью прошлой статьи. Совпадает по структуре — перепиши.
Метрики компании
Цифры про компанию не берутся ни из скилла, ни из памяти модели — они
спрашиваются у автора на ФАЗЕ 0 и идут в таблицу фактчека как собственный
замер. Правило целиком —
.claude/skills/living-text-style/references/contacts-policy.md, раздел «Цифры
про компанию в скиллах не хранятся».
Причина конкретная: число агентов и самодельный оркестратор устарели, автор
давно работает на другом стеке, а в скиллах эти цифры лежали как факт.
В текст берутся только те метрики, что нужны сюжету, и вплетаются естественно,
а не вываливаются списком.
Примеры
Технический туториал
# Как настроить Claude Code за 5 минут
Вы скачали Claude Code, но работаете "из коробки"?
Потратьте 5 минут на настройку — сэкономите часы.
---
## Шаг 1: Создайте settings.json
Откройте терминал и выполните:
`mkdir -p .claude && touch .claude/settings.json`
## Шаг 2: Добавьте базовые настройки
Скопируйте в файл:
{
"plansDirectory": "./docs/plans",
"enableAllProjectMcpServers": true,
"permissions": {
"allow": ["Bash(npm:*)", "Bash(git:*)"]
}
}
## Шаг 3: Проверьте
Запустите `claude` — теперь без вопросов "Allow?".
---
3 настройки = минус 50 кликов в день.
Telegram: @maslennikovig
Бизнес-кейс
# E-commerce за 6 дней: как мы это сделали
Клиент написал: интернет-магазин с каталогом, корзиной, оплатой.
Бюджет ограничен, сроки — "вчера".
Обычная команда: 30 дней, 5 человек, 500К.
Мы: 6 дней, 3 человека + AI-агенты, 100К.
---
## День 1-2: Архитектура
[Описание с конкретикой]
## День 3-4: Разработка
[Описание с цифрами и граблями]
## День 5-6: Тестирование
[Описание с результатами]
---
6 дней. 100К. Работающий магазин.
Хотите так же? Пишите: @maslennikovig
Метаданные
---
platform: telegraph
title: "[Заголовок — до 60 символов]"
author: Igor Maslennikov
date: [YYYY-MM-DD]
length: ~[N] characters
telegram_channel: https://t.me/maslennikovigor
language: ru
---
Сохранение файла
articles/telegraph/[slug].md
Где [slug] — короткое описание темы через дефис.
Публикация
- Скопировать контент
- Открыть telegra.ph
- Вставить и отформатировать
- Опубликовать
- Поделиться ссылкой в канале https://t.me/maslennikovigor
Источники