메뉴
ユーザーの暗黙知を対話で引き出すとき（傾聴、インタビュー、曖昧な回答の具体化、過去の意思決定の掘り下げ、前提への挑戦、矛盾の統合、動機の引き出し、思考の精緻化）に参照する。Rogers 傾聴・DICE プロービング・CDM・悪魔の代弁者・弁証法的探究・動機づけ面接 OARS・ナラティブ引き出し・ソクラテス式質問の 8 技法を統合し、場面に応じた選択ガイドと共通ルールを定義する。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
パッチバグフィクス以外の実装作業を行うときに必ず参照する。Issue 起票、専用ブランチ作成、実装、PR 作成、同期状態確認、ahead/behind がない場合のみマージする標準フローを定義する。巨大モノレポ、複数会社・複数人で同時実装する状況、機能追加、仕様変更、リファクタリング、設計変更、依存関係変更、DB/API/UI/アーキテクチャ変更で使用する。
既存スキルに従って作業しても期待通り進まないとき、Web 検索などで異なる情報・より新しい情報が得られたとき、スキルの条件分岐を厳守するとスタックや実装の自由度が制限され最良の結果が得られないと判断したときに参照する。`.agents/skills/<name>/SKILL.md` をローカルで改変する手順、および改変内容が有用と判断した場合に `philtzjp/skills` リポジトリへ変更提案 Issue を起票する手順とテンプレートを定義する。
新規パッケージの追加、`turbo.json` / `pnpm-workspace.yaml` / `tsconfig` の編集、`apps/` や `packages/` の構成変更、責務パッケージ（`log` / `error` / `prompt` / `env` / `db`）の配置・参照を行うときに参照する。Turborepo + pnpm のベストプラクティス、`workspace:*` プロトコル、JIT コンパイル方針を定義する。
コミット、プッシュ、ブランチ作成/切り替え/削除、マージ、リベース、`gh pr merge` による PR マージなどあらゆる Git / GitHub 操作を行うときに参照する。コミットメッセージのフォーマット (`type(scope): 説明`)、マージコミット件名 (`merge(scope): 説明`) の `--subject` / `--body ""` 指定、`--author` の扱い、`git fetch --prune` などの安全チェック、マージコミット件名・本文への PR/Issue 番号 (`#N`) 禁止、`Co-Authored-By` 禁止、`git add .` 禁止などを定義する。
日本語で文章を書く・編集する・レビューする・返信する際に参照する。英語（特にスラング・口語・技術用語）の直訳による不自然な日本語、体言止めの乱用、「〜どうぞ」「〜まで。」などの訳語調を検出し、自然な日本語に直す。コミットメッセージ、PR 説明、ドキュメント、UI 文言、ユーザーへの日本語応答を含む。
API エンドポイントの設計・実装・変更を行うとき（OpenAPI スキーマ、ヘルスチェック、ルーティング、認証方式の追加など）に参照する。OpenAPI 準拠、RFC 9457 エラー、パスバージョニング、認証（ネットワーク公開 API は Bearer、loopback サービスは Origin 検証で代替可）、Spectral リント、単一 HTTP フレームワーク（Hono / Nitro 等から選定）への統一を定義する。
| name | knowledge-elicitation |
| description | ユーザーの暗黙知を対話で引き出すとき（傾聴、インタビュー、曖昧な回答の具体化、過去の意思決定の掘り下げ、前提への挑戦、矛盾の統合、動機の引き出し、思考の精緻化）に参照する。Rogers 傾聴・DICE プロービング・CDM・悪魔の代弁者・弁証法的探究・動機づけ面接 OARS・ナラティブ引き出し・ソクラテス式質問の 8 技法を統合し、場面に応じた選択ガイドと共通ルールを定義する。 |
このスキルは、ユーザーの暗黙知を対話で引き出す 8 つの心理学的技法を統合したものである。本体では技法の選択基準と全技法共通のルールだけを定め、各技法の理論的基盤・プローブ・フェーズ・禁止事項は references/ 配下の該当ファイルを読んでから使用する。
| 場面 | 技法 | リファレンス |
|---|---|---|
| 対話の立ち上げで、安全に語れる空間を作る | Rogers（1951）来談者中心療法的傾聴 | references/active-listening.md |
| 内発的動機を引き出しながら言語化を支援する | Miller & Rollnick（1991）動機づけ面接 OARS | references/motivational-interviewing.md |
| 回答が曖昧・一般論にとどまっている | Robinson（2023）DICE プロービング | references/cognitive-probing-dice.md |
| 過去の具体的な判断・意思決定を掘り下げる | Klein et al.（1989）重要意思決定法 CDM | references/critical-decision-method.md |
| 言語化しにくい知識を物語・比喩・仮想シナリオで引き出す | ナラティブ引き出し法・IME | references/narrative-elicitation.md |
| 論理構造・前提・根拠を可視化し思考を精緻化する | Paul & Elder（2007）× Chang（2023）ソクラテス式質問法 | references/socratic-questioning.md |
| 知識内の矛盾・対立を建設的に統合する | Hegel / Mason（1969）弁証法的探究 | references/dialectical-inquiry.md |
| 信頼構築後、前提に挑戦して知識を鍛える | MacDougall & Baum（1997）悪魔の代弁者 | references/devils-advocate.md |
