chi-novice-trace-to-skill

name	chi-novice-trace-to-skill
description	面向 CHI 写作新手：用 human-trace-distillation 骨架，从草稿/导师批注/复盘蒸馏「教练式」Agent Skill（Work=与 CHI 栈衔接的写作规程；Persona=节奏、追问与情绪边界）。

CHI 新手 — 从学习痕迹蒸馏教练 Skill

先读什么（方法论母版）

必须先 Read human-trace-distillation/SKILL.md：双轨 Work | Persona、证据优先、分层、增量合并、Correction、Refusal。
本文件只做 CHI 新手场景下的映射与衔接，不重复母版定义。

何时启用

• 要把「自己（或学生）写 CHI 时的草稿、批注、复盘、拒稿意见」收成一份 Agent 可执行的教练 skill，供日后改稿时加载。
• 或：已有零散笔记，想结构化成「追问清单 + 段落合同 + 忌语」，并与仓库内 CHI BP 范式 skill 对齐。

CHI 语境下的双轨怎么分

Track A — Work（写作「能力面」）

从痕迹里只抽可核对的条目，对齐现有栈（避免再造一套 CHI 教程）：

Work 子类	蒸馏时问	落成 skill 时链接
篇章顺序	新手常跳哪一步（如直接写 Intro）？	指向 chi-paper-build-order、chi-bp-writing-playbook
节段功能	哪段总被导师说「信息没增量」？	指向 chi-best-paper-discourse/kb/section-blueprints.md
正文形态	更像哪类研究（实验/系统/质性）？	指向 chi-bp-corpus-tags 的 lane + lane_body_method.md
共用句力	贡献句、limitation 总踩什么雷？	指向 chi-bp-shared-rhetoric/kb/
修辞动作	缺靶子、缺 stakes、Discussion 飘？	指向对应 chi-bp-move-0X

每条 Work 规则尽量附 一条原文短摘或批注引用；无证据则写「原材料不足」。

Track B — Persona（新手「态度与互动面」）

把「同事对上对下」改成 教练对新手：

• 节奏：多久需要 checkpoint、最怕被一次性改全文还是分段？
• 追问触发：什么情况 Agent 必须先问清（样本量、贡献条、RQ）再改稿。
• 情绪与雷区：哪些反馈措辞会 shut down；哪些鼓励句式有效（有摘录才写）。
• 决策偏好：先搭大纲再填句 / 先写方法再倒推 Intro 等——仅在有痕迹支撑时写进 Layer 2–4。

分层与 Correction 仍按 human-trace-distillation 的 Layer 0–5；Layer 5 专门收「上次 coach 说错了，应该是…」。

采集（Intake）建议通道 — CHI 新手特化

按信息量排序（与母版一致，换例子）：

1. 完整或分段草稿（.md / Word / Overleaf 导出）
2. 导师/合作者批注（Comments、邮件、审稿式段落意见）
3. 拒稿与 rebuttal 草稿（脱敏后）
4. 自己的复盘（「这次卡在 RW / 贡献对不上」——短即可）
5. 闲聊式记录仅作 Persona 补充，不单独支撑 Work 规则。

生成产物（Build）

与母版同构即可，便于以后用 colleague-skill 类工具合并：

• work.md — CHI 写作规程 + 对本仓库 chi-* 的显式 Read 顺序（每人不同，由痕迹归纳）。
• persona.md — 教练语气、追问策略、Correction。
• meta.json — 语料来源、CHI 届次/子领域标签（若有）、版本。
• 顶层 SKILL.md — frontmatter + 合并 + 运行规则：Persona（先接住情绪与澄清边界）→ Work（打开 playbook / lane / move）→ 输出。

若只做轻量版：单文件 SKILL.md 内分 ## PART A — Work / ## PART B — Persona 亦可。

与「现成 CHI BP 范式 skill」的分工

• chi-best-paper-discourse / chi-bp-move-* / chi-bp-corpus-tags：共同体平均范式与语料对照。
• 你蒸馏出的 novice coach skill：这个人反复卡住的点、这位导师强调的句式、这条 lab 文化下的节奏——个体化，应用时优先 Correction 与 Layer 0。

二者冲突时：在 skill 里显式写「以本 skill Correction 为准」或「以 CHI 栈为准」，勿静默混用。

Refusal（CHI 特化）

• 不得从新手草稿推断不存在的实验结果、样本量、(p) 值或录用结论。
• 不得把单篇拒稿意见泛化为「CHI 都这样」；须标注语料边界。
• 未脱敏审稿材料：仅内部 skill，不写入可公开分发的示例句。

示例：整篇 CHI 流程大纲（初稿 vs 按栈改进）

见 kb/outline_paper_learning_from_distilled_skills.md：主题为人如何学习「痕迹蒸馏的 skill」类 HCI 论文时，朴素大纲 → 用 chi-paper-build-order / playbook / corpus-tags / novice-trace / human-trace` 改进后的目录，文末附 「变化有什么」对照表。

本地深读（可选）

需要逐条提示词模板时：playSpace/colleague-skill/prompts/ 下的 work_analyzer.md、persona_analyzer.md、merger.md、correction_handler.md，把「负责领域 / 业务术语」脑内替换成「Introduction / RW / 贡献条」即可。