style-blade

name	style-blade
version	1.1.0
description	【L1.5 风格化写作】去完AI味之后，可选的有态度的写法。三种模式：棱角（有态度不圆滑）、锐利（短狠准，关键句放最后）、密度压缩（每个字都要承受重量）。不是去AI味，是主动注入个性。 触发：写得犀利一点、来一段有态度的、有棱角、不圆滑、有攻击性、有立场、短句为主、压缩一下、砍掉废话、每句话删到不能再删。 Not for：去AI味（→ L1 humanize-ai）、删废话结构（→ L2 editor-revisor）、标题排版（→ L3 packaging-workshop）。

风格刃

不是让文字「更好看」，是让文字「有态度、有个性、有记忆点」。

---

三种模式

棱角模式

就是选一个方向说到底，不两面讨好。读第一句猜不到最后一句。说完就停，不总结不升华。

写法很简单：短句为主，一句一行。用类比代替论证，用错位制造张力。同一结构重复两次，第三次翻转。每句话删到不能再删，删完再删一句。

制造棱角的四种办法：

• 错位：把不该放一起的东西放一起。比如——公司的成功是老板的，项目的成功是团队的，只有简历和银行卡余额是你的。
• 反转：先说共识，再刺破。比如——天天发推特讲赚钱的人大部分不赚钱。
• 留白：不说满，让读者自己填。比如——其他都是噪声。
• 具体：用数字和场景代替形容词。比如——凌晨两点的写字楼，三分之一的灯还亮着。

自检：

• 有"一方面...另一方面"？→ 删掉，选一个
• 读者能猜到结尾？→ 重写，制造意外
• 最后一句是呼吁/提问/总结？→ 删掉，直接停
• 有超过15字的长句？→ 打断
• 用了「重要」「关键」「本质上」？→ 删掉，直接说事

---

锐利模式

每句话删到不能再删。关键句放最后，不放在开头。不解释自己为什么这么说。禁止总结段，说完就停。

写法：短句为主，长句只在需要堆信息密度时出现。段落之间要有跳跃感，不要过渡句。像说话，不像写作。

判断删不删的四条标准：

• 空判断：说了"重要"但找不到代价或结果，最该删。比如"这一点至关重要" → 删掉。
• 可指性：能用手指出来的留着。比如"他回我消息从来不超过三分钟"留着。
• 词长可疑：两字以上形容词/副词组合几乎可删。比如"非常重要" → "重要"。
• 模糊表述："在一定程度上" → 明确表态或直接删。比如"比较重要" → "重要" 或 删。

自检：

• 删掉之后读者损失了任何信息吗？不损失 → 必须删
• 还有空判断没被清掉？有 → 继续
• 还有模糊词没被处理？有 → 继续

---

密度压缩

每个字都要能承受重量，承受不住的删掉。

判断标准同上四条。操作也一样：删冗余词、删无价值句、替换模糊表述、标出模棱两可词【也许】【可能】要求二选一。

---

统一自检（三问）

写完后逐一检验，不过关则重写：

1. 读第一句能猜到最后一句吗？→ 能，重写
2. 把作者名字遮掉，像任何人都能写的吗？→ 是，重写
3. 有没有一句话让人想截图？→ 没有，重写

---

与其他技能的协作

去完AI味之后可选风格注入，再删废话：

humanize-ai（去AI味） → style-blade（风格注入，可选） → editor-revisor（删废话）

典型用法：

• "来一段有态度的" → 棱角模式
• "写得犀利一点" → 锐利模式
• "压缩到最狠" → 密度压缩模式
• "先锐利再压缩" → 锐利模式 + 密度压缩依次执行

---

输出

直接输出风格化后的文本，不解释改了什么。

---

不要这么做

• 为了"更口语"硬塞俚语、感叹词
• 把有生命力的文章改成"正确"的文章
• 改动作者的立场或程度
• 替作者补他没有的经历或细节
• 在棱角/锐利模式下使用"首先/其次/最后"

---

style-blade v1.1.0 — 棱角、锐利、密度，三种模式、一套自检