메뉴
生成本技能庭审提纲与法庭询问清单。当用户提及"庭审提纲""庭审准备""开庭准备""法庭询问""庭前准备"时触发。 整合庭审应对预案与我方询问策略为一个完整文件，按法庭调查/辩论/陈述环节组织。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
| name | trial-outline |
| version | 1.0.0 |
| description | 生成本技能庭审提纲与法庭询问清单。当用户提及"庭审提纲""庭审准备""开庭准备""法庭询问""庭前准备"时触发。 整合庭审应对预案与我方询问策略为一个完整文件，按法庭调查/辩论/陈述环节组织。 |
本技能用于生成庭审提纲（含法庭询问清单）。整合为一个输出文件，包含两大板块：
| 序号 | 材料 | 必要性 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 起诉状 | 必需 | 明确诉讼请求与事实理由 |
| 2 | 我方证据目录 | 必需 | 举证安排 |
| 3 | 我方证据册 | 必需 | 证据原文 |
| 4 | 要件攻防分析 | 必需 | 各请求权要件的攻防态势 |
| 5 | 对方答辩状（如有） | 建议 | 了解对方抗辩方向 |
| 序号 | 材料 | 必要性 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 答辩状 | 必需 | 我方抗辩体系 |
| 2 | 双方证据目录 | 必需 | 全面掌握举证情况 |
| 3 | 双方证据册 | 必需 | 证据原文 |
| 4 | 要件攻防分析 | 必需 | 各请求权要件的攻防态势 |
| 5 | 原告起诉状 | 必需 | 对方主张体系 |
如关键材料缺失，提示用户补充后再生成。
预检协议详见 Expert.md「MCP 预检协议」。本技能使用后端：LAW.*（法条储备和法条速查的自动填充与校验）。 不可用时降级标注：
[L4-法条待验证]。
所有诉讼文书在生成最终稿之前，必须完成主体信息的核实与补充：
企业主体（公司、合伙企业、非法人组织等）：
get_company_registration_info）查询最新工商登记信息自然人主体：
适用文书类型：
按庭审程序三阶段组织：
审查是否存在以下程序性问题，如有则准备应对方案：
针对每个争议焦点，准备：
争议焦点[N]：[焦点描述]
─────────────────────────────
【我方陈述要点】
- 事实主张：...
- 证据引用：证据[编号]证明...
- 关键表述（建议口径）：...
【预判对方可能提问】
Q1: [对方可能提出的问题]
→ 建议回答：...
→ 注意事项：...（避免自认/不要超出范围）
Q2: [对方可能提出的问题]
→ 建议回答：...
【预判法庭可能提问】
Q1: [法官可能关注的问题]
→ 建议回答：...
→ 补充说明：...
Q2: [法官可能关注的问题]
→ 建议回答：...
【底线/红线提醒】
- 绝不可认可的事实：...
- 可以适度让步的空间：...
辩论要点[N]：[对应争议焦点]
─────────────────────────────
【我方辩论提纲】
- 第一层论点：...
法律依据：[法条]
事实依据：证据[编号]
- 第二层论点：...
【预判对方辩论方向】
- 对方可能主张：...
- 我方反驳策略：...
【法条储备】
- [相关法条及条文要点]
📎 加载
references/examination-techniques.md作为法庭询问技巧与问题设计指南。
按争议焦点组织我方向对方的发问：
争议焦点[N]：[焦点描述]
待证事实：[通过询问拟证明的事实]
─────────────────────────────
问题1：[提问内容]
目的：证明[待证事实]
预判回答A：[对方可能回答] → 追问：[追问内容]
预判回答B：[对方可能回答] → 追问：[追问内容]
预判回答C：对方拒绝回答/回避 → 应对：[向法庭说明]
问题2：[提问内容]
目的：...
预判回答A：...
...
【备选问题】（视庭审情况决定是否使用）
- [备选问题1]：适用场景...
- [备选问题2]：适用场景...
法律检索后端探测与降级详见 Expert.md「MCP 预检协议」。
能力调用：LAW.article_detail / LAW.statute_detail（法条/法规校验）
检索范围：
- 实体法条文（对应案由相关）
- 程序法条文（举证/质证/辩论规则）
- 司法解释相关条款
⚠️ 如法律检索后端均不可用，法条引用标注为"[L4-法条待验证]"，提示用户自行核实。
🔗 台账自动回写（强制）：在产出交付物之前，调用「案件管家」§0.7 自动同步接口：搜索台账 recordId → 追加案件进展"{日期}庭审提纲已生成" → 更新下一步动作 → 写入。搜索无结果跳过回写并标注；回写失败不阻塞输出但标注"⚠️ 台账未自动更新"。
⛔ 交付前必过闸门（见 Expert.md「共享护栏」）：核验对象为提纲中法条引用。
默认交付 Markdown：核验放行后先产出 md 成品（写入输出目录并回链），随后询问用户「是否转 Word（Word 转换后端（DOCX.md_to_docx））」，确认才转 .docx。
输出文件命名：
{案件简称}_trial-outline_{日期}.md。Word 版同名.docx。
[案件名称] 庭审提纲
（[案号] / [庭审日期]）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第一部分：庭审提纲
一、程序性事项
...
二、法庭调查
（一）争议焦点一：...
1. 我方陈述要点
2. 预判对方提问及应答
3. 预判法庭提问及应答
4. 底线/红线
（二）争议焦点二：...
...
三、法庭辩论
（一）争议焦点一：...
（二）争议焦点二：...
四、最后陈述
...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第二部分：法庭询问清单
一、争议焦点一相关询问
...
二、争议焦点二相关询问
...
三、备选问题库
...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
附录：法条速查（庭审备用）
...
排版参数详见 Expert.md「核心参数速查」（源：format-spec.md）。
🔒 Word 排版铁律（强制）：所有诉讼文书转 Word 时，必须使用
scripts/md2docx_legal.py转换脚本（路径：${SUITE_ROOT}/scripts/md2docx_legal.py），用法：python3 md2docx_legal.py input.md output.docx。该脚本严格按照最高人民法院诉讼文书样式模版执行排版：宋体、标题二号居中不加粗、正文四号首行缩进2字符、行距固定25磅、此致缩进+法院顶格+签名右对齐+附件缩进。禁止使用 pandoc 或其他工具直接转换（格式不达标）。排版铁律全文见format-spec.md。
庭审提纲完成后，根据案件进展可继续：
/agency-opinion（模式 A）系统阐述己方主张/agency-opinion（模式 B）庭审结束后根据庭审情况补充代理意见/legal-verification 复核提纲中法条储备板块的准确性庭审准备过程中检索知识库，增强庭审应对。
| 环节 | 目标知识库 | 调用方式 |
|---|---|---|
| 法官提问预判 | B区 case-notes | KB.retrieve(query="<案由>+法官") |
| 法律论点支撑 | 按 profile.md 知识库注册表 | KB.retrieve(query="<条文号>+<争点>") |
| 程序法准备 | civil-procedure | KB.retrieve(query="<庭审程序>") |
降级：CLI 不可达 → 本地 Read/Grep，标注 [KB:降级-本地]。
本 skill 完成产出后，必须在输出文档之前调用「案件管家」的台账回写协议，六步流程 / 降级 / 不阻塞规则统一由套件 Hub 维护：
协议单一权威源：
skills/case-manager/references/downstream-writeback-protocol.md入口条款：/case-managerSKILL.md §0.7
本 skill 的产出：庭审提纲 md
差异化字段回写：下一步动作 → 出庭
民商事诉讼代理意见统一起草器，覆盖两种模式与三个审级。模式一"代理意见"=开庭前准备的正式代理意见，系统阐述己方主张与论证；模式二"补充代理意见"=庭审结束后结合庭审实际情况与新材料的补充强化文书。审级上区分一审、二审（含上诉/被上诉视角）、再审，并内置二审代理词的三点特殊写法。 当用户提及"代理词""代理意见""庭审代理词""开庭代理词""补充代理意见""庭后补充代理意见""庭后代理词""二审代理词""再审代理意见""post-trial brief""closing argument"时触发。输出符合法院提交格式的 Word 文书。
中国民商事诉讼财产线索调查报告生成。当原告方诉讼法务/律师需要在起诉前或诉讼中对被告开展财产保全前置尽调、汇总公开渠道可查的财产线索时触发。采用"四通保全详图"架构（直接锁定/调查追踪/债权拦截/关联穿透），输出以行动为导向的保全行动方案。触发词：财产线索调查、财产保全前置尽调、被告资产穿透、诉前财产摸底。
从案件材料中客观抽取事实，生成一份「案件事实梳理」主文档（Markdown）， 依次包含：法律关系分析图（链接 HTML + 文字说明）、法律事实时间轴图（链接 HTML）、 大事记（时间线表）；两张图各为单文件 HTML，由主文档链接引用。 按时间线/大事记的构建逻辑：保密门禁、来源标注、去重合并、 按案件理论标记重要性、缺口提示与版本递增。 当用户需要事实梳理、时间线、大事记、案情梳理、法律关系分析、 案件经过整理、案情概要、法律关系图、时间轴时使用此技能。
承办案件全生命周期调度中枢——识别用户意图，管理案件台账、期限、流程节点，并串联套件其它子技能。所有平台交互均通过 `COLLAB.*` / `KB.*` / `DOCX.*` 能力槽调用（钉钉/飞书/本地均可）。触发词：案件管家、收案、新案件、台账、更新台账、期限、待办、跟进、立案、开庭、履行、结案、归档。
收到裁判文书后的研析与复盘——三级覆盖：庭审复盘（庭后五维效果分析）、裁判文书研析报告（主体/诉请与判决/请求权/事实查明/说理/裁判结果六维 + 逐页比对事实认定与证据采信、提炼胜败因）、结案复盘报告（结案报告十项 + 四维反思）。两种深度：自办案件（调取台账/事实梳理/过程文书做深度复盘）与非自办/受限信息（仅基于用户提供的裁判文书与有限信息），输出面向客户/法务领导/业务部门汇报。触发词：复盘、裁判文书分析、判决分析、研析判决、结案报告、结案复盘、办案总结、庭审复盘、败诉分析。
生成民事诉讼质证意见书。当用户提及"质证""证据质证""三性意见"时触发。 逐项分析对方证据的"三性"（真实性、合法性、关联性），证明力并入关联性一并分析， 不单独列证明力。按证据三性的三态判断（认可/无法确认并标记/不予认可）、 格式预检与跨清单模式标记，输出结构化质证意见表并导出Word。