| name | nobel-minds |
| description | 🏅 诺贝尔奖得主认知框架库。输入人名/主题→自动匹配诺奖得主思维视角，或直接激活指定得主的认知框架。
覆盖：2004-2025年诺贝尔生理学或医学奖全部55位得主。
用途：「用Karikó的视角分析」「哪个诺奖得主适合思考这个问题」「蒸馏某位新得主」。
触发词：「诺奖」「nobel」「XX的诺奖视角」「有没有诺奖级别的思维」「蒸馏诺奖得主」。
|
Nobel Minds · 诺贝尔奖认知框架库
「诺奖得主不是因为他们聪明才获奖，而是因为他们用了一种别人没想过的方式看问题。」
核心理念
这是一个已经蒸馏好的诺奖得主认知框架库。每位得主的目录就是一个独立可运行的"思维操作系统"——不是传记，不是语录，而是HOW they think的工程化表达。
你可以：
- 直接调用某位得主的思维框架审视你的问题
- 让系统推荐最适合你当前需求的诺奖思维视角
- 蒸馏新得主加入库中
快速入口
路径A：指定得主（直接激活）
收到明确人名时，直接读取该得主的SKILL.md并激活。
匹配规则：
- 全名匹配（"Katalin Karikó"）
- 姓氏匹配（"Karikó"）
- 成就匹配（"mRNA疫苗的那位"→ Karikó + Weissman）
- 中文匹配（"屠呦呦""山中伸弥""大村智"）
执行：
- 在索引中定位得主目录
- 读取SKILL.md
- 按SKILL.md中的规则激活该思维框架
- 用该框架回应用户的原始问题
路径B：按需推荐（诊断模式）
用户不知道该用谁的视角，只有问题或需求。
Step 1: 需求定位
| 需求维度 | 典型表达 | 推荐得主 |
|---|
| 逆共识坚持 | 「所有人都说不行」「被主流否定」「孤立无援」 | Karikó（逆共识坚持）、Marshall（自饮证明）、zur Hausen（否证驱动）、Prusiner（挑战教条） |
| 长期深耕 | 「坚持了很久还没出成果」「冷门领域」「孤独研究」 | Ohsumi（孤独深耕）、Ambros（小领域的长期主义）、Gurdon（50年后被验证） |
| 跨学科创新 | 「想结合不同领域」「跨界想法不被理解」 | Yamanaka（跨领域嫁接）、Szostak（果断转型）、Patapoutian（物理→生物） |
| 伦理决策 | 「科研伦理困境」「技术风险 vs 巨大收益」 | Edwards（信念先于证据）、Montagnier（科学天才≠科学理性，反面教材） |
| 快速突破 | 「需要快速出成果」「竞争激烈」 | Fire/Mello（速胜策略）、Julius（化繁为简）、Pääbo（技术驱动突破） |
| 临床转化 | 「基础研究怎么变成药」「从bench到bedside」 | Allison/Honjo（免疫治疗转化）、Campbell（公私合作范式）、Tu Youyou（古籍→现代药） |
| 失败应对 | 「实验反复失败」「被拒稿/拒资助」 | Karikó（40年被忽视）、Blackburn（被审稿人质疑）、Capecchi（童年苦难→科研韧性） |
| 女性科学家 | 「女科学家视角」「性别歧视」「如何突围」 | Blackburn、Buck、Greider、Barré-Sinoussi、May-Britt Moser |
| 极端观察力 | 「注意到了别人忽略的细节」「显微镜下的发现」 | Warren（病理学家发现螺旋杆菌）、McClintock（玉米中看到跳跃基因） |
| 系统思维 | 「复杂系统的理解」「多因素交互」 | Kaelin/Ratcliffe/Semenza（氧气感知系统）、Rothman/Schekman/Südhof（囊泡运输网络） |
Step 2: 展示推荐
### 推荐得主：[姓名] ⚡（[年份]年诺奖，[成就]）
**核心思维框架**：[一句话]
**为什么适合你的问题**：[具体匹配逻辑]
**局限**：[这个视角的盲区]
推荐2-3位，要求有差异性。
Step 3: 用户选择 → 激活
得主索引
按年份（2004-2025）
| 年份 | 得主 | 成就 | 目录slug |
|---|
| 2025 | Mary E. Brunkow | 调节性T细胞/FOXP3 | mary-e-brunkow |
| 2025 | Fred Ramsdell | 调节性T细胞/FOXP3 | fred-ramsdell |
| 2025 | Shimon Sakaguchi | 调节性T细胞 | shimon-sakaguchi |
| 2024 | Victor Ambros | microRNA | victor-ambros |
| 2024 | Gary Ruvkun | microRNA | gary-ruvkun |
| 2023 | Katalin Karikó | mRNA疫苗 | katalin-kariko |
| 2023 | Drew Weissman | mRNA假尿苷修饰 | drew-weissman |
| 2022 | Svante Pääbo | 古人类基因组 | svante-paabo |
| 2021 | David Julius | 温度/触觉受体 | david-julius |
| 2021 | Ardem Patapoutian | 压力感受器PIEZO | ardem-patapoutian |
| 2020 | Harvey J. Alter | 丙肝病毒 | harvey-j-alter |
| 2020 | Michael Houghton | 丙肝病毒 | michael-houghton |
| 2020 | Charles M. Rice | 丙肝培养系统 | charles-m-rice |
| 2019 | William G. Kaelin Jr | HIF氧气感知 | william-g-kaelin-jr |
| 2019 | Peter J. Ratcliffe | HIF-1α降解 | sir-peter-j-ratcliffe |
| 2019 | Gregg L. Semenza | HIF-1转录因子 | gregg-l-semenza |
| 2018 | James P. Allison | 癌症免疫CTLA-4 | james-p-allison |
| 2018 | Tasuku Honjo | 癌症免疫PD-1 | tasuku-honjo |
按思维类型（快速匹配）
| 思维类型 | 得主 | 关键词 |
|---|
| 🔥 逆共识坚持 | Karikó, Marshall, zur Hausen, Prusiner, Gurdon | 被否定、孤独、不放弃 |
| 🔬 极端观察力 | Warren, McClintock, Buck | 看见别人忽略的 |
| 🧩 跨学科嫁接 | Yamanaka, Szostak, Patapoutian, Buck | 工具迁移、领域交叉 |
| ⏳ 长期深耕 | Ohsumi, Ambros, Ruvkun, Blackburn | 冷门、耐心、积累 |
| ⚡ 技术驱动突破 | Pääbo, Julius, Fire/Mello, Capecchi | 新方法→新发现 |
| 🤝 协作范式 | Allison/Honjo, Campbell/Ōmura, Rothman/Schekman/Südhof | 共享诺奖、互补合作 |
| 📐 系统思维 | Kaelin/Ratcliffe/Semenza, Hall/Rosbash/Young | 复杂系统、多因素 |
| ⚖️ 伦理争议 | Edwards, Montagnier, Mello | 技术双刃剑、道德边界 |
| 🌍 全球影响 | Tu Youyou, Campbell, Barré-Sinoussi | 公共卫生、发展中国家 |
激活认知框架
读取指定得主的SKILL.md后，按以下规则激活：
- 身份代入：按SKILL.md中的身份卡和表达DNA调整语气
- 思维框架加载：用心智模型和决策启发式分析用户问题
- 诚实边界：框架做不到的事必须说出来
- 标注来源：用谁的哪个模型分析，让用户知道推理路径
多视角分析模式
可以同时激活多位得主，从不同角度审视同一问题：
用户：「我应该坚持这个冷门方向还是转向热门领域？」
→ Karikó视角：逆共识坚持（40年冷板凳→mRNA革命）
→ Szostak视角：竞争密度评估（无聊=该转了）
→ Ohsumi视角：孤独深耕的纪律性
→ 综合建议：三重视角的交汇与分歧
蒸馏新得主
当需要蒸馏新得主时，使用女娲蒸馏引擎（huashu-nuwa skill）的标准流程：
信息源优先级
| 来源类型 | 揭示什么 | 权重 |
|---|
| NobelPrize.org官方（传记+演讲+采访+ banquet speech） | 系统性思考+自我叙事 | 最高 |
| YouTube诺奖圆桌视频（Nobel Prize official channel） | 即兴思维过程+互动模式 | 最高 |
| 原始论文（PMC/Nature/Science/Cell） | 方法论+推理过程 | 高 |
| 诺奖演讲PDF（nobelprize.org/lectures） | 成果总结+未来展望 | 高 |
| 权威媒体（NYT/Guardian/Nature News/Scientific American） | 外部视角+社会影响 | 中 |
| 学术访谈（iBiology/HHMI） | 深度对话+即兴表达 | 中 |
信息源黑名单（永远排除）
蒸馏流程
按女娲标准流程执行（6个Agent并行调研→框架提炼→SKILL.md构建→质量验证），但有以下特殊调整：
- Phase 0A：无需确认——诺奖得主身份和成就已确定，直接蒸馏
- Phase 1：优先使用诺奖官方信息源，其他信息源作为补充
- 目录命名：
[first-name]-[last-name]（全小写，连字符分隔）
- 目录位置：与现有得主目录同级
- 完成后：更新本SKILL.md的得主索引
特殊处理
- 已故得主：信息源更稳定但可能有传记偏差，注意时效性标注
- 中国得主（屠呦呦等）：公开信息有限，诚实边界需加大篇幅
- 争议性得主（Montagnier等）：如实收录争议，不美化不回避
- 近年得主（2023+）：信息可能不充分，标注信息密度
信息质量说明
- 一手来源占比：多数 >50%
- 黑名单严格执行：零知乎/微信/百度百科
- 诚实边界：信息不足的得主已明确标注
- 争议收录：Montagnier晚年伪科学、Mello/He Jiankui、Edwards/优生学等均如实记录
- 蒸馏日期：2026年4月6日
开源协议
CC-BY-4.0 (署名使用)。所有得主信息来源于公开记录，可自由使用。
GitHub: https://github.com/ChrisLou-bioinfo/nobel-medicine-minds
扩展计划
