Skip to main content

show-your-work

当用户询问"如何理解去痕的逻辑"、"能否看到中间结果"或"去痕过程是否透明"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景、只关心最终结果的用户。关键 trigger 信号:显示工作过程、中间结果、透明化、first rewrite、critique、可解释性。

Ir para a instalação

Informações da origem

Repositório
Natsummerance/agents
Última atividade na origem
27 de agosto de 2026 às 07:35
Idioma detectado do SKILL.md
chinês
Estrelas
3
Forks
0

Opções de instalação

Por padrão, está selecionado o prompt que primeiro revisa a origem. Você pode mudar para um comando direto ou baixar uma cópia local.

Revise os arquivos de origem

Leia o SKILL.md e os arquivos complementares exibidos pelo SkillsMP antes de decidir se vai instalar.

Explorador de arquivos
3 arquivos

Exibindo SKILL.md

SKILL.md
Instruções da origem · Visualização somente leitura
name
show-your-work
description
当用户询问"如何理解去痕的逻辑"、"能否看到中间结果"或"去痕过程是否透明"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景、只关心最终结果的用户。关键 trigger 信号:显示工作过程、中间结果、透明化、first rewrite、critique、可解释性。
source_book
Humanizer Blader
source_project
blader/humanizer
source_chapter
Introduction / workflow description
tags
["transparency","show-work","intermediate-results","explainability"]
related_skills
["two-pass-rewriting","no-fabrication"]
# SKILL.md - Show Your Work(显示工作过程) ## R (Reading) - 原文引用 > "When you paste text, Humanizer shows its work before giving you the final version. You see the first rewrite and a short critique of anything that still sounds artificial." ## I (Interpretation) - 方法论骨架 **核心思想**:Humanizer 在给出最终版本之前显示其工作过程,让用户看到第一次重写和对仍听起来人工的内容的简短批评。这种"透明化"流程让用户理解去痕的逻辑,并可以提出反馈。 **关键要素**: 1. **Show Before Final**: 在给出最终版本之前显示工作过程 2. **First Rewrite**: 展示第一次重写结果 3. **Short Critique**: 对仍听起来人工的内容进行简短批评 4. **User Feedback**: 允许用户根据中间结果提出反馈 ## A1 (Past Application) - 书中作者用过的案例 Humanizer 的工作流程就是典型的显示工作过程: 1. 用户粘贴文本 2. Humanizer 进行第一次重写 3. **显示第一次重写结果**(这是关键步骤) 4. **显示对仍听起来人工的内容的简短批评**(这也是关键步骤) 5. 用户可以看到中间结果并提出反馈 6. Humanizer 进行最终重写并给出最终版本 这种设计确保了去痕过程的透明化和可解释性,用户可以理解为什么某些部分被修改。 ## A2 (Future Trigger) - 用户在什么情境下会需要这个 **适用场景**: - 用户想理解去痕的逻辑 - 用户想看到中间结果并提出反馈 - 用户想知道去痕过程是否透明 - 用户想学习如何识别 AI 痕迹 **与相邻 skill 的区分**: - 与 `two-pass-rewriting` 的区别:show-your-work 是**透明化原则**,而 two-pass-rewriting 是**具体的两遍重写机制**。前者是更广泛的原则,后者是具体实现。 - 与 `no-fabrication` 的区别:show-your-work 关注**过程透明**,而 no-fabrication 关注**事实准确性**。前者是过程保障,后者是内容保障。 ## E (Execution) - 可执行步骤 1. **请求显示工作过程** - 在使用 `/humanizer` 时,明确要求显示中间结果 - 或者使用默认流程(Humanizer 会自动显示) - 完成标准: 已确认本次流程会展示中间结果(显式要求或默认开启) 2. **查看第一次重写** - 仔细阅读第一次重写结果 - 对比原始文本,理解哪些部分被修改 - 注意修改的原因和逻辑 - 完成标准: 能指出至少一处修改及其对应的模式或原因 3. **阅读批评内容** - 查看对仍听起来人工的内容的简短批评 - 理解哪些部分仍需改进 - 评估批评是否合理 - 完成标准: 对每条批评均有接受或异议的明确态度 4. **提供反馈** - 如果对中间结果不满意,提供具体反馈 - 指出哪些修改不符合期望 - 说明希望保持的风格或表达方式 - 完成标准: 反馈具体到句子级并注明期望保留项;无异议时明确记录"无" 5. **确认最终版本** - 在理解工作过程后,确认最终版本 - 确保最终结果符合期望 - 完成标准: 用户已明确确认接受最终版本 ## B (Boundary) - 什么时候不适用 **不适用场景**: - 一次性快速去痕(不需要中间结果) - 不需要透明化的场景(用户只关心最终结果) - 实时去痕需求(没有时间查看中间结果) - 用户信任 Humanizer 的判断,不需要了解细节 **作者的盲点**: - Blader 假设所有用户都想看到中间结果,但实际上某些用户可能只需要最终版本 - humanizer 缺少对跳过显示工作过程的选项 - 没有提到如何配置批评的详细程度(简要 vs 详细)
Ver no GitHub