Skip to main content

show-your-work

当用户询问"如何理解去痕的逻辑"、"能否看到中间结果"或"去痕过程是否透明"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景、只关心最终结果的用户。关键 trigger 信号:显示工作过程、中间结果、透明化、first rewrite、critique、可解释性。

Zur Installation springen

Quellinformationen

Repository
Natsummerance/agents
Letzte Quellaktivität
27. August 2026 um 07:35
Erkannte Sprache von SKILL.md
Chinesisch
Sterne
3
Forks
0

Installationsoptionen

Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.

Quelldateien prüfen

Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.

Datei-Explorer
3 Dateien

SKILL.md wird angezeigt

SKILL.md
Quellanweisungen · Schreibgeschützte Vorschau
name
show-your-work
description
当用户询问"如何理解去痕的逻辑"、"能否看到中间结果"或"去痕过程是否透明"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景、只关心最终结果的用户。关键 trigger 信号:显示工作过程、中间结果、透明化、first rewrite、critique、可解释性。
source_book
Humanizer Blader
source_project
blader/humanizer
source_chapter
Introduction / workflow description
tags
["transparency","show-work","intermediate-results","explainability"]
related_skills
["two-pass-rewriting","no-fabrication"]
# SKILL.md - Show Your Work(显示工作过程) ## R (Reading) - 原文引用 > "When you paste text, Humanizer shows its work before giving you the final version. You see the first rewrite and a short critique of anything that still sounds artificial." ## I (Interpretation) - 方法论骨架 **核心思想**:Humanizer 在给出最终版本之前显示其工作过程,让用户看到第一次重写和对仍听起来人工的内容的简短批评。这种"透明化"流程让用户理解去痕的逻辑,并可以提出反馈。 **关键要素**: 1. **Show Before Final**: 在给出最终版本之前显示工作过程 2. **First Rewrite**: 展示第一次重写结果 3. **Short Critique**: 对仍听起来人工的内容进行简短批评 4. **User Feedback**: 允许用户根据中间结果提出反馈 ## A1 (Past Application) - 书中作者用过的案例 Humanizer 的工作流程就是典型的显示工作过程: 1. 用户粘贴文本 2. Humanizer 进行第一次重写 3. **显示第一次重写结果**(这是关键步骤) 4. **显示对仍听起来人工的内容的简短批评**(这也是关键步骤) 5. 用户可以看到中间结果并提出反馈 6. Humanizer 进行最终重写并给出最终版本 这种设计确保了去痕过程的透明化和可解释性,用户可以理解为什么某些部分被修改。 ## A2 (Future Trigger) - 用户在什么情境下会需要这个 **适用场景**: - 用户想理解去痕的逻辑 - 用户想看到中间结果并提出反馈 - 用户想知道去痕过程是否透明 - 用户想学习如何识别 AI 痕迹 **与相邻 skill 的区分**: - 与 `two-pass-rewriting` 的区别:show-your-work 是**透明化原则**,而 two-pass-rewriting 是**具体的两遍重写机制**。前者是更广泛的原则,后者是具体实现。 - 与 `no-fabrication` 的区别:show-your-work 关注**过程透明**,而 no-fabrication 关注**事实准确性**。前者是过程保障,后者是内容保障。 ## E (Execution) - 可执行步骤 1. **请求显示工作过程** - 在使用 `/humanizer` 时,明确要求显示中间结果 - 或者使用默认流程(Humanizer 会自动显示) - 完成标准: 已确认本次流程会展示中间结果(显式要求或默认开启) 2. **查看第一次重写** - 仔细阅读第一次重写结果 - 对比原始文本,理解哪些部分被修改 - 注意修改的原因和逻辑 - 完成标准: 能指出至少一处修改及其对应的模式或原因 3. **阅读批评内容** - 查看对仍听起来人工的内容的简短批评 - 理解哪些部分仍需改进 - 评估批评是否合理 - 完成标准: 对每条批评均有接受或异议的明确态度 4. **提供反馈** - 如果对中间结果不满意,提供具体反馈 - 指出哪些修改不符合期望 - 说明希望保持的风格或表达方式 - 完成标准: 反馈具体到句子级并注明期望保留项;无异议时明确记录"无" 5. **确认最终版本** - 在理解工作过程后,确认最终版本 - 确保最终结果符合期望 - 完成标准: 用户已明确确认接受最终版本 ## B (Boundary) - 什么时候不适用 **不适用场景**: - 一次性快速去痕(不需要中间结果) - 不需要透明化的场景(用户只关心最终结果) - 实时去痕需求(没有时间查看中间结果) - 用户信任 Humanizer 的判断,不需要了解细节 **作者的盲点**: - Blader 假设所有用户都想看到中间结果,但实际上某些用户可能只需要最终版本 - humanizer 缺少对跳过显示工作过程的选项 - 没有提到如何配置批评的详细程度(简要 vs 详细)
Auf GitHub ansehen