debate

name	debate
description	Multi-perspective reasoning (advocate/critic/synthesizer). Three modes - general, --code for architecture decisions, --medical for EBM clinical analysis.
trigger_patterns	["débat","pour ou contre","faut-il","vs","arguments","trade-offs"]
tools_required	["exec","llm_qwen35"]
examples	["Faut-il courir un marathon sans entrainement ?","--code Should we use PostgreSQL or MongoDB for user session storage?","--code REST vs GraphQL for a mobile-first API with 50+ clients?","--medical Le TENS est-il indiqué pour la lombalgie chronique ?","--medical Faut-il prescrire de la vitamine D systématiquement en hiver ?"]
model	qwen3.5-35b-a3b
execution	{"command":"bash /home/remondiere/.openclaw/bin/debate_wrapper.sh '$args'","timeout_ms":300000,"arg_mode":"raw"}

debate — Multi-perspective Reasoning

Débat structuré en 3 passes séquentielles sur Qwen3.5-35B. Trois modes disponibles.

Modes

General (default)

Trois passes en français :

1. Avocat — argumente EN FAVEUR (~15s, no-think)
2. Critique — trouve les failles (~30s, thinking)
3. Synthétiseur — réconcilie, produit la réponse finale (~40s, thinking)

--code — Architecture Decision

Trois passes en anglais, optimisées pour la prise de décision technique :

1. Software Architect — proposes solution with stack rationale, scalability plan, testing strategy (no-think, temp 0.6)
2. Senior Code Reviewer — critiques: security risks, performance bottlenecks, technical debt, alternatives (thinking, temp 0.6)
3. Tech Lead — final architecture decision with trade-offs acknowledged, phased roadmap (thinking, temp 0.6)

--medical — EBM Clinical Analysis

Trois passes en français, optimisées pour l'analyse clinique basée sur les preuves :

1. Clinicien défenseur — présente les preuves EN FAVEUR (RCT, guidelines, HAS/Cochrane) (no-think)
2. Expert EBM critique — évalue la qualité des preuves, risques sous-rapportés, alternatives (thinking)
3. Synthétiseur clinique — recommandation nuancée avec niveau de preuve, contre-indications, avertissement (thinking)

CLI Options

debate_router.py [--code|--medical] [--verbose] [--json] [--context TEXT] <question>

• --verbose / -v : affiche les 3 passes complètes + timings
• --json : output JSON {mode, debate: {advocate, critic, synthesis}, elapsed_s}
• --context / -c : injecte un contexte RAG dans chaque passe

Performance

Mode	Pass 1	Pass 2	Pass 3	Total
general	~15s (no-think)	~30s (think)	~40s (think)	60-90s
--code	~15s (no-think)	~30s (think)	~45s (think)	70-100s
--medical	~15s (no-think)	~30s (think)	~40s (think)	60-90s

Timeout: 300s (120s par passe). Passes 2 et 3 toujours en thinking mode.