菜单
比较本仓库任意两个 cheatsheet 的内容差异、定位差异、优劣对比，并给出综合评价和适用场景推荐。**当用户提到"对比两个工具"、"比较 xxx 和 xxx"、"哪个更好"、"二选一推荐"、"差异在哪"、"选哪个"时，必须使用此技能。**无论用户是否明确说要生成对比报告，只要是涉及两个工具的选择、对比、二选一的情况，都应该调用此技能来提供结构化的对比分析。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/ccwq/cheatsheet-generate --skill cheatsheet-compare命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Archive multiple completed changes at once
Guided onboarding - walk through a complete OpenSpec workflow cycle with narration
创建、整理、重建技术速查表（Cheatsheet）源文件的技能。用于从主题、正文或网址采集资料并生成或改进 cheatsheets/主题目录下的主题.md、meta.yml、refmap.md，补全元数据，并在需要时联动标签技能、图标技能与 HTML 生成器；不直接把“手写 HTML 页面”当作主路径。支持三种正文组织模式：默认 cheatsheet、cookbook、cookbook+cheatsheet 混合风格；当用户明确指定风格，或资料明显偏向命令检索、workflow/recipe、以及“既要快速查命令又要看场景套路”时，按对应模式成稿。若用户要求更新已有 topic、跨版本升级、release notes 或 changelog，必须转交 cheatsheet-update。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | cheatsheet-compare |
| description | 比较本仓库任意两个 cheatsheet 的内容差异、定位差异、优劣对比，并给出综合评价和适用场景推荐。**当用户提到"对比两个工具"、"比较 xxx 和 xxx"、"哪个更好"、"二选一推荐"、"差异在哪"、"选哪个"时，必须使用此技能。**无论用户是否明确说要生成对比报告，只要是涉及两个工具的选择、对比、二选一的情况，都应该调用此技能来提供结构化的对比分析。 |
对 cheatsheets/<topic-a>/ 和 cheatsheets/<topic-b>/ 进行多维度结构化对比，输出可辅助决策的对比报告。
结构化对比报告，包含：
assets/report-template.md 模板（如需参考格式）web-search 核对版本信息满足任一场景时触发：
不触发本技能的场景：
cheatsheet-review-skill）cheatsheet-update）cheatsheet-maker）必须明确两个目标 topic：
topic-a：第一个要比较的主题目录名（不含路径）topic-b：第二个要比较的主题目录名（不含路径）用户可以用以下方式表达：
从用户输入中提取两个 topic 名称，然后在 cheatsheets/ 目录下匹配。
对每个 topic 分别读取：
cheatsheets/<topic>/<topic>.md（主内容）cheatsheets/<topic>/meta.yml（元数据）cheatsheets/<topic>/refmap.md（参考来源）若任一 topic 不存在：
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 定位 | 这是什么工具，解决什么问题，目标用户是谁 |
| 核心能力 | 主要功能模块、命令集、API 能力 |
| 安装方式 | 支持的平台，安装难度 |
| 配置复杂度 | 初始配置难度，定制化程度 |
| 性能特征 | 资源占用、启动速度、执行效率 |
| 扩展生态 | 插件系统、主题、模块市场 |
| 学习曲线 | 上手难度，文档质量 |
| 维护状态 | 版本活跃度，更新频率 |
meta.yml 的 desc 字段按以下分类逐项对比：
基于两个 cheatsheet 的内容，分别提炼：
优势项（每个 topic 不超过 5 条）：
劣势项（每个 topic 不超过 5 条）：
给出 3-6 个典型场景，判断每个场景下哪个工具更合适：
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 场景描述 | topic-a / topic-b / 两者皆可 | 简要说明 |
给出 2-3 句总结性评价，说明：
将对比报告写入文件：cheatsheet-compare/<任务名称>.md
任务名称 由两个 topic 名称拼接而成，格式为 <topic-a>-vs-<topic-b>agent-browser-vs-playwright-cli.mdcheatsheet-compare/ 位于项目根目录下，与 cheatsheets/ 同级# <topic-a> vs <topic-b> 对比报告
## 基本信息
| 属性 | <topic-a> | <topic-b> |
|------|-----------|-----------|
| 定位 | xxx | xxx |
| 版本 | xxx | xxx |
| GitHub | xxx | xxx |
| 维护状态 | 活跃/维护中/已停更 | 活跃/维护中/已停更 |
## 定位差异
<2-4 段说明两个工具在定位上的差异>
## 功能矩阵
| 维度 | <topic-a> | <topic-b> |
|------|-----------|-----------|
| 安装平台 | | |
| 核心能力 | | |
| 配置方式 | | |
| 扩展生态 | | |
| 学习曲线 | | |
## 优势对比
### <topic-a> 的优势
- 优势 1
- 优势 2
- ...
### <topic-b> 的优势
- 优势 1
- 优势 2
- ...
## 劣势对比
### <topic-a> 的劣势
- 劣势 1
- 劣势 2
- ...
### <topic-b> 的劣势
- 劣势 1
- 劣势 2
- ...
## 适用场景
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|------|------|------|
| 场景 1 | | |
| 场景 2 | | |
| ... | | |
## 综合评价
<2-3 句总结性评价>
## 参考来源
- <>： 和
： 和
cheatsheets/ 目录下cheatsheet-compare/<topic-a>-vs-<topic-b>.mdcheatsheet-maker 创建