菜单
评估并落实欧盟《人工智能法案》附件 III 下高风险 AI 系统的实施就绪度，包括提供者和部署者义务、符合性评估、上市后监测及欧盟数据库注册。当用户说“我们已将其归类为高风险，接下来怎么办？”、“制定一份欧盟 AI 法案就绪计划”、“评估我们的附件 III 合规差距”、“高风险 AI 的提供者/部署者需要实施什么？”、“为符合性评估做准备”或“创建高风险 AI 实施路线图”时使用。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill eu-ai-act-high-risk-implementation-readiness命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | eu-ai-act-high-risk-implementation-readiness |
| description | 评估并落实欧盟《人工智能法案》附件 III 下高风险 AI 系统的实施就绪度，包括提供者和部署者义务、符合性评估、上市后监测及欧盟数据库注册。当用户说“我们已将其归类为高风险，接下来怎么办？”、“制定一份欧盟 AI 法案就绪计划”、“评估我们的附件 III 合规差距”、“高风险 AI 的提供者/部署者需要实施什么？”、“为符合性评估做准备”或“创建高风险 AI 实施路线图”时使用。 |
当系统已被归类为欧盟《人工智能法案》下的潜在高风险，且用户现在需要了解必须实际实施、记录、分配、测试和治理的内容时，使用本技能。
如系统尚未被归类，请先使用 EU AI Act System Classifier（欧盟 AI 法案系统分类器）。
本技能被设计为实用性的就绪度评估与实施导航器，适用对象为：
重要时间说明：附件 III 高风险义务的现行法律日期为 2026 年 8 月 2 日。数字 Omnibus 简化方案（欧盟委员会 2025 年 12 月提案）已于 2026 年 5 月 7 日达成理事会/议会临时政治协议；依该协议，附件 III 将推迟至 2027 年 12 月 2 日，附件 I 推迟至 2028 年 8 月 2 日。该协议尚未成为已通过的法律——待正式通过并在官方公报刊出。除非修正案正式通过并生效，否则按现行法律构建。如用户明确希望围绕潜在推迟做情景规划，可将临时协议作为背景说明，但不得仅据此重写义务。
本技能帮助用户回答五个实际问题：
它覆盖主要附件 III 生命周期义务的运营就绪度，特别是：
当用户提出如下问题时使用：
首先收集以下问题的简明答案。如用户不知道，明确标记假设。
选择三种模式之一：
产出涵盖以下内容的简短范围声明：
此阶段输出： 一段范围声明 + 假设清单。
对以下每个领域，评估：
询问：
证据示例：
深入参考：references/risk-management-system.md
询问：
证据示例：
深入参考：references/data-governance.md
询问：
证据示例：
深入参考：references/technical-documentation.md
询问：
证据示例：
询问：
证据示例：
询问：
证据示例：
询问：
证据示例：
询问：
证据示例：
深入参考：references/qms-requirements.md
询问：
证据示例：
深入参考：references/deployer-obligations.md
询问：
证据示例：
深入参考：references/conformity-assessment.md
询问：
证据示例：
询问：
证据示例：
对每个领域一致使用此评分。
满足以下一项或多项时使用红：
满足以下情形时使用黄：
满足以下情形时使用绿：
不要仅因“团队已经很谨慎”或“别处存在类似控制措施”就标记为绿。
评分后，识别如下阻碍：
将阻碍分组为：
将差距转化为有序路线图。
建议的工作流：
对每个工作流定义：
使用 references/templates.md 中的模板。
在相关处，添加实用的 DACH 特定要点，例如：
参考：references/dach-specific.md
始终指出那些看似诱人但在真实评估中薄弱的捷径。
常见示例：
除非用户另有要求，按如下结构组织最终交付物：
对 12 个领域中的每个：
提供：
提供：
更侧重：
更侧重：
选择性使用这些深入参考，而非使主回应超载：
references/risk-management-system.mdreferences/data-governance.mdreferences/technical-documentation.mdreferences/qms-requirements.mdreferences/conformity-assessment.mdreferences/deployer-obligations.mdreferences/dach-specific.mdreferences/templates.md本技能为欧盟 AI 法案——特别是附件 III 高风险系统——提供务实的实施与就绪度框架。其不替代正式法律意见、行业特定监管建议、技术保证、网络安全测试或在需要时的公告机构意见。
AI 法案包含交叉引用、实施法案、协调标准和不断演进的指引，可能改变义务在实践中的解释方式。凡分类不确定、第 6(3) 条例外可能适用、涉及生物识别或行业特定问题、或符合性评估路径选择不明时，用户应咨询合格法律顾问和相关技术利益相关方核验立场。
本技能的强结果不仅仅是“一份合规备忘录”。它是：
这就是“知道自己是高风险”与“在运营上为其做好准备”之间的区别。