菜单
Lexmage 依据《建设工程施工合同司法解释（二）》从发包人、承包人、资质出借企业、资质借用人、转包或违法分包链条主体、农民工、总分包单位、企业法务、原告律师或被告律师立场制定实务策略。用于用户问“站在某方怎么办”“对我有什么影响”“对方会怎么打”或需要比较不同角色利益、证据和行动方案时。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill construction-contract-ii-role-strategy命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
| name | construction-contract-ii-role-strategy |
| description | Lexmage 依据《建设工程施工合同司法解释（二）》从发包人、承包人、资质出借企业、资质借用人、转包或违法分包链条主体、农民工、总分包单位、企业法务、原告律师或被告律师立场制定实务策略。用于用户问“站在某方怎么办”“对我有什么影响”“对方会怎么打”或需要比较不同角色利益、证据和行动方案时。 |
共享知识库根目录：../construction-contract-ii-router/references/knowledge-base
../construction-contract-ii-router/references/common-protocol.md04-专题-违法施工主体与付款路径.md05-专题-价款结算质量退场与优先权.md06-角色化实务策略.md09-争议问题与禁止过度推论.md缺少决定性事实时，从总控 references/issue-question-cards.md 中选择最多5个问题。交付前读取并执行总控 references/final-quality-gate.md。
识别用户是决策人、法务、业务人员还是诉讼律师，以及目标是收款、拒付、结算、退场、修复、保全、起诉、应诉还是合同整改。
角色不明时，基于材料推定最可能角色并明确标注；同时简述对方最可能立场。
说明对方最强法律观点、证据攻击点、可能反诉或抵扣，以及用户策略可能产生的反作用。不要只罗列对用户有利的条文。
按“立即止损—补证与谈判—诉讼或应诉—长期制度整改”组织。不存在紧急性时，不人为制造焦虑。
每项行动写明谁来做、何时做、需要形成什么文件或证据，以及什么情况需要停止或升级。
使用 角色策略矩阵，先给该角色三项优先行动，再展开法律和证据理由。若需要完整案件结论，联用深度审查技能。