用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/DracoUnion/dankoe-skills --skill personal-business-design命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | personal-business-design |
| description | 当个人希望将自身兴趣、技能与可持续的商业收入结合,构建一种符合理想生活方式的事业,而非复制传统静态商业模式时 |
当个人希望将自身兴趣、技能与可持续的商业收入结合,构建一种符合理想生活方式的事业,而非复制传统静态商业模式时。description
输入:个人对理想生活状态的模糊描述、现有技能清单、兴趣列表。 操作:进行“生活-事业”对齐分析。具体描述理想生活状态的关键要素(如时间自由度、工作地点、社交密度、收入水平、价值感来源)。将这些要素与个人现有技能和兴趣进行映射,识别出既能满足生活要素又能产生价值的交集领域。 判断标准:输出一个清晰的“理想生活画像”和一份“潜在价值领域”列表,该列表中的项目需同时关联个人内在动力(兴趣/技能)和外部需求(可被市场认可)。 常见误区:跳过此步,直接寻找“热门”或“赚钱”的业务点子;将理想生活等同于“不工作”或“无限休闲”,而未考虑价值创造的必要性。 关系:此为整个模型的起点和核心,后续步骤均基于此展开。
输入:步骤1输出的“潜在价值领域”列表。 操作:进行最小可行性验证。针对列表中的每个领域,设计一个最小化的价值交付实验(例如:一篇深度文章、一次微咨询、一个原型作品、一个小型工作坊)。将该实验成果向一个小范围的目标受众展示或提供,以换取反馈或象征性费用。 判断标准:输出验证结果,包括:哪些领域获得了积极反馈/付费意愿、受众的具体痛点是什么、个人在交付过程中是否感受到乐趣和能量。 常见误区:追求完美产品,迟迟不启动验证;将无人反馈等同于领域无价值,而未考虑触达方式或信息传递问题。 关系:承接步骤1,将抽象领域转化为具体可测试的假设。
输入:步骤2输出的验证结果(已验证的价值领域及初步受众反馈)。 操作:设计“生活方式兼容”的商业模式。基于已验证的领域,设计收入方式(如产品、服务、订阅、项目制)、交付节奏、客户关系管理方式。关键约束条件是:该模式必须能够支持步骤1中定义的“理想生活画像”(例如,如果要求地点自由,则模式必须支持远程交付)。 判断标准:输出一个初步的商业系统草图,其中包含价值主张、客户细分、收入来源、关键活动与资源,并且该系统与“理想生活画像”无根本性冲突。 常见误区:设计出一个需要7x24小时响应客户或频繁出差的高压模式,与初始生活目标背道而驰;过度复杂化模式,试图满足所有人群。 关系:基于步骤2的实证反馈构建具体执行框架。
输入:步骤3输出的“商业系统草图”和“理想生活画像”。 操作:实施迭代与调优循环。以极小的成本启动商业系统的第一个周期(如接收第一批客户、发布第一个产品)。在每个周期结束后,收集三方面数据:a) 商业指标(收入、客户满意度);b) 个人体验指标(压力水平、时间占用、成就感);c) 生活目标符合度。根据数据调整下一个周期的商业动作或微调生活目标。 判断标准:建立起一个持续运行的反馈循环,能够定期产出用于决策的数据,并且商业系统与个人生活状态在动态中趋向更优的平衡。 常见误区:只关注商业收入数据,忽略个人体验,导致 burnout 或失去动力;拒绝根据反馈调整最初的生活画像或商业模式,固守原计划。 关系:此为模型的持续运行阶段,确保事业与生活的长期动态平衡。与追求规模最大化的传统增长模型互斥。
| 属性 | 值 |
|---|---|
| 领域 | 创业与商业 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 需要明确个人的核心兴趣、技能和价值观, 需要对目标受众或市场有初步感知 |
| 来源 | 文档:《all》 |