research-synthesize

name	research-synthesize
description	수집 정보 종합, 시장/경쟁 프레임워크 적용, 인사이트 보완, 불확실성 정리, 이어서 분석 요청에 사용합니다. '자료 종합해줘', '인사이트 보강해줘', '불확실성 정리해줘' 같은 요청에 대응합니다. 단, 보고서 문서화는 /report를 사용합니다.

synthesize Workflow

Codex-compatible mirror of synthesize.md from the research archetype.

/synthesize

검증된 자료를 발견사항, 패턴, 인사이트, 불확실성으로 종합합니다.

사용법

/synthesize [프로젝트명]

실행 흐름

Step 1: 검증된 자료 읽기

• 30-analysis/{topic}/, 50-sources/source_grades.md, 20-raw/를 확인합니다.
• C 이하 출처는 핵심 근거에서 제외하거나 제한적으로 표시합니다.

Step 2: 시장 규모 종합

• market 유형이면 frameworks/tam-sam-som.md를 읽고 TAM, SAM, SOM 계산과 가정을 정리합니다.

Step 3: 경쟁 환경 종합

• competitor 또는 market 유형이면 frameworks/porter-five-forces.md를 읽고 5개 Force별 점수와 전략 시사점을 정리합니다.

Step 4: 인사이트와 불확실성 정리

• 발견사항, 근거, 신뢰도, 반대 근거, 추가 조사 필요 항목을 분리합니다.
• 상충 병기 확인: 30-analysis/_contradictions.md를 확인해, 종합에 쓰인 주장에 미해소 상충이 있으면 결과에 반드시 병기합니다 (은폐 금지 — 해소됐으면 해소 근거를 표에 기록).
• 30-analysis/{topic}/_findings.md와 _frameworks.md를 갱신합니다.

프레임워크 호출

• Step 2에서 frameworks/tam-sam-som.md를 자동 적용합니다.
• Step 3에서 frameworks/porter-five-forces.md를 자동 적용합니다.
• /report는 이 종합 결과를 IMRaD 구조로 문서화합니다.

출력 형식

# [주제] 분석 종합

## 핵심 발견사항

- 발견:
- 근거:
- 신뢰도:

## 프레임워크 적용

- TAM/SAM/SOM:
- Porter Five Forces:

## 인사이트

- 인사이트:

## 불확실성

- 추가 조사 필요:

트리거 경계

should-trigger:

• "자료 종합해줘"
• "인사이트 도출해줘"
• "시장 규모 정리해줘"
• "경쟁 환경 분석해줘"
• "불확실성 정리해줘"
• "반대 근거도 반영해줘"
• "이어서 분석해줘"
• "프레임워크 적용해줘"

NOT-trigger:

• "새 자료 찾아줘" → /research
• "출처 검증해줘" → /verify
• "보고서로 작성해줘" → /report
• "본문 문체만 고쳐줘" → Writer