在 Manus 中运行任何 Skill
一键导入
一键导入
一键在 Manus 中运行任何 Skill
开始使用qa-week
星标0
分支0
更新时间2026年5月10日 14:03
三维度质量审查:一致性 + 技术正确性 + 学生视角 QA;输出并收敛 QA_REPORT。
安装
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
SKILL.md
readonly菜单
三维度质量审查:一致性 + 技术正确性 + 学生视角 QA;输出并收敛 QA_REPORT。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
对指定 week 的 CHAPTER.md 做深度改写——消灭模板感、补贯穿案例、重组结构,使其达到教材水准。
完整执行一周章包的 6 阶段流水线:规划 → 写作 → 润色 → 并行产出 → 三维度QA → 收敛发布。
生成本周正文:规划(含 Bloom/回顾桥/超级线/角色)→ 场景驱动写正文 → 深度润色 → 四维 QA → 修订回路 → 落盘 QA_REPORT。
生成作业 + rubric + tests 草案,并产出最小示例与反例。
初始化一个 week_XX 章包目录与模板,并更新 TOC/current_week。
需要确保 14 周内容在术语、目录、标题与校验标准上保持一致时,运行全书级校验(跨周一致性)。
| name | qa-week |
| description | 三维度质量审查:一致性 + 技术正确性 + 学生视角 QA;输出并收敛 QA_REPORT。 |
| argument-hint | <week_id e.g. week_01> |
| allowed-tools | Bash, Read, Write, Edit, Grep, Glob, Task |
| disable-model-invocation | true |
/qa-week week_XX
执行三维度 QA,确保章包在发布前通过以下检查:
1a. 调用 consistency-editor:
shared/style_guide.mdTERMS.yml -> shared/glossary.ymlshared/characters.yml)ANCHORS.yml 问题(依赖 validate_week.py 报错定位)validate_week.py --mode idle1b. 调用 technical-reviewer(与 consistency-editor 并行):
CHAPTER.md:概念定义准确性、代码示例正确性examples/:Python 代码规范(PEP 8)、边界情况处理ASSIGNMENT.md + RUBRIC.md:题意清晰度、评分覆盖starter_code/solution.py:答案正确性调用 student-qa:
把三维度 QA 结果收敛到 QA_REPORT.md:
# QA Report: week_XX
## 总体状态
- [ ] 一致性检查通过
- [ ] 技术审读通过(S1-S4 问题已清零)
- [ ] 学生视角评分 >= 18/20
## 四维评分
| 维度 | 分数 | 说明 |
|------|------|------|
| 叙事流畅度 | X/5 | ... |
| 趣味性 | X/5 | ... |
| 知识覆盖 | X/5 | ... |
| 认知负荷 | X/5 | ... |
| **总分** | **X/20** | |
## 技术审读问题
### S1 致命问题(必须修复)
- [ ] {问题描述}
### S2 重要问题(强烈建议修复)
- [ ] {问题描述}
### S3 一般问题(建议修复)
- [ ] {问题描述}
## 一致性问题
- [ ] {问题描述}
## 学生视角阻塞项
- [ ] {问题描述}
## 建议项
- [ ] {改进建议}
最终 release 级验证:
python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode release
| 条件 | 要求 |
|---|---|
| 一致性 | 全部通过 |
| S1 问题 | 必须清零 |
| S2 问题 | 必须清零 |
| S3 问题 | 必须清零 |
| S4 问题 | 必须清零 |
| 四维总分 | >= 18/20 |
| 校验脚本 | --mode release 通过 |