Skip to main content

character-distillation

从小说原文中蒸馏角色人格——提取角色的说话方式、心智模型、决策逻辑、 道德边界与盲区,输出结构化人格档案。改编自女娲.skill 五层架构和 forge-skill 两阶段工作流,专用于小说改写中的人物一致性保障。

跳到安装

来源信息

仓库
liuxiaopeng1981/hermes-writing-skills
最近来源活动
2026年6月8日 04:17
检测到的 SKILL.md 语言
中文
星标
0
分支
0

安装方式

默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。

检查来源文件

决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。

正在显示 SKILL.md

SKILL.md
来源说明 · 只读预览
name
character-distillation
description
从小说原文中蒸馏角色人格——提取角色的说话方式、心智模型、决策逻辑、 道德边界与盲区,输出结构化人格档案。改编自女娲.skill 五层架构和 forge-skill 两阶段工作流,专用于小说改写中的人物一致性保障。
category
creative
# 人物蒸馏——从小说原文提取角色人格 ## 来源 改编自两个开源项目: - **女娲.skill** (`alchaincyf/nuwa-skill`):五层认知蒸馏架构 - **Forge Skill** (`YIKUAIBANZI/forge-skill`):两阶段人格引擎(Forge + Use) ## 触发条件 - 改写小说前需要分析人物 - 用户反馈"人物写崩了""性格不一致" - 需要确保跨章节的角色行为一致性 ## 五层蒸馏架构 蒸馏一个小说角色,不是提取他的工作习惯,而是提取他的**认知操作系统**: | 层次 | 说明 | 示例问题 | |------|------|----------| | **怎么说话** | 表达DNA——语气、节奏、用词偏好、句式特征 | 他说长句还是短句?有口头禅吗?用什么比喻? | | **怎么想** | 心智模型、认知框架 | 他用什么框架理解世界?他的核心信念是什么? | | **怎么判断** | 决策启发式 | 面对两难他会怎么选?优先级是什么? | | **什么不做** | 反模式、道德边界、价值观底线 | 他绝对不做什么?什么情况下会破例? | | **知道局限** | 诚实边界——他意识不到自己的什么问题? | 他的盲区是什么?什么事他对自己撒谎? | > **一个不告诉你角色局限在哪的分析,不值得信任。** ## 工作流程(四阶段) ### Phase 1: 六路并行采集 从原文中按六个维度并行提取角色的所有痕迹: 1. **对话记录**:所有该角色说的话(直接引语+间接引语) 2. **行为记录**:所有该角色做的动作(尤其是关键决策场景) 3. **他人评价**:其他角色如何评价、描述他 4. **内心独白**:如果原文有该角色的心理描写(第一人称或第三人称有限视角) 5. **关键决策**:角色人生中的重大选择——他选了A没选B,为什么 6. **关系动态**:他对不同人的态度差异(这是探测人格的最快方法) ### Phase 2: 三重验证提炼 一个特质要被收录为角色的核心人格,须满足: - **跨场景一致性**:该特质在 2+ 个不同场景中显露(不是单次偶然行为) - **预测力**:用该特质能推断角色在未发生场景中的反应(有解释力) - **排他性**:不是所有类似角色都会如此(有区分度) ### Phase 3: 构建人格档案 输出结构化人格档案,包含: ``` 角色名: 原型标签:(1-3个关键词,如"猎食者""殉道者""背叛者") 核心动机:(他最想要什么——不是表面的想要,是深层驱动) 情感模式:(如何表达/压抑情感?如何对待亲密关系?) 决策优先级:(碰到冲突时价值排序是什么?) 道德边界:(底线在哪里?什么情况会破例?) 盲区清单:(他意识不到自己的什么问题?) 表达DNA: - 句式特征:(长短句偏好、问句/陈述比例、打断倾向) - 用词偏好:(高频词、习惯比喻、情绪词选择) - 语气范围:(愤怒时/温柔时/恐惧时的语气变化) 关系模式:(对强者/弱者/平等者/异性的不同行为模式) 发展弧线:(角色的起点→转折→终点,人格是否可改变) ``` ### Phase 4: 边界测试 - 用 3 个该角色在原文中明确做过的事回溯验证,人格档案能解释其行为才通过 - 用 1 个原文未发生但可能发生的假设场景测试,人格档案应产生符合逻辑但非显而易见的预测 ## 蒸馏示例 ### 输入:从卡特的行为中蒸馏 **Phase 1 采集的信号**: - 对话:"程太太,你老公出轨了。你要报复。" → 直接、不绕弯、利用弱点 - 行为:操完递矿泉水"喝慢点" → 功能性关怀,把猎物当资产维护 - 关系动态:手机分类标签"大学生""骚妇""站街" → 去人性化的收藏品心态 - 关键决策:父亲死后做得很用力但不说话 → 情感表达通道只有性和沉默 **Phase 2 验证**: - 跨场景一致:功能性关怀(倒水、盖外套)出现在 5+ 场景,无一次口头安慰 - 预测力:他绝对不会说"我爱你"→ 验证通过(全书无此行为) - 排他性:程刚也会倒水——但程刚倒水+说"辛苦了",卡特倒水+沉默。区分成立。 **Phase 3 输出人格档案**: > **角色名**:卡特 > **原型标签**:猎食者、殖民者、收藏家 > **核心动机**:征服与控制——不是性本身,是"占有另一个人的所有洞穴" > **情感模式**:情感表达仅通过性和沉默。不说爱,说"用不腻"。最高评价是工具性的。 > **道德边界**:会威胁、会强迫、会同时睡多个女人——但不欺骗("你又不是我老婆"是真话) > **盲区**:他不认为自己的收藏品模式有任何问题。他分不清"需要"和"爱"。 > **表达DNA**:短句为主,陈述句多,从不反问。不解释。愤怒时行动而非言语。 > **⚠️ 写作中不可违背**:不会为任何人改变生活方式、不会承诺未来、不会因猎物痛苦而停止猎食、不会说"我爱你" ## 与改写工作流的集成 蒸馏完成后,人格档案在改写中的使用方式(Use阶段): 1. **每次写该角色出场前,调取人格档案检查**:他的行为是否在边界内? 2. **写对话时对照"表达DNA"**:句式、用词、语气是否一致? 3. **写关键决策时用"决策优先级"验证**:他选A不选B是因为什么? 4. **新增场景(原文没有但改写需要)时**:用人格档案推断,不凭空捏造 ## 常见陷阱 1. **用单次行为定义角色**:他在某个场景做了X ≠ 他的性格是X。需要跨场景验证。 2. **忽略关系动态**:他对A和对B的态度差异往往比他的"一般性格"更有信息量。 3. **把自己代入角色**:蒸馏是提取他的认知系统,不是套用自己的。 4. **把"好人"写成没有阴暗面**:有道德边界≠没有盲区。每个角色都有不自知的局限。 5. **蒸馏完了但不用于写作**:人格档案的价值在使用,不是存档。
在 GitHub 查看