maslennikov-ig
maslennikov-ig/articles
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/maslennikov-ig/articles --skill dzen-article命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Написание статей под собственный сайт aidevteam.ru с прицелом на коммерческий поисковый трафик. Используй когда нужна статья для раздела «Статьи» на своём сайте, а также для адаптации готовой статьи с другой площадки под сайт.
Use at the end of any article-writing skill (habr-article, vcru-article, dzen-article, pikabu-article, telegraph-article, tenchat-article, telegram-article, telegram-announcement, site-article) before publication. Saves the draft to .tmp/current/articles/, invokes the ai-text-checker agent with platform and mode, presents the findings to the author. Default mode=report returns a findings table and never modifies the draft — the author edits. mode=edit is opt-in and forbidden for Habr, whose 2026 rules ban text edited by a neural network. Detective companion to the preventive skill `living-text-style` (invoked at ФАЗА 0 before drafting).
Написание технических статей для Хабра. Используй когда нужно написать статью для Habr.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | dzen-article |
| description | Написание статей для Яндекс Дзен. Используй когда нужно написать статью для Dzen.ru. |
Скилл для написания статей на Яндекс Дзен от имени Игоря Масленникова.
Аудитория: Широкая массовая (74.97 млн уникальных пользователей/месяц) Тон: Доступный эксперт — как умный друг объясняет сложное. Обращение на "вы", но тепло. Длина: 2,000-10,000 символов (оптимум для вовлечения и дочитывания) Язык: Русский
Дзен работает на алгоритме персональных рекомендаций + интеграция с Яндекс.Поиском:
Что влияет на продвижение:
Что снижает шансы:
Evergreen-контент: Главное отличие Дзена — статьи накапливают просмотры месяцами и годами через Яндекс.Поиск. Пишите на вечнозелёные темы.
Дзен глубоко интегрирован с Яндекс.Поиском — это основной источник трафика.
Обязательные SEO-правила:
Пример SEO-стратегии:
Основное ключевое слово: "AI-агенты для разработки"
LSI-слова: автоматизация, искусственный интеллект, LLM, Claude, оркестрация, agile
✅ "AI-агенты помогают автоматизировать разработку. Искусственный интеллект
на базе LLM работает в агентной системе с оркестрацией задач..."
❌ "AI-агенты, AI-агенты, AI-агенты..." (переспам ключевого слова)
Перед написанием статьи — задай автору вопросы. Без реального контекста статья будет выглядеть как AI-генерат. На Дзене это критично: алгоритм карает низкий completion rate, а люди бросают читать безликий текст на 2-м абзаце.
Skill('living-text-style') до первой написанной строки, правила держатся в
контексте до конца ФАЗЫ 2.
Читается целиком:
.claude/skills/living-text-style/references/per-section-drafting.md
(входы, фактчек, письмо по секциям) и
.claude/skills/living-text-style/references/community-research.md (шаг 2b).
Запрос вида «напиши исчерпывающую статью про X» не выполняется без пакета источника: он и есть команда на энциклопедическую архитектуру, которую читатель опознаёт как машинную.
Задай 3-5 вопросов из списка (выбери релевантные для темы):
Если автор не может ответить на эти вопросы — значит, реального опыта с темой нет. Предупреди: "Без личных историй статью на Дзене быстро бросят читать — алгоритм это увидит и перестанет рекомендовать."
Полученные ответы вплетай в текст как живые истории, а не как абстрактные утверждения.
КРИТИЧНО: Каждая статья должна иметь УНИКАЛЬНУЮ структуру. Не следуй одному шаблону — Дзен продвигает разнообразный контент, а читатели чувствуют однотипность.
Пять рабочих типов входа: личная история с результатом · how-to с превью результата · вопрос читателя · контраст · удивление.
Тип выбирается под материал, а не по очереди, и чередуется между статьями — два подряд одинаковых зачина узнаются раньше содержания.
Что делает зачин рабочим: он начинается с конкретного момента или утверждения, а не с подготовки к ним. Признак провала — первое предложение можно выкинуть, и статья ничего не потеряет.
Готовых первых фраз здесь нет намеренно: зачин, взятый из скилла, приезжает в текст дословно и становится подписью.
Правила комбинирования:
SEO в свободной структуре:
Шаблон ниже — не обязательный порядок, а инвентарь блоков. Требование уникальной структуры сильнее: порядок разделов идёт из задач, на которые раскладывается цель А → Б (
per-section-drafting.md, вход 4). Если взять шаблон как есть, получится ровно та последовательность «проблема → решение → результат», которую этот же файл ниже числит отпечатком.
[Фронтматтер — по шаблону из раздела «Метаданные» ниже]
# [Заголовок — SEO + цепляющий, макс 140 символов]
*[Подзаголовок/лид — первые 100-200 символов с главным ключевым словом]*
[Обложка — ОБЯЗАТЕЛЬНА! Минимум 300px ширина, до 30MB]
---
[Вступление: вовлечь читателя, представить проблему/тему]
[Ключевое слово в первых 100-200 символах!]
---
## [Проблема/Контекст — H2 с ключевыми словами]
[Что, почему, для кого актуально]
[Личный опыт: "В AI Dev Team мы столкнулись с..."]
### [Детализация — H3 при необходимости]
[Углубление в тему]
---
## [Основной контент — решение/инструкция/кейс]
[Практическая ценность, примеры, списки]
### [Шаги/Аспекты — H3]
[Структурированная информация]
* Маркированные списки
* Для лучшей читаемости
* И завершённости чтения
---
## Результаты: что получилось
[Конкретные метрики, было/стало]
**До:**
* [Метрика 1]
* [Метрика 2]
**После:**
* [Метрика 1 — улучшение]
* [Метрика 2 — улучшение]
---
## Где это НЕ работает
[Честность об ограничениях — повышает доверие]
---
## [Ответ на критику — заголовок свой, не «Disclaimer»]
[Прозрачность, честность о возможной предвзятости]
---
**Игорь Масленников**
*[Подпись — формулировка своя в каждой статье, дословно не повторять]*
[Контакты — по правилам ниже. Финал статьи не заканчивается фиксированным
«Вопрос к читателям»: это отпечаток, Layer B в `ai-text-checker`]
Правило — .claude/skills/living-text-style/references/contacts-policy.md.
Данные:
Формулировка придумывается заново каждый раз: дословно повторённая подпись — самый заметный отпечаток автора. Тон площадки — тёплый экспертный тон, аудитория шире IT.
Проверка: сравни с подписью прошлой статьи. Совпадает по структуре — перепиши.
✅ Поддерживается:
❌ НЕ поддерживается:
Четыре типа, которые работают: результат с цифрой, проблема и решение, практический how-to, числовой список. Для этой площадки сильнее всего — польза для широкой аудитории и вопросные запросы для поиска.
Заголовок обещает конкретикой и обещает то, что в тексте есть. Абстракция («современные подходы», «интересные факты») не цепляет, потому что ничего не обещает.
Готовых заголовков здесь нет: взятый из скилла заголовок повторится между статьями, а это первое, что видит читатель.
Дзен НЕ поддерживает таблицы и блоки кода — это ключевое отличие от Хабра.
| Элемент | Максимум на статью |
|---|---|
| Маркированные/нумерованные списки | 5 |
| Структурированные сравнения (до/после) | 3 |
| Абзацы с жирным вводом (bold-lead) | 6 |
| H2 секции | 8 |
| H3 подсекции | 12 |
Правило 60/40: Минимум 60% текста — связная проза. Максимум 40% — форматированные блоки (списки, выделения, структурированные сравнения). Если получается больше — перепиши блоки в текст.
На Дзене completion rate решает судьбу статьи. Уходят не от сложности, а от ощущения, что текст написан ни для кого и никем. Пять вещей это чинят; ни одна из них не набор готовых фраз — фраза, повторённая из статьи в статью, работает против той же цели.
Конкретные истории — минимум две на статью. История отличается от утверждения деталями, за которые нельзя отвечать в общем виде: когда это было, что именно сделали, чем закончилось, как отреагировал живой человек. Для Дзена добавляется требование понятности: аудитория шире IT, поэтому история держится на поступках и последствиях, а не на стеке. Признак провала — историю можно пересказать одним предложением без потери, значит, это было утверждение.
Эмоциональные реакции — по норме тира. Реакция называет, что автор почувствовал в конкретный момент и почему: удивление от результата, которого не ждал, сомнение, которое потом развеялось, раздражение от того, что пришлось переделывать. Готовые эмоциональные заготовки сюда не годятся по двум причинам: они одинаковы во всех статьях и они не привязаны к событию. И отдельно — реакция не объявляет себя честной («давайте честно», «скажу прямо»): это A33.
Вариация ритма. Длина предложений идёт от содержания: сложная мысль — длинное предложение, вывод или поворот — короткое. Провал выглядит так:
"AI-агенты позволяют автоматизировать разработку программного обеспечения.
Один агент выполняет роль координатора, а остальные — исполнителей.
Они взаимодействуют через систему обмена сообщениями."
Три предложения одной длины, одной конструкции и без единого поворота — это читается как машина, даже если каждое верно.
Граница с фингерпринтом 49. Короткая фраза остаётся, если несёт факт или
поворот. Цепочка коротких предложений-кивков без содержания («Коротко. Точно.
Отдельно.») — имитация вдумчивости, её ловит hostile-editor проходом 7.
Различитель: что останется, если убрать интонацию.
Отступление — максимум одно, и только если объясняет. Рабочее отступление — это аналогия, после которой основная мысль становится понятнее. Если после него ничего не прояснилось, это украшение, и автор вырежет его руками. Начинается с сути: «кстати» и «к слову» — вводные из A26.
Поправка самого себя работает, когда автор правда уточняет мысль: сузил утверждение, вспомнил условие, при котором оно неверно. Поправка ради живости — такой же шаблон, как всё остальное, просто менее заметный.
Ключевые слова — от смысла, а не от счётчика. Запрос вплетается там, где он и так был бы уместен. Если предложение построено вокруг ключа и повторяет его трижды, читатель это видит раньше поисковика. Проверка: убрать ключ — фраза должна остаться осмысленной.
Дзен-специфичные отпечатки, которых надо избегать:
Полный каталог запрещённых паттернов (A1–A42 + штампы проекта + дзен-специфика — completion-rate риски, безликие вступления, SEO-спам) живёт в агенте ai-text-checker, который запускается в ФАЗА 3 через skill cleanup-ai-noise. Здесь — только ключевые напоминания при написании:
Аудитория Дзена шире, чем IT: человек пришёл почитать, а не свериться с документацией. Отсюда четыре требования, и все они про одно — заменить категорию на то, что читатель может себе представить.
Как представляться. Опыт называется через то, что за ним стоит: сколько лет, какой командой руководишь, что именно строили последние годы. Ярлыки уровня «ведущая компания», «инновационная команда экспертов» не несут информации: их пишет о себе кто угодно, и читатель это знает.
Как объяснять сложное. Новый термин вводится через то, что читатель уже знает, и только потом используется. Если объяснение состоит из других незнакомых терминов — объяснение не сделано. Проверка простая: показать фразу человеку не из IT. «Return Control pattern обеспечивает детерминированное поведение агентов» этот тест не проходит; та же мысль через знакомую аналогию («как тимлид, только цифровой») — проходит.
Как быть честным. Ограничение называется прямо и до того, как читатель наткнётся на него сам: кому не подойдёт, сколько времени уйдёт на старт, где ломается. «Решение не имеет недостатков» и «подходит абсолютно всем» читаются как реклама и обнуляют доверие к остальному тексту. При этом текст не называет себя честным — честность предъявляется оговоркой, а не ярлыком (A33).
Как показывать результат. Цифра вместо категории: не «значительное
сокращение затрат», а конкретное было/стало с тем, откуда взялась разница.
Цифры берутся у автора на ФАЗЕ 0 — в скилле их нет намеренно
(living-text-style/references/contacts-policy.md). Если цифры нет, категория
её не заменяет: лучше описать наблюдение словами, чем написать «значительное».
Общий признак провала для всех четырёх: фразу можно вставить в статью любой другой компании, и ничего не изменится.
После написания статьи — два этапа: проверки и ручной чек-лист.
Порядок общий для всех площадок:
.claude/skills/living-text-style/references/review-pipeline.md — прочитай
целиком и выполни по шагам. Параметры этого скилла:
| Параметр | Значение |
|---|---|
platform | dzen |
--scope | longform |
mode | report |
Специфика площадки, которую дополнительно ловит ai-text-checker (Layer C):
completion-rate риски, безликие вступления, SEO-естественность.
Ни один этап не переписывает документ — правки вносит автор.
Непройденный пункт — не арифметика, а сигнал вернуться к материалу.
Черновик -> В обработке -> Опубликовано
В скилле их нет и не будет. Размер команды, экономия, сроки, число
параллельных проектов спрашиваются у автора на ФАЗЕ 0 и идут в таблицу
фактчека как собственный замер. Правило —
.claude/skills/living-text-style/references/contacts-policy.md, раздел «Цифры
про компанию в скиллах не хранятся».
Дзен-специфика: аудитория шире IT, поэтому любая цифра подаётся с тем, что она означает для читателя, а не сама по себе.
Выбирай релевантные теги:
Одна категория (самая релевантная):
---
platform: dzen
title: "[Заголовок с ключевым словом, макс 140 символов]"
author: Igor Maslennikov
date: [YYYY-MM-DD]
length: ~[N] characters (оптимум: 2000-10000)
tags: [высокочастотный1, высокочастотный2, среднечастотный1, среднечастотный2, низкочастотный1]
category: [наиболее релевантная категория]
language: ru
seo_keywords: "[главное ключевое слово, LSI-слово1, LSI-слово2]"
image_prompts:
- prompt: "[English description of cover image]"
rating: "★★★★★"
usage: "Обложка"
- prompt: "[English description of section image]"
rating: "★★★★☆"
usage: "[Секция/контекст]"
---
articles/dzen/[slug].md
Где [slug] — SEO-friendly описание темы через дефис на транслите/английском.
Примеры:
ai-agents-automation-development.mdhow-to-reduce-development-costs-80-percent.mdai-orchestration-for-business.md