Skip to main content

two-pass-rewriting

当用户询问"如何确保去痕质量"、"去痕流程是什么"或"如何看到中间结果"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景。关键 trigger 信号:去痕流程、两遍重写、first rewrite、critique、显示工作过程、透明化。

跳到安装

来源信息

仓库
Natsummerance/agents
最近来源活动
2026年8月27日 07:35
检测到的 SKILL.md 语言
多语言混合
星标
3
分支
0

安装方式

默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。

检查来源文件

决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。

文件资源管理器
3 个文件

正在显示 SKILL.md

SKILL.md
来源说明 · 只读预览
name
two-pass-rewriting
description
当用户询问"如何确保去痕质量"、"去痕流程是什么"或"如何看到中间结果"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景。关键 trigger 信号:去痕流程、两遍重写、first rewrite、critique、显示工作过程、透明化。
source_book
Humanizer Blader
source_project
blader/humanizer
source_chapter
Introduction / workflow description
tags
["rewriting-process","two-pass","transparency","quality-assurance"]
related_skills
["pattern-based-detection","show-your-work"]
# SKILL.md - Two-Pass Rewriting(两遍重写流程) ## R (Reading) - 原文引用 > "It makes a first pass without treating the original structure as fixed. Then it checks the draft against those patterns and the original claims before rewriting whatever still needs work." > > "When you paste text, Humanizer shows its work before giving you the final version. You see the first rewrite and a short critique of anything that still sounds artificial." ## I (Interpretation) - 方法论骨架 **核心思想**:先进行第一次重写(不将原始结构视为固定),然后对照模式和原始声明检查草稿,最后重写仍需改进的部分。这种"先重写再批评"的流程确保最终输出质量,同时让用户看到工作过程。 **关键要素**: 1. **First Pass**: 第一次重写,不将原始结构视为固定 2. **Check Against Patterns**: 对照 35 个模式和原始声明检查草稿 3. **Critique**: 对仍听起来人工的内容进行简短批评 4. **Final Rewrite**: 重写仍需改进的部分 ## A1 (Past Application) - 书中作者用过的案例 Humanizer 的工作流程就是典型的两遍重写: 1. 用户粘贴文本 2. Humanizer 进行第一次重写 3. 显示第一次重写结果和对仍听起来人工的内容的简短批评 4. 用户可以看到中间结果并提出反馈 5. Humanizer 进行最终重写并给出最终版本 这种流程确保了去痕质量的透明化和可解释性。 ## A2 (Future Trigger) - 用户在什么情境下会需要这个 **适用场景**: - 用户想知道如何确保去痕质量 - 用户想了解去痕的完整流程 - 用户想看到中间结果并提出反馈 - 用户想建立透明化的去痕工作流 **与相邻 skill 的区分**: - 与 `pattern-based-detection` 的区别:two-pass-rewriting 关注**去痕流程**,而 pattern-based-detection 关注**AI 痕迹识别**。前者是执行阶段,后者是检测阶段。 - 与 `show-your-work` 的区别:two-pass-rewriting 是**具体的两遍重写机制**,而 show-your-work 是**更广泛的透明化原则**。前者是后者的具体实现。 ## E (Execution) - 可执行步骤 1. **第一次重写** - 不将原始结构视为固定 - 应用 35 个模式进行初步去痕 - 生成第一次重写结果 - 完成标准: 已产出不拘泥于原结构的第一遍重写全文 2. **对照检查** - 对照 35 个模式检查草稿 - 对照原始声明检查事实准确性 - 识别仍需改进的部分 - 完成标准: 草稿已对照 35 个模式与原始声明完成核查,问题清单成文 3. **生成批评** - 对仍听起来人工的内容进行简短批评 - 指出具体的问题和改进建议 - 展示给用户等待反馈 - 完成标准: 批评覆盖全部仍显人工的段落,并已完成向用户的展示 4. **最终重写** - 根据批评和用户反馈进行最终重写 - 确保所有 AI 痕迹已移除 - 保持事实准确性和作者风格 - 完成标准: 终稿通过模式复查、事实零篡改核对与风格一致性三项确认 ## B (Boundary) - 什么时候不适用 **不适用场景**: - 一次性快速去痕(不需要中间结果) - 不需要透明化的场景(用户只关心最终结果) - 实时去痕需求(没有时间进行两遍流程) **作者的盲点**: - Blader 假设所有用户都想看到中间结果,但实际上某些用户可能只需要最终版本 - humanizer 缺少对跳过第一遍直接生成最终版本的选项 - 没有提到如何配置批评的详细程度
在 GitHub 查看