Skip to main content

two-pass-rewriting

当用户询问"如何确保去痕质量"、"去痕流程是什么"或"如何看到中间结果"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景。关键 trigger 信号:去痕流程、两遍重写、first rewrite、critique、显示工作过程、透明化。

Quellinformationen

Repository
Natsummerance/agents
Letzte Quellaktivität
27. August 2026 um 07:35
Erkannte Sprache von SKILL.md
Mehrsprachig
Sterne
3
Forks
0

Installationsoptionen

Standardmäßig ist der Prompt ausgewählt, der zuerst die Quelle prüft. Sie können zu einem direkten Befehl wechseln oder eine lokale Kopie herunterladen.

Quelldateien prüfen

Lesen Sie SKILL.md und alle von SkillsMP angezeigten Begleitdateien, bevor Sie sich für eine Installation entscheiden.

Datei-Explorer
3 Dateien

SKILL.md wird angezeigt

SKILL.md
Quellanweisungen · Schreibgeschützte Vorschau
name
two-pass-rewriting
description
当用户询问"如何确保去痕质量"、"去痕流程是什么"或"如何看到中间结果"时调用此 skill。不适用于:一次性快速去痕、不需要透明化的场景。关键 trigger 信号:去痕流程、两遍重写、first rewrite、critique、显示工作过程、透明化。
source_book
Humanizer Blader
source_project
blader/humanizer
source_chapter
Introduction / workflow description
tags
["rewriting-process","two-pass","transparency","quality-assurance"]
related_skills
["pattern-based-detection","show-your-work"]
# SKILL.md - Two-Pass Rewriting(两遍重写流程) ## R (Reading) - 原文引用 > "It makes a first pass without treating the original structure as fixed. Then it checks the draft against those patterns and the original claims before rewriting whatever still needs work." > > "When you paste text, Humanizer shows its work before giving you the final version. You see the first rewrite and a short critique of anything that still sounds artificial." ## I (Interpretation) - 方法论骨架 **核心思想**:先进行第一次重写(不将原始结构视为固定),然后对照模式和原始声明检查草稿,最后重写仍需改进的部分。这种"先重写再批评"的流程确保最终输出质量,同时让用户看到工作过程。 **关键要素**: 1. **First Pass**: 第一次重写,不将原始结构视为固定 2. **Check Against Patterns**: 对照 35 个模式和原始声明检查草稿 3. **Critique**: 对仍听起来人工的内容进行简短批评 4. **Final Rewrite**: 重写仍需改进的部分 ## A1 (Past Application) - 书中作者用过的案例 Humanizer 的工作流程就是典型的两遍重写: 1. 用户粘贴文本 2. Humanizer 进行第一次重写 3. 显示第一次重写结果和对仍听起来人工的内容的简短批评 4. 用户可以看到中间结果并提出反馈 5. Humanizer 进行最终重写并给出最终版本 这种流程确保了去痕质量的透明化和可解释性。 ## A2 (Future Trigger) - 用户在什么情境下会需要这个 **适用场景**: - 用户想知道如何确保去痕质量 - 用户想了解去痕的完整流程 - 用户想看到中间结果并提出反馈 - 用户想建立透明化的去痕工作流 **与相邻 skill 的区分**: - 与 `pattern-based-detection` 的区别:two-pass-rewriting 关注**去痕流程**,而 pattern-based-detection 关注**AI 痕迹识别**。前者是执行阶段,后者是检测阶段。 - 与 `show-your-work` 的区别:two-pass-rewriting 是**具体的两遍重写机制**,而 show-your-work 是**更广泛的透明化原则**。前者是后者的具体实现。 ## E (Execution) - 可执行步骤 1. **第一次重写** - 不将原始结构视为固定 - 应用 35 个模式进行初步去痕 - 生成第一次重写结果 - 完成标准: 已产出不拘泥于原结构的第一遍重写全文 2. **对照检查** - 对照 35 个模式检查草稿 - 对照原始声明检查事实准确性 - 识别仍需改进的部分 - 完成标准: 草稿已对照 35 个模式与原始声明完成核查,问题清单成文 3. **生成批评** - 对仍听起来人工的内容进行简短批评 - 指出具体的问题和改进建议 - 展示给用户等待反馈 - 完成标准: 批评覆盖全部仍显人工的段落,并已完成向用户的展示 4. **最终重写** - 根据批评和用户反馈进行最终重写 - 确保所有 AI 痕迹已移除 - 保持事实准确性和作者风格 - 完成标准: 终稿通过模式复查、事实零篡改核对与风格一致性三项确认 ## B (Boundary) - 什么时候不适用 **不适用场景**: - 一次性快速去痕(不需要中间结果) - 不需要透明化的场景(用户只关心最终结果) - 实时去痕需求(没有时间进行两遍流程) **作者的盲点**: - Blader 假设所有用户都想看到中间结果,但实际上某些用户可能只需要最终版本 - humanizer 缺少对跳过第一遍直接生成最终版本的选项 - 没有提到如何配置批评的详细程度
Auf GitHub ansehen