一键导入
first-principles-skill
第一性原理(First Principles)的结构化思维工具。基于 Aristotle、Descartes、Elon Musk 等一手来源的深度调研, 提炼 4 个核心原理和完整的操作协议。 触发词:「第一性原理」「first principles」「基本事实」「拆解到本质」。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
第一性原理(First Principles)的结构化思维工具。基于 Aristotle、Descartes、Elon Musk 等一手来源的深度调研, 提炼 4 个核心原理和完整的操作协议。 触发词:「第一性原理」「first principles」「基本事实」「拆解到本质」。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
思维工具锻造引擎。输入方法论名称或模糊需求,自动深度调研 → 方法论结构化提炼 → 生成可运行的思维工具 Skill。 触发词:「锻造」「forge」「铸造」「用...方法分析」「提升决策」「解决问题」「创新方法」。
逆向思维(Inversion Thinking)思维工具。通过翻转问题视角,从反面思考来发现隐藏风险和解决方案。"Invert, always invert" — Carl Jacobi / Charlie Munger。 触发词:「逆向思维」「inversion」「避免失败」「事前验尸」「从反面想」。
心智模型融合(Mental Model Fusion)思维工具。整合多学科核心心智模型形成网格化知识结构,避免"锤人综合征",提升决策质量。基于 Charlie Munger 的 latticework 理论。 触发词:「心智模型」「mental models」「多学科思维」「latticework」「跨学科」「锤人综合征」。
场景规划(Scenario Planning)思维工具。通过构建多个合理且结构不同的未来场景,帮助决策者在深度不确定性下改变心智模型、制定鲁棒战略。 触发词:「场景规划」「scenario planning」「应对不确定性」「未来预测」「战略前瞻」。
OKR(目标与关键结果)的结构化思维工具。基于6个一手来源的深度调研, 提炼6个核心原理和完整的操作协议。 触发词:「OKR」「目标管理」「关键结果」「目标对齐」「Objective」「Key Result」「季度目标」。
蓝海战略的结构化思维工具。基于4个一手来源的深度调研, 提炼6个核心原理和完整的操作协议。 触发词:「蓝海战略」、「blue ocean」、「价值创新」、「ERRC」、「战略画布」。
| name | first-principles-skill |
| description | 第一性原理(First Principles)的结构化思维工具。基于 Aristotle、Descartes、Elon Musk 等一手来源的深度调研, 提炼 4 个核心原理和完整的操作协议。 触发词:「第一性原理」「first principles」「基本事实」「拆解到本质」。 |
"The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool." — Richard Feynman
第一性原理的核心是回归基本事实重新推导,它通过还原到物理/逻辑极限、区分已知与假设、从基本事实向上推导、警惕类比陷阱四个原理来打破思维惯性和行业惯例。
一句话定义:将问题拆解至不可再分的物理或逻辑基本真理。
跨域证据:
应用方式:面对任何问题,先列出构成该问题不可再分的基本事实,忽略行业内约定俗成的中间结论。
局限:某些领域基本事实本身存在争议(如经济学),此时还原目标不是物理事实而是逻辑基点。
一句话定义:将已验证事实与未经检验的假设严格分离。
跨域证据:
应用方式:列出当前方案所有假设,逐个标注验证状态。三类标记:已验证(有数据)、可验证(有方法)、不可验证(危险)。
局限:过度区分可能导致分析瘫痪,需判断验证成本与收益。
一句话定义:不是从类比或现有经验推理,而是从基本事实构建全新方案。
跨域证据:
应用方式:从基本事实开始,问"基于这些事实最优解是什么?"禁止用"别家都这么做"作推理依据。
局限:完全从零推导可能忽略行业隐性知识,需在推导后与已有方案对比。
一句话定义:"这就像那个"是人类最危险的思维捷径。
跨域证据:
应用方式:每当想说"这就像..."时暂停,反问:这个类比在哪个关键维度不成立?
局限:类比对沟通和启发仍有价值。不是禁止类比,而是禁止用类比替代推导。
适用信号:
不适用信号:
输出:适用 / 不适用(附理由)/ 部分适用(附建议)
基本约束分析:该问题领域的物理约束、逻辑约束、资源约束是什么?
当前假设拆解:当前方案隐含了多少未经检验的假设?
最小可行单元识别:不依赖现有方案的前提下,构成该问题的最小不可分单元是什么?
类比检查:我或用户是否在不自觉进行类比推理?
| 问题类型 | 适用度 | 说明 |
|---|---|---|
| 技术创新方案选择 | 高 | 最适合需突破现有技术范式的场景 |
| 商业策略重新定义 | 高 | 适合挑战行业惯例的业务模式创新 |
| 个人生涯关键决策 | 中 | 有启发但需结合价值观 |
| 日常运营优化 | 低 | 过度分析降低效率,用改善(Kaizen)更合适 |
| 情感/人际问题 | 低 | 第一性原理处理逻辑问题,不擅长情感层面 |
SpaceX 火箭成本突破(航天/2010年代)
Tesla 电池成本拆解(汽车/2010年代)
ChatGPT 重新定义 AI 交互(AI/2022)
| 误用信号 | 检测逻辑 | 警告信息 | 建议动作 |
|---|---|---|---|
| 方法与问题不匹配 | 问题核心是情感/人际/组织政治 | "不适合用第一性原理。第一性原理处理逻辑问题,不擅长情感层面。建议用设计思维或系统思维。" | 推荐替代方法 |
| 跳过关键步骤 | 用户直接要结论跳过基本事实识别 | "第一性原理要求先完成基本事实拆解。跳过这步的方案只是直觉伪装成推导。" | 引导回基本事实识别 |
| 过度还原 | 将复杂社会问题还原为单一物理指标 | "社会系统有涌现性,不能完全还原。建议组合使用系统思维分析整体结构。" | 推荐组合方法论 |
| # | 来源 | 类型 | 一手/二手 | 权重 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Aristotle, Physics | 著作 | 一手 | 高 |
| 2 | Descartes, Meditations on First Philosophy (1641) | 著作 | 一手 | 高 |
| 3 | Musk, Wired 访谈 (2012) | 访谈 | 一手 | 高 |
| 4 | Tesla 投资者日 (2013) | 演讲 | 一手 | 高 |
| 5 | Jobs, iPhone Launch Keynote (2007) | 演讲 | 一手 | 中 |
| 6 | Bitcoin Whitepaper, Satoshi (2008) | 论文 | 一手 | 中 |
| 7 | Vance, Elon Musk (2015) | 传记 | 二手 | 中 |
| 8 | Carreyrou, Bad Blood (2018) | 调查报道 | 二手 | 中 |
本 Skill 由 Forge Skill — 锻造思维工具 生成