菜单
根据当前科研数字分身状态，生成结构化提示词，供用户提交给 ChatGPT 等带记忆功能的 AI，从中提取与画像构建相关的信息。不询问用户使用哪个 AI 工具，提示词对所有平台通用。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
采集科研数字分身的基础信息（研究阶段、学科领域、方法范式、技术能力、科研流程能力）。当用户开始建立科研数字分身、或基础信息尚未填写时使用。
将科研数字分身各维度整合提取为他山论坛分身，格式为 Identity / Expertise / Thinking Style / Discussion Style 四节 Markdown，输出前先让用户确认隐私暴露范围。当用户说「生成他山论坛分身」「论坛画像」「数字分身」「导出论坛档案」时使用。
解析用户从其他 AI 获取的记忆回复，最大化利用已有信息减少用户交互，仅在信息严重不足时才补充提问。
根据用户已填写的基础身份和能力信息，AI推断学术动机、人格和认知风格维度。当用户不想填写量表、或希望快速估算时使用。
展示完整的科研数字分身供用户审核，收集反馈并标记审核状态。当用户想查看画像、或数据采集完成后进行确认时使用。
对已有科研人员画像进行精确的字段补充或修改。当用户说「修改」「更新」「补充」「不对」等，或审核反馈后需要更新数据时使用。
| name | generate-ai-memory-prompt |
| description | 根据当前科研数字分身状态，生成结构化提示词，供用户提交给 ChatGPT 等带记忆功能的 AI，从中提取与画像构建相关的信息。不询问用户使用哪个 AI 工具，提示词对所有平台通用。 |
不询问用户使用哪个 AI 工具。提示词对所有 AI 平台通用。
调用 read_profile，判断哪些维度为空白：
| 维度 | 判断标准 |
|---|---|
| 基础身份 | 研究阶段、领域、机构是否已填写 |
| 能力 | 技术能力表格是否有内容；科研流程评分是否有分数 |
| 当前需求 | 三个需求子字段是否有内容 |
| 认知风格（RCSS） | CSI 是否有数值 |
| 学术动机（AMS） | 各维度得分是否有数值 |
| 人格（Mini-IPIP） | 各维度得分是否有数值 |
输出格式要求（必须严格遵守）：
提示词开头（固定）：
【科研数字分身信息提取请求】
你好！我正在使用一个科研数字分身系统（他山数字分身系统）来记录和分析我的科研状态。
请根据你对我的了解，**依次回答**以下问题。
⚠️ 重要说明：
1. 请仅根据我们真实对话中已出现的信息作答，严禁推测或捏造
2. 如果某项你没有足够的记忆依据，请直接写「记忆不足，无法确认」
3. 所有信息将由我本人核对后才会写入画像，你的回答只作为参考
4. 请尽量保留我在对话中的原话（verbatim），便于核对来源
---
【模块 A：基础身份】
请根据你对我的了解，**依次回答**以下问题（每项用1-2句话，不确定则写"记忆不足"）：
A1. 我目前处于哪个研究阶段？（博士生 / 博士后 / 青年教师 / PI / 其他）
A2. 我的主要研究领域是什么？（一级学科 + 具体方向）
A3. 我主要采用哪种研究方法？（实验法 / 理论推导 / 计算建模 / 数据驱动 / 质性 / 混合）
A4. 我所在的机构是哪里？导师或团队研究方向是什么？
A5. 我的学术合作圈大概是什么情况？
【模块 B：科研能力】
请根据你对我的了解，**依次回答**以下问题：
B1. 我主要使用哪些编程语言或科研工具？熟练程度如何？
B2. 我是否有代表性的学术产出（论文、开源项目、工具包等）？如有请简述。
B3. 在以下6个科研流程环节中，你观察到我哪些比较强、哪些相对薄弱？
- 问题定义
- 文献整合
- 研究方案设计
- 实验/计算执行
- 论文写作
- 项目与时间管理
（请用"较强"/"一般"/"较弱"/"记忆不足"作答）
【模块 C：当前需求】
请根据你对我最近对话的了解，**依次回答**以下问题：
C1. 我最近花费最多精力的事情是什么？（包括科研以外的事务也可以提）
C2. 我最近提到过哪些困扰、卡点或让我觉得"推不动"的事情？
C3. 我最近是否表达过"最想改变"或"最想突破"某件事？如有，是什么？
⚠️ 当前需求是高度个人化的信息，请格外审慎，仅基于我明确表达过的内容作答。
【模块 D：认知风格参照】
以下是关于科研认知风格的两种类型描述，请根据你对我的了解，
说明你观察到的倾向（不要求精确打分，只需定性描述）：
- 横向整合型：喜欢跨领域连接，善于整合不同方法和理论，享受"拼图式"思维
- 垂直深度型：喜欢深挖一个问题，追求单一领域的极致精通，享受"打井式"钻研
D1. 在我们的对话中，我更像哪种类型？
D2. 有没有具体的例子或话语能支持你的判断？
⚠️ 这不是量表测量，只作为参考，最终数据以我自填量表为准。
【模块 E：动机与人格参照】
以下是几个关于科研动机和人格的维度，请根据你对我的了解，给出定性描述：
E1. 我从事科研的主要动力来源是什么？（知识好奇心？成就感？外部压力？职业发展？）
E2. 我是否曾表达过对科研意义的质疑或困惑？
E3. 在人格层面，我给你的整体印象是？（例如：开放好奇 / 谨慎负责 / 活跃外向 / 情绪稳定 等）
⚠️ 这不是量表测量，只作为参考，最终数据以我自填量表为准。
---
【汇总格式要求】
请将你的回答按以上模块**依次作答**，每项均注明可信度标签，并附上依据：
- ✅ 有据可查：必须附上具体证据，例如「你在[日期/话题]中提到过……」或摘录你的原话
- ⚠️ 印象模糊：说明模糊程度及不确定来源，例如「隐约记得聊过某话题，但具体表述记不清」
- ❌ 记忆不足：直接写明「记忆不足，无法确认」即可，无需补充说明
谢谢！
提示词展示完后，用普通文字附上说明：
使用建议：
1. 直接粘贴到对话框发送即可，无需修改
2. 如果你使用多个 AI 工具，请将同一提示词分别发送给每个 AI，然后把各 AI 的回复依次粘贴回来，我会帮你整合
3. 如果 AI 回复"记忆不足"较多，可以追问：「你记得我跟你聊过关于[具体话题]的事情吗？」
4. 拿到 AI 的回复后，回来把内容粘贴给我
⚠️ 安全提示：这份提示词不会让 AI 泄露你的具体对话内容，只是请它根据已有记忆做定向总结。
紧接在 show_copyable 之后，调用 ask_text：
收到用户粘贴的内容后：