菜单
Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot. Strafbefehlsinhalt-Checkliste.
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill strafbefehl-inhalt-409-pruefung命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts
Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.
Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | strafbefehl-inhalt-409-pruefung |
| title | Strafbefehlsinhalt pruefen — § 409 StPO |
| description | Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot. Strafbefehlsinhalt-Checkliste. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-inhalt-409-pruefung |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | criminal |
| language | de |
| Nr. | Inhaltsmerkmal | Pruefungsaspekt |
|---|---|---|
| 1 | Name des Beschuldigten | Identifikation — Verwechslung moeglich? |
| 2 | Tat, Zeit und Ort | Ausreichende Individualisierung nach BGH |
| 3 | Gesetzliche Merkmale der Tat | Normen vollstaendig genannt? |
| 4 | Beweismittel | Mindestens schlagwortartig |
| 5 | Strafgesetz (angewandte Norm) | § § explizit genannt |
| 6 | Rechtsfolge konkret benannt | Geldstrafe: Tagessatzanzahl + -hoehe |
| 7 | Belehrung ueber Einspruchsrecht und -frist | § 409 Abs. 1 Nr. 7; Fehlen = anfechtbar |
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
□ Name und Personalien des Beschuldigten korrekt (Nr. 1)?
□ Tathandlung individualisierbar beschrieben — Zeit, Ort, Modalitaet (Nr. 2)?
□ Alle gesetzlichen Tatbestandsmerkmale der vorgeworfenen Norm genannt (Nr. 3)?
□ Beweismittel wenigstens schlagwortartig aufgefuehrt (Nr. 4)?
□ Strafgesetz (Paragraf, Absatz, Alternative) explizit zitiert (Nr. 5)?
□ Rechtsfolge vollstaendig:
- Geldstrafe: Anzahl Tagessaetze + Euro je Tagessatz?
- Fahrverbot: Dauer, § 25 StVG oder § 44 StGB?
- Bewaehrungsstrafe: Bewaehrungszeit, Auflagen?
- Einziehung: Gegenstand, Wert?
□ Belehrung ueber Einspruch und 2-Wochen-Frist vorhanden (Nr. 7)?
□ Richter des Amtsgerichts unterschrieben (kein Rechtspfleger)?
□ Ausstellungsdatum aufgefuehrt?
Fehler im Strafbefehl gefunden?
├─ Belehrungsfehler (Nr. 7)
│ └─ Frist laeuft nicht an → unbeschraenkte Zeit fuer Einspruch
│ + Wiedereinsetzungsantrag bei spaeterer Kenntnis (§ 44 StPO)
├─ Tatbeschreibung zu unbestimmt (Nr. 2)
│ └─ Einspruch einlegen + In HV Antrag auf Einstellung wegen
│ Verletzung Art. 103 Abs. 2 GG stellen
├─ Rechtsfolge fehlerhaft / unvollstaendig (Nr. 6)
│ └─ Einspruch (Frist sichern!) + in HV Aufhebung beantragen
└─ Sachlich unzustaendiges Gericht (z.B. Schoeffengericht)
└─ Einspruch + Unzustaendigkeitsruege in der Hauptverhandlung
Schriftsatz an Gericht: sachlich-juristisch, praesize Normzitate. Mandantenhinweis: verstaendlich-erklaerend, Fachbegriffe erklaeren.