Insolvenzverwalter verklagt Geschäftsführer und D&O-Versicherung soll Deckung prüfen oder Manager fragt nach Versicherungsschutz in der Krise. Prüfraster D&O-Versicherung Claims-made-Prinzip Schadensereignis vs. Anspruchserhebung. Insolvenz-spezifische Pflichten § 15a InsO Antragspflicht § 15b InsO Zahlungsverbot. Deckungs-Ausschluesse wissentliche Pflichtverletzung Vorsatz Selbstbedienung. BGH-Linie zur Insolvenz-Anfechtung Praemien-Zahlung. Output D&O-Deckungs-Memo mit Versicherungs-Lage und Pflichten des Versicherten. Abgrenzung: antragspflicht-15a-inso für die Haftung selbst.
Insolvenzverwalter verklagt Geschäftsführer und D&O-Versicherung soll Deckung prüfen oder Manager fragt nach Versicherungsschutz in der Krise. Prüfraster D&O-Versicherung Claims-made-Prinzip Schadensereignis vs. Anspruchserhebung. Insolvenz-spezifische Pflichten § 15a InsO Antragspflicht § 15b InsO Zahlungsverbot. Deckungs-Ausschluesse wissentliche Pflichtverletzung Vorsatz Selbstbedienung. BGH-Linie zur Insolvenz-Anfechtung Praemien-Zahlung. Output D&O-Deckungs-Memo mit Versicherungs-Lage und Pflichten des Versicherten. Abgrenzung: antragspflicht-15a-inso für die Haftung selbst.
Bei Insolvenz wird der Geschäftsführer regelmäßig nach §§ 15a 15b InsO in Anspruch genommen. Die D&O-Versicherung ist dann zentrale Verteidigungs- und Deckungs-Quelle. Dieses Skill bedient Mandanten als Versicherten / Versicherer-Korrespondenz.
Eingaben
D&O-Versicherungs-Vertrag (Police AVB)
Versicherungs-Summe und Selbstbehalt
Aktueller Anspruch (Klage Geschäftsführer durch Insolvenz-Verwalter Gesellschaft)
Versicherter erwirbt Anspruch aus Vertrag (Eigenrecht § 44 VVG)
Versicherungs-Nehmer zahlt Prämie
Bei Insolvenz Versicherungs-Nehmer
Vertrag bleibt bestehen wenn Prämien gezahlt
Konkrete BGH-Linie zum Verhältnis Insolvenzverwalter / D&O-Versicherer (Direktanspruch nach Abtretung) vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren.
Rückwirkungs-Risiken prüfen
Schritt 2 — Claims-made-Prinzip
Definition
Versicherungs-Fall = Anspruchserhebung in Versicherungs-Zeitraum
Nicht: Tat-Zeitpunkt
Anspruch muss während Versicherungs-Zeit erhoben werden
Praktische Konsequenz
Bei Tat 2022, Klage 2024 — Versicherung 2024 muss vorliegen
Bei Tat 2022, Versicherung beendet 2023, Klage 2024 — keine Deckung (außer Nachhaftungs-Klausel)
Nachhaftungs-Klausel typisch 3 Jahre, optional bis 5 oder 10 Jahre
Run-Off-Versicherung
Bei Geschäftsbeendigung
Deckung für späte Anspruchserhebung
Vor Insolvenz häufig sinnvoll
Schritt 3 — Versicherungs-Fall-Definition
Standard-Klausel
Schriftliche Schadensanzeige des Anspruch-Erhebenden
An Versicherten
Versicherter informiert Versicherer
Beispiele Schadensanzeigen
Insolvenz-Verwalter-Klage § 15b InsO
Gesellschafter-Beschluss-Klage § 46 GmbHG
Klage aus § 43 GmbHG (Geschäftsführer-Sorgfalts-Pflichten)
Strafanzeige mit Schadensersatz-Vorhalt
Schritt 4 — Insolvenz-spezifische Haftung
§ 15a InsO Antragspflicht-Verletzung
Drei-Wochen-Frist ab Zahlungs-Unfähigkeit / Überschuldung
Strafbarkeit § 15a Abs. 4 InsO (Freiheits-Strafe bis drei Jahre)
Wissentliche Pflichtverletzung — selbst bewusst gesetzte Schädigung
Vorsatz — direkt gewollt
Strafrechtliche Verurteilung rechtskräftig
Bereicherungs-Bezug persönlicher Vorteil
Insolvenz-spezifische Ausschlüsse (möglich)
Vor-Versicherungs-Zeitraum-Taten wenn schon bekannt
Insolvenz-Anmeldungs-Versäumnis nach Versicherungs-Beginn
Insolvenz-Reife zum Versicherungs-Beginn schon vorliegend
Praktische Auslegung
Nach BGH IV ZR 66/25 vom 19.11.2025 trägt der Versicherer für jede einzelne verbotswidrige Zahlung gesondert die Darlegungs- und Beweislast für positive Kenntnis des Versicherten von der konkreten Pflichtverletzung.
Wissentliches Pflichtverletzungs-Risiko häufig streitig
Beweis-Last Versicherer für Ausschluss; ein "Aufkoppeln" zwischen Antragspflicht (§ 15a InsO) und Zahlungsverbot (§ 15b InsO) ist unzulässig.
Insolvenz-Verwalter kann Prämien-Zahlung anfechten
Bei kongruenten Prämienzahlungen ist die Anfechtung nach BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024 restriktiv zu prüfen; konkrete Bedrohungslage und Erwartung dauerhafter Unterdeckung sind darzulegen.
Versicherer als Anfechtungs-Adressat
Folge
Bei erfolgreicher Anfechtung — Prämie an Insolvenz-Masse
Vertrag bleibt bestehen wenn rechtzeitige Zahlung andernfalls
Versicherer kann Rückgriff auf Versicherten erwägen
Schritt 11 — Anspruchs-Verteidigungs-Strategie
Insolvenz-Verwalter-Klage Geschäftsführer
Materielle Verteidigung
Antragspflicht-Versäumnis dartun warum nicht erkennbar (Liquiditäts-Prüfung sorgfältig erfolgt, IDW S 11 angewendet)
Zahlungen mit Sorgfalt vereinbar (Skill liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich)
Bei börsen-notierten AGs: zusätzlich Kapitalanleger-Klagen (Entity-Coverage)
Side-A-Coverage (persönlicher Schutz Organ)
Schutz des Organs persönlich wenn Gesellschaft nicht entschädigt
Praktisch relevant bei: Insolvenz der Gesellschaft weil Gesellschaft Selbstbehalt / Eigenanteil nicht mehr aufbringen kann
Auch bei rechtlichem Entschädigungs-Verbot (z.B. wissentliche Pflichtverletzung Gesellschaft gegenüber)
Kein oder reduzierter Selbstbehalt typisch
Separate Versicherungs-Summe zusätzlich zur Haupt-Police möglich (Excess-Side-A)
In Insolvenz-Konstellation entscheidend — Innen-Verhältnis Gesellschaft/Organ bricht weg
Praktische Konsequenz für Insolvenz-Mandat
Side-A-Klausel prüfen ob vorhanden
Bei fehlender Side-A — persönliches Vermögens-Risiko Geschäftsführer hoch
Bei vorhandener Side-A — Direkt-Anspruch des Organs gegen Versicherer auch in Insolvenz
Gesellschafter-Beschluss / Anstellungs-Vertrag auf Entschädigungs-Klausel prüfen (Indemnification)
Schritt 12 — Vertrags-Optimierung
Bei aktueller Police-Erneuerung
Nachhaftung verlängern auf 5+ Jahre
Wissentliche Pflichtverletzung möglichst eng definiert
Versicherungs-Summe ausreichend
Selbstbehalt akzeptabel
Run-Off-Option bei Bedarf
Bei mehreren Geschäftsführern
Personen-Limit pro Geschäftsführer
Side-A-Coverage für persönliche Haftung wenn Gesellschaft nicht entschädigt
Schritt 13 — Schriftverkehr-Bausteine
Schadens-Anzeige an Versicherer
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit zeige ich gemaess § 30 VVG den Eingang eines
Anspruchsschreibens an.
Versicherungs-Police-Nr.: [Nr]
Versicherter: [Name Geschaeftsfuehrer]
Versicherungs-Nehmer: [Gesellschaft]
Schadens-Anlass:
Klage des Insolvenzverwalters [Name] vom [Datum] auf
Schadensersatz gem. § 15b InsO in Hoehe von EUR [Betrag].
Anlagen:
- Klageschrift in Kopie
- Versicherungs-Police in Kopie
Ich bitte um:
1. Bestaetigung des Deckungs-Schutzes
2. Beauftragung des Verteidigungs-Anwalts
3. Mitteilung der weiteren Verfahrens-Schritte
Mit freundlichen Gruessen
Bei Deckungs-Streit Klage gegen Versicherer
Versicherungs-Recht Klage Wahl Versicherter zu LG/AG je nach Streitwert
do-pruefung-{az}.md mit Police-Audit Deckungs-Prüfung Anspruch-Analyse
Schadens-Anzeige-Schriftsatz
Verteidigungs-Strategie
Vergleichs-Optionen-Bewertung
Versicherungs-Vertrags-Optimierungs-Empfehlung
Frist im Fristenbuch (Klage-Antwort Versicherer-Anzeige)
Quellen
VVG §§ 30 43 44 28
InsO §§ 15a 15b 130 131 142
GmbHG §§ 43 46
BGB § 823 Abs. 2
ZPO § 72
BGH IV ZR 66/25 vom 19.11.2025 — Wissentlichkeitsausschluss / D&O bei verspätetem Insolvenzantrag (Verifikation über bundesgerichtshof.de / dejure.org)
Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle.
Ergaenzende Leitentscheidungen
Konkrete BGH-Linie zur Direkthaftung des D&O-Versicherers gegenüber dem Insolvenzverwalter (Abtretung, Deckungsanspruch) sowie BGH IV ZR 360/15 (NJW 2017, 2466) zum versicherungsrechtlichen Trennungsprinzip vor Ausgabe über dejure.org/openjur.de verifizieren.
