菜单
结构化接待——实践领域模板、跨领域考点识别、利益冲突标记、分流分类。 生成学生分析、指导老师审查的格式化案件摘要。不决定是否受理案件。 当开始新当事人接待、进行接待访谈或记录新当事人情况时使用。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill client-intake-zhou210712命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts
Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.
Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments
基于 SOC 职业分类
| name | client-intake-zhou210712 |
| title | /client-intake |
| description | 结构化接待——实践领域模板、跨领域考点识别、利益冲突标记、分流分类。 生成学生分析、指导老师审查的格式化案件摘要。不决定是否受理案件。 当开始新当事人接待、进行接待访谈或记录新当事人情况时使用。 |
| author | zhou210712 |
| author_url | https://github.com/zhou210712/claude-for-legal-ZH/tree/main/legal-clinic/skills/client-intake |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | general |
| practice | general |
| language | zh |
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/legal-clinic/CLAUDE.md → 实践领域、接待模板、指导风格、标记触发条件。接待是法律诊所最大的瓶颈之一。学生可能花45分钟访谈，再花一小时写记录，还要识别法律问题。而候访名单在不断增长。
本技能结构化对话、生成记录、跨实践领域识别问题、标记利益冲突——让学生的精力放在分析上，而非文字转录上。
它不做什么： 决定是否受理案件。那是学生的分析和指导老师的判断。Claude 加速信息收集和结构化，而非实质性代理。
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/legal-clinic/CLAUDE.md → 实践领域、接待模板（各部分如有）、指导风格、管辖地、标记触发条件。
检查 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/legal-clinic/guides/<实践领域>.md 是否存在实践领域指南。如果存在，使用其接待问题、红旗信号和适格标准，替代以下通用默认值。如果不存在，使用通用接待并在案件摘要末尾注明："此为通用接待——你的指导老师可使用 /legal-clinic:build-guide 为你的诊所类型定制问题。"
当接待在实践领域被路由之前就开始了（工作流第1步），在路由之后重新检查指南——指南路径取决于接待落在哪个实践领域。
本次接待始于哪个实践领域？当事人可能不知道——他们知道自己的问题，但不知道法律分类。
"跟我说说发生了什么——今天是什么事让您来到诊所？"
根据回答，路由到适当的接待模板。如果诊所处理多个领域且问题跨领域（住房当事人提到移民身份、婚姻家庭当事人提到家庭暴力），记录所有相关领域——跨领域问题识别是功能而非缺陷。
每个实践领域问不同的问題。使用 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/legal-clinic/CLAUDE.md 中该领域的模板。如无提供，默认如下：
劳动争议：
婚姻家庭：
消费者权益：
行政纠纷：
在运行实践领域模板的同时，关注领域外的问题：
| 当事人说 | 同时涉及 |
|---|---|
| "我担心我的身份问题" | 行政法律问题——即使在劳动争议接待中 |
| "我的配偶[威胁行为]" |
| 家庭暴力/婚姻家庭/人身保护令——即使在消费者接待中 |
| "我因为受伤不能工作" | 可能的工伤/社保/侵权问题 |
| "他们从我的工资里扣钱" | 工资争议——劳动/行政交叉 |
| "老板说会举报我" | 劳动 + 可能的刑事/行政举报问题 |
在摘要中记录每个跨领域问题。诊所可能受理、转介或同时处理——这是指导老师的决定。学生应当看到。
按照 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/legal-clinic/CLAUDE.md 所述的冲突检查流程。参照《律师法》第11条、第39条、第41条，《律师执业管理办法》第26-28条。至少包含：
标记供指导老师审查。不要解决冲突——呈现冲突。
不是受理决定——是分流输入：
| 分类 | 含义 |
|---|---|
| 紧急 | 截止日期在数天内，安全问题，不可逆损害即将发生 |
| 时间敏感 | 截止日期在数周内，损害持续但非立即不可逆 |
| 标准 | 无立即截止日期，可按正常排期处理 |
| 可能超出范围 | 问题超出诊所实践领域——标记需进行转介评估 |
按 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/legal-clinic/CLAUDE.md 指导风格和标记触发条件。如正式审查队列或可配置标记已启用，且存在触发条件（提到截止日期、家庭暴力指标、移民身份问题等），注明该标记。
如接待中浮现任何时效截止日期（答辩期、庭审日、诉讼时效截止日、行政复议申请期限等），输出一条可直接复制粘贴的 /legal-clinic:deadlines --add ... 块作为接待输出的一部分。这是必需交付物，非建议——接待识别截止日期，学生不应重新转录到截止日期技能中。
每个截止日期格式为一个代码块：
/legal-clinic:deadlines --add
case=[案件简称或当事人姓氏关键词]
type=[答辩|庭审|诉讼时效|举证期限|行政复议|申请执行|其他]
description="[一行描述应完成事项]"
due=[需核实——学生+指导老师从触发事件起算]
source="[触发事件 + 法条引用，如'起诉状送达日期2026-05-04，《民事诉讼法》第128条']"
owner=[学生姓名]
warnings=[14,7,3,1]
规则：
due= 值留作 [需核实——学生+指导老师计算]。截止日期技能不替你计算；学生+指导老师做算数并更新条目。due=。当日期是推算的（从触发事件起算N天），留 [需核实] 标记。# 接待摘要：[当事人姓名或编号]
---
[AI辅助草稿——需学生分析和指导律师审查]
**保密与特免。** 本摘要源自可能享有保密特权的当事人沟通。它继承来源的特免地位。将其分发至特免圈外（包括诊所外）可能放弃特免。保存在诊所的特权文件存储中，适当标记，并与你的指导老师共同做出分发决定。
---
**日期：** [日期] | **接待人：** [学生] | **实践领域：** [主要领域 + 任何交叉领域]
## 底线
[受理案件 / 因X拒绝 / 需要关于Y的更多信息 — 下一步是Z]
## 当事人情况（以其本人表述）
[当事人在法律定性之前给出的叙述。这是人的故事。]
## 已识别的法律问题
### 主要（[实践领域]）
- [问题1]：[一行，附引注及其溯源标签，如"《民法典》第584条 `[模型知识 — 需验证]`"]
- [问题2]：[一行]
### 跨实践领域标记
- [其他领域]：[当事人提到的事项]
[不确定：诊所是处理还是转介——指导老师决定]
## 关键事实
| 事实 | 来源 | 文件情况 |
|---|---|---|
| [事实] | [当事人陈述 / 提供的文件] | [已有 / 需要获取] |
## 利益冲突检查
**对方当事人：** [名称]
**关联方：** [如有]
**标记：** [无冲突 / 需对照诊所数据库检查冲突]
## 分流
**分类：** [紧急 / 时间敏感 / 标准 / 可能超出范围]
**驱动性截止日期：** [如有——日期及事项]
## 需记录的截止日期
[每个浮现的截止日期一个 `/legal-clinic:deadlines --add ...` 块——第7步。如无，省略本节。]
## 管辖地说明
[与本案类型相关的省份特定或本地规则问题，根据 CLAUDE.md 管辖地，每条引注附标签]
## 指导标记
[如果指导风格包含标记：哪些被触发及原因。如果是正式审查队列："已排队等待[指导老师]。"]
---
## 供学生核实的提示
在分析之前核实：
- [ ] [接待依赖的具体事实——与当事人或文件确认]
- [ ] [截止日期——从实际通知/法院文件确认，而非当事人记忆]
- [ ] [上述任何法律结论均为初步假设——依赖前进行研究核实]
## 本摘要不做什么
本摘要不决定诊所是否受理本案。那是你的分析和[指导老师]的判断。它将当事人告诉你的内容结构化，让你能花精力在分析上，而非文字转录上。
将实践领域特定问题集存储在 references/intake-templates/[领域].md。如果指导老师未提供，使用上述默认模板。