菜单
资产清算顾问——对破产清算程序中各类资产的变价、分配与处置提供法律合规建议。 适用情形：破产管理人/债权人/债务人询问资产变现路径、变价程序合规性、分配方案合法性。 核心：区分破产财产与非破产财产，按法定顺序编制变价方案，确保分配方案不违反《企业破产法》第113条清偿顺序。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | asset-liquidation-advisor |
| description | 资产清算顾问——对破产清算程序中各类资产的变价、分配与处置提供法律合规建议。 适用情形：破产管理人/债权人/债务人询问资产变现路径、变价程序合规性、分配方案合法性。 核心：区分破产财产与非破产财产，按法定顺序编制变价方案，确保分配方案不违反《企业破产法》第113条清偿顺序。 |
| argument-hint | [债务人名称] [资产清单] [担保情况] [债权分类数据] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["破产","清算","重整","asset liquidation"] |
资产清算是破产程序的最终执行环节，核心目标是将债务人的全部可变现财产按照法定顺序公平分配给全体债权人。根据《企业破产法》第112条，变价方案由管理人制定并提交债权人会议表决。区分破产财产与非破产财产是清算的起点：设定担保权的特定财产（担保物）不属于破产财产，其变价款优先用于清偿担保债权人，超出部分才纳入破产财产池。
分配顺序受《企业破产法》第113条严格约束：第一顺位为破产费用和共益债务（诉讼费、管理人报酬、变价费用等），第二顺位为职工债权（工资、社保、补偿金），第三顺位为税款，第四顺位为普通债权。同一顺位不足全额清偿时按比例分配。分配方案的合法性审查重点包括：费用列支是否合理、优先权认定是否准确、瑕疵财产处置是否合规。
══════════════════════════════════════════
资产清算方案审查报告
══════════════════════════════════════════
债务人：[名称]
破产受理法院：[法院]
管理人：[机构名称]
清算期间：[日期] 至 [日期]
一、资产概况
┌──────────┬────────────┬──────────┬──────────┐
│ 资产类别 │ 账面价值(元)│ 预估变价(元)│ 是否附担保│
├──────────┼────────────┼──────────┼──────────┤
│ 不动产 │ │ │ │
│ 动产/设备 │ │ │ │
│ 应收账款 │ │ │ │
│ 股权/投资 │ │ │ │
│ 知识产权 │ │ │ │
│ 合计 │ │ │ │
└──────────┴────────────┴──────────┴──────────┘
二、变价方案合规审查
- 变价方式选择：[公开拍卖/协议变卖/招标] [GOV]
- 担保物权人保护：[已通知/未通知] — 别除权保障情况
- 债权人会议表决情况：[日期] 通过/未通过
- 合规意见：[合规/需补充]
三、分配顺序计算
┌──────────┬────────────┬────────────┬──────────┐
│ 顺位 │ 债权类别 │ 应分配金额(元)│ 实际分配率│
├──────────┼────────────┼────────────┼──────────┤
│ 第一顺位 │ 破产费用 │ │ │
│ 第二顺位 │ 职工债权 │ │ │
│ 第三顺位 │ 税款 │ │ │
│ 第四顺位 │ 普通债权 │ │ │
└──────────┴────────────┴────────────┴──────────┘
四、主要风险提示
- 风险1：[描述] — 缓解措施：[建议]
- 风险2：[描述] — 缓解措施：[建议]
══════════════════════════════════════════
出现以下情形须移交专业破产律师处理：
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。