用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill asset-preservation-advisor命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
刑事判决书生成——接收案件事实描述,调用8个原子能力,生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形:用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程:事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意:本skill是刑事一审判决书专用模板,GCL不涉及实际司法文书输出,此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书,或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形:起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心:识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层,与judgment-document-generation互补(后者专注刑事+8步流程,前者覆盖民刑+分段落格式规范)。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形:用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心:六要素框架(案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程),忠实原文,区分文书类型。 禁用:不得添加原文未载明的事实/观点/结论,不得出现主观评价性措辞。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | asset-preservation-advisor |
| description | asset-preservation-advisor — 仲裁前和仲裁中的资产保全(财产保全/证据保全/行为保全)策略设计与申请,分析各法域保全制度的差异与衔接 |
| argument-hint | 对方主体信息 财产线索 争议金额 仲裁机构 紧急程度 |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-14T00:00:00.000Z |
| version | 2.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["仲裁","商事争议","CIETAC","asset preservation"] |
本Skill覆盖仲裁前保全(Pre-arbitration preservation)和仲裁中保全(Interim preservation)两阶段,涉及中国内地仲裁机构、法院与境外仲裁机构之间的保全衔接。依据《民事诉讼法》第103条(财产保全)、第104条(行为保全)、第106条(证据保全)以及《仲裁法》第28条 [GOV]。
保全的关键分类:
向用户确认以下核心信息:
[GOV]输出保全可行性矩阵:可保全财产类型 | 保全难度 | 所需担保 | 预计时限。
情境A:国内仲裁(CIETAC/SCIA/各地仲裁委)
[WKL][GOV]情境B:境外仲裁(ICC/HKIAC/SIAC)与内地保全
[GOV]输出保全路径选择的决策树:申请人类型→仲裁类型→目标资产所在地→选定申请法院→准备材料清单。
如被申请人持有香港、新加坡或其他《纽约公约》法域的资产:
[GOV][GOV]须评估的多法域衔接问题:
出具完整的保全申请材料清单:
## 资产保全策略报告
**工作成果头部标记:** [根据场景CLAUDE.md中的角色选择]
### 一、保全可行性评估矩阵
[财产类型|保全难度|担保比例|预计时间|成功率评估]
### 二、推荐保全路径
[国内仲裁/境外仲裁→申请法院→材料清单→时间线]
### 三、申请材料清单
[逐项列出需要准备的文件]
### 四、多法域衔接建议
[适用保全安排/注意事项]
### 五、风险提示
- 保全错误可能导致赔偿对方损失(保全错误赔款风险)
- 恶意保全可能影响仲裁庭对案件实体的判断
- 部分法院对保全申请的审查周期长于预期
### 六、升级建议
[保全申请涉及复杂财产关系或跨境执行须移交外部律师]
**数据源标注:** 仲裁法 `[GOV]` 民事诉讼法 `[GOV]` 司法解释 `[WKL]` 保全安排 `[GOV]`
以下情形须移交专业律师: