vivy-yi
vivy-yi/Greater-China-Legal
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill jurisdiction-dispute-advisor命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | jurisdiction-dispute-advisor |
| description | 管辖权异议咨询 — 分析仲裁管辖权争议，提供异议策略与程序指引。 适用情形：用户描述与本skill相关的业务需求。 |
| argument-hint | [案件背景/管辖权争议焦点] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["仲裁","商事争议","CIETAC","jurisdiction dispute"] |
本技能帮助当事人识别、分析和应对仲裁管辖权争议，提供管辖权异议与抗辩的专业指引。
1. 管辖权基础理论
2. 管辖权异议情形识别
3. 管辖权异议程序
4. 管辖权/自裁管辖的边界
5. 仲裁与诉讼管辖冲突
Step 1：争议焦点梳理
Step 2：法律框架确定
Step 3：策略方案制定
Step 4：风险评估与建议
【管辖权争议分析报告】
■ 争议基本信息
仲裁机构：[name]
案件编号：[case no.]
被异议事项：[what is being challenged]
■ 异议类型分类
□ 仲裁条款不存在/无效
□ 仲裁条款不可执行
□ 争议超出仲裁范围
□ 当事人能力瑕疵
□ 不可仲裁事项
□ 其他：[specify]
■ 法律依据分析
适用法律：[applicable law]
相关仲裁规则条文：[rule article]
相关国内法条文：[statute]
相关国际公约：[convention]
■ 程序分析
提出时限：[deadline]
形式要求：[format]
仲裁庭程序：[procedure]
■ 异议成功概率评估
风险因素 权重 评估
[法律依据充分性] [weight] [probability]
[证据支撑情况] [weight] [probability]
[先例支持度] [weight] [probability]
[仲裁庭倾向] [weight] [probability]
■ 策略建议
方案A：[outline] — 优劣势：[analysis]
方案B：[outline] — 优劣势：[analysis]
推荐方案：[recommendation]
■ 时间节点
异议提交截止：[date]
仲裁庭决定时间：[estimated date]
如需法院支持，申请截止：[date]
■ 风险提示
[重点提示管辖权异议失败对后续程序的影响]
以下情形应升级至专业仲裁律师：