用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill export-control-reviewer命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
刑事判决书生成——接收案件事实描述,调用8个原子能力,生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形:用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程:事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意:本skill是刑事一审判决书专用模板,GCL不涉及实际司法文书输出,此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书,或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形:起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心:识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层,与judgment-document-generation互补(后者专注刑事+8步流程,前者覆盖民刑+分段落格式规范)。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形:用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心:六要素框架(案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程),忠实原文,区分文书类型。 禁用:不得添加原文未载明的事实/观点/结论,不得出现主观评价性措辞。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | export-control-reviewer |
| description | 出口管制合规核查 — 核查货物/技术出口是否需要许可证,判断是否在管制清单范围内。 适用情形:用户描述与本skill相关的业务需求。 |
| argument-hint | [产品名称/HS编码/出口目的地/最终用途] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["跨境","进出口","海关","export control"] |
出口管制(Export Control) 是指对特定货物、技术、软件及服务的跨境转移进行监管的法律框架。核心法规包括美国EAR(出口管理条例)、ITAR(国际武器贸易条例)以及多边出口管制机制。
ECCN(Export Control Classification Number) 是10位字母数字分类代码,用于识别受控物项的技术参数和管制原因。
| 法规 | 管辖 | 主管机构 |
|---|---|---|
| EAR (15 CFR 730-774) | 商业及两用物项 | 商务部工业与安全局 (BIS) |
| ITAR (22 CFR 120-130) | 国防军用物项 | 国务院防务贸易管制局 (DDTC) |
| CCL (Commerce Control List) | 两用物项具体分类 | BIS |
STEP 1: 判断是否属于"物项"(Item)
│
├─ 有形商品 → 物理检查 + HTS归类
├─ 技术数据 → 技术描述分析
└─ 软件 → 功能性分析(源码/目标码)
STEP 2: 判断是否属于USML管制(ITAR)
│
├─ 军在用清单(USML)类别匹配
│ └─ 是 → ITAR许可,向DDTC申请
└─ 否 → 进入EAR分析
STEP 3: CCL/ECCN分类(EAR)
│
├─ 寻找对应ECCN(5位类别+3位产品组代码)
│ └─ 例:3A001 = 电子器件类,Cat 3, Product Group A
├─ 评估管制原因(Reason Code)
│ ├─ A: 军需/国家安全
│ ├─ B: 导弹技术
│ ├─ C: 核生化
│ ├─ D: 加密
│ ├─ E: 犯罪防控
│ └─ S: 反恐等特殊管制
└─ 确定Destination Chart中对该国的许可要求
STEP 4: 许可判断
├─ License Required → 申请BIS license
├─ License Exception可用 → 适用对应异常条款
└─ No License Required → 记录文档,合法出口
Step-by-Step 审查清单
物品项是否受控?
目的地是否受控?
最终用途是否可疑?
最终用户是否受限?
许可例外是否适用?
| 模式 | 风险 | 案例 |
|---|---|---|
| ECCN归类错误(低类别替代) | 民事罚款最高$300K/次,刑事最高20年监禁 | 某科技公司将对华出口芯片错误归类为EAR99 |
| 视同出口未审批 | 视同出口等同于实际出口 | 研究员向中国籍学生分享受控源码 |
| 许可证后使用 | 许可与实际用途不符 | 购买的许可设备被转用于禁用途 |
| 未知ECCN即发货 | "不知情"非抗辩理由 | 以"样品"名义出口未做分类审查 |
出口合规筛查流程(建议时长:复杂交易2-4小时)
信息收集(Input Required)
分类审查(Classification)
筛查比对(Screening)
许可决策(License Determination)
记录存档(Documentation)
| 违规类型 | 民事罚款 | 刑事罚款 | 监禁 |
|---|---|---|---|
| 违反EAR | 最高$300,000/违规或两倍损失 | 最高$1,000,000/违规 | 最高20年 |
| 违反ITAR | 最高$1,000,000/违规 | 最高$1,000,000/违规 | 最高20年 |
| 视同出口未批 | 同上 | 同上 | 同上 |
以下情形必须升级至持牌国际贸易法律师或BIS/DDTC直接咨询:
升级时提供:完整交易描述、已收集的分类信息、已完成的筛查结果
import-tariff-advisertrade-sanctions-checker(本Skill提供筛查框架,但实时数据库需外部工具)incoterms-guidetrade-dispute-advisorcustoms-compliance-assessor