菜单
分析online loan compliance相关互联网金融合规问题。 覆盖：监管框架、资质要求、合规要点、违规风险。 适用情形：用户提及online loan compliance相关事项。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill online-loan-compliance命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | online-loan-compliance |
| description | 分析online loan compliance相关互联网金融合规问题。 覆盖：监管框架、资质要求、合规要点、违规风险。 适用情形：用户提及online loan compliance相关事项。 |
| argument-hint | [核心事实] |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["online-loan-compliance","internet_finance"] |
| legal_sources | [{"name":"互联网金融相关监管规定","effective_date":"varies"}] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
[说明本技能目的]
默认中国大陆法域 [SME 核查]。
| 信息项 | 内容 |
|---|---|
| 业务类型 | [___] |
| 涉及主体 | [___] |
| 业务规模 | [___] |
[SME 核查][SME 核查]"互联网金融监管严格，违规可能面临行政处罚甚至刑事风险。建议在开展业务前由金融合规专业律师审核业务模式。这不构成法律意见。"
# [标题]
## 基本信息
| 要素 | 内容 |
|------|------|
| 业务类型 | [___] |
| 监管框架 | [___] |
## 合规要求 `[SME 核查]`
- 资质要求：[___]
- 合规要点：[___]
- 违规风险：[___]
## 建议后续行动
- [ ] [___]
- [ ] 律师审核 `[SME 核查]`
[SME 核查]