基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill oss-review命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | oss-review |
| description | 开源许可证合规审查——依赖列表/单库/ outbound代码的许可证检查。 适用情形：审查package.json/requirements.txt/go.mod等依赖清单的许可证合规。 |
| argument-hint | [文件路径 | 包名 | 代码仓库路径] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["开源软件","许可证"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
中国企业的特殊考量：
| 类别 | 许可证示例 | 义务 |
|---|---|---|
| ** permissive** | MIT, BSD, Apache-2.0 | 保留版权声明即可 |
| 弱copyleft | LGPL, MPL | 修改部分须开源，库本身可闭源 |
| 强copyleft | GPL-3.0, AGPL-3.0 | 衍生作品整体须开源 |
| 非OSI认证 | SSPL, BUSL, Commons Clause | 非开源，需商业许可 |
| 未知 | 无LICENSE文件 | 须人工确认 |
| 模式 | 义务 |
|---|---|
| SaaS（对外提供服务） | AGPL/GPL可能要求开源 |
| 分发二进制 | 须保留许可证声明，提供源代码 |
| 内部使用 | 义务较轻，但仍须遵守许可证 |
| 嵌入式产品 | 须开源整产品（GPL传染性） |
## 开源许可证合规报告
### 高风险（须替换或寻求商业许可）
🔴 [包名] — [许可证] — [问题] — [建议]
### 中风险（须法律意见）
🟠 [包名] — [许可证] — [问题] — [建议]
### 低风险（可直接使用）
🟡 [包名] — [许可证] — [合规条件]
### 许可证分布
- permissive: [N]个
- weak copyleft: [N]个
- strong copyleft: [N]个
- non-OSI: [N]个
- unknown: [N]个
Greater China Legal — ip-legal oss-review CN adapter v1.0.0