用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill brief-section-drafter命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
刑事判决书生成——接收案件事实描述,调用8个原子能力,生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形:用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程:事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意:本skill是刑事一审判决书专用模板,GCL不涉及实际司法文书输出,此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书,或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形:起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心:识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层,与judgment-document-generation互补(后者专注刑事+8步流程,前者覆盖民刑+分段落格式规范)。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形:用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心:六要素框架(案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程),忠实原文,区分文书类型。 禁用:不得添加原文未载明的事实/观点/结论,不得出现主观评价性措辞。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | brief-section-drafter |
| description | 起草诉讼/仲裁文书的各个章节。 覆盖:事实陈述、法律分析、证据清单、诉讼请求等各章节的起草指引和范例。 适用情形:用户说"帮我写事实陈述部分"、"诉讼请求怎么列"、"法律分析怎么写"。 |
| argument-hint | [文书类型:起诉状/答辩状/上诉状] [章节:事实/法律/证据/诉请] [案件摘要] |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["brief-section-drafter","litigation_support","起诉状","答辩状","上诉状","事实陈述","法律分析","诉讼文书"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民事诉讼法","effective_date":"2023-01-01","articles":"文书格式相关规定"}] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范([YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model])参见场景级 references/ 目录。
辅助起草诉讼/仲裁文书的各个章节,包括:事实陈述、法律分析、证据清单、诉讼请求。提供各章节的写作要点和结构指引,帮助非律师用户准备诉讼材料。
本技能辅助起草,不替代律师撰写完整文书。
默认中国大陆法域,适用《民事诉讼法》文书格式和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[SME 核查]。
写作要点:
结构示例:
二、事实与理由
(一)合同签订背景
[时间],[当事人]与[对方当事人]签订[合同名称](证据X)。
合同约定:[核心条款]。
(二)合同履行情况
[时间],[我方]按约履行了[义务](证据X)。
[时间],[对方]未按约[行为],构成违约(证据X)。
(三)损害结果
因[对方]违约,[我方]遭受如下损失:[损害描述](证据X)。
写作要点:
[SME 核查]结构示例:
(一)对方构成[违约/侵权],依据[法条]
[事实描述]符合[法律要件],理由如下:
1. [要件1]:[事实+证据]
2. [要件2]:[事实+证据]
(二)我方诉请有法律依据
依据[法条],[诉求内容]于法有据。
结构:
证据清单:
证据一:[证据名称]
证明内容:[简述]
形式:原件/复印件
证据编号:[自编证据编号]
证据二:[...]
写作要点:
示例:
诉讼请求:
一、判令被告支付货款人民币[___]元,及逾期付款利息人民币[___]元(自[起始日期]至实际支付日止,按同期LPR计算);
二、判令被告承担本案诉讼费用。
"诉讼文书的起草质量直接影响案件结果。重要案件的一审起诉状、答辩状、上诉状,建议由诉讼律师审核或撰写。这不构成法律意见。"
[SME 核查]