基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill feature-risk-assessment命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | feature-risk-assessment |
| description | 单一功能或产品领域的深度风险评估——当launch review发现须深入分析的问题时使用。 适用情形：用户说"深入评估这个风险"、"风险评估[功能]"。 |
| argument-hint | [功能名称或描述] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["评估","产品发布","营销","合规","风险"] |
可能出错的地方：
可能性评估：
影响程度：
| 法规 | 相关条款 | 是否适用 |
|---|---|---|
| 个人信息保护法 | 第XX条 | 是/否 |
| 消费者权益保护法 | 第XX条 | 是/否 |
| 广告法 | 第XX条 | 是/否 |
| 电子商务法 | 第XX条 | 是/否 |
## 产品功能风险评估 — [功能名称]
### 风险摘要
[高/中/低风险]
### 风险矩阵
[可能性 vs 影响]
### 建议行动
[上述行动]
Greater China Legal — product-legal feature-risk-assessment CN adapter v1.0.0