基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill invoice-compliance-checker命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | invoice-compliance-checker |
| description | 发票合规检查——检查发票是否合规，识别虚开/善意取得风险。 适用情形：财务审计或发现发票异常时，检查发票合规性。 核心：虚开增值税专用发票须承担刑事责任，善意取得须转出进项。 |
| argument-hint | [发票类型+开票方+交易内容] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["合规","检查","税务","所得税","增值税"] |
首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取虚开认定标准/善意取得条件。
../CLAUDE.md → 获取虚开标准/善意取得条件合同流：货物/服务合同与发票内容一致
发票流：发票开具内容与实际交易一致
资金流：付款方/收款方与合同一致
三流不一致 → 涉嫌虚开
| 类型 | 行为 | 刑事责任 |
|---|---|---|
| 为他人虚开 | 无真实交易而开具 | 刑事责任 |
| 让他人为己虚开 | 接受虚开 | 刑事责任 |
| 介绍他人虚开 | 居间介绍 | 刑事责任 |
| 自己为自己虚开 | 无实际业务 | 刑事责任 |
四要件（须同时满足）：
1. 购货方不知道取得的发票是虚开的
2. 销售方使用的是其所在省的发票
3. 购货方已按规定付款（付至销售方账户）
4. 购货方按发票载明的货物名称等申报抵扣进项
处理结果：
- 善意取得 → 不得抵扣进项，须转出
- 非善意取得 → 须补缴税款 + 滞纳金 + 罚款
═══════════════════════════════════════
发票合规评估
═══════════════════════════════════════
发票类型：[专用/普通]
开票方：[名称]
交易内容：[描述]
三流合规性：[合规/不合规]
虚开风险：[高/中/低]
善意取得：[是/否/不确定]
处理建议：[转出进项/补缴税款/其他]
═══════════════════════════════════════